www.forumsmc.com

C'est parce que tu n'as pas l'air de te rendre compte à quel point c'est saoulant de voir les mêmes trucs tordus exposé par des gens de bonne foi comme toi pour ceux qui tombent pas dans le panneau du sensationnalisme.

Karibou a écrit :C'est parce que tu n'as pas l'air de te rendre compte à quel point c'est saoulant de voir les mêmes trucs tordus exposé par des gens de bonne foi comme toi pour ceux qui tombent pas dans le panneau du sensationnalisme.

Oui bon vu ce que tu me dis, tu détiens la vérité.

Et je suis de ceux qui, "les pauvres âmes" tombent dans le sensationnalisme du fait d'idées divergentes ??

Grand naïf que je suis !!

http://www.hoaxbuster.com/dossiers/deta ... ssier=3193" onclick="window.open(this.href);return false;

La plupart du temps lorsque tu tombes sur un truc qui fait appel à la crédulité, va voir ce qu'ils en disent sur hoaxbuster, ça peut aider à relativiser un petit peu.
Les gens comme toi qui apportent ce qu'ils considèrent comme des éléments permettant de justifier le doute, la suspiscion et considèrent dés lors que le débat est ouvert et que la question mérite d'être posée se sentent souvent piqués au vif et atteind personnellement par la refutation souvent moqueuse à laquelle ils font face.

Du coup le truc naturel lorsqu'on se sent humilié sur les bords c'est de pas lâcher le morceau et ça renforce encore le truc con à la base.

Il y a pas de honte à être tombé dans le panneau, c'est pas toi que je juge lorsque je méprise tout ça, c'est le délire collectif.

A ce sujet, il y a eu 3 émissions de Rendez vous avec X sur France inter la saison dernière très intéressantes, sur les attentats (qui ne font pas de doute). Par contre, il y a de quoi s'énerver sur les services secrets américains, qui ont été prévenus par presque tous les autres services étrangers importants et qui n'ont rien fait, et sur le peu d'entrain dont a fait preuve le gouvernement pour établir une commission d'enquête afin d'éviter de faire le lien entre la famille Ben Laden et leurs amis d'affaire américain (les Chesneys et les Bush).
D'ailleurs le budget de cette commission a été inférieur à celle de la commission sur la consommation de cigares dans le bureau de Bill Clinton.

Nan mais question d etre pris pour un naif ou pas. J aimerais juste qu on presente des preuves definitives dun cote ou de l autre. Tant qu il y aura pas ca j ai le droit legitime d avoir des suspicions et perso jen ai rien a battre des couilles de passer pour un naif.

J aimerais juste qu on presente des preuves definitives dun cote ou de l autre

???

On se pose aussi le même genre de questions sur l'existence de dieu et comme en logique il est impossible de prouver l'inexistence d'un phénomène il reste la naïveté couilles ou pas

babo a écrit :

J aimerais juste qu on presente des preuves definitives dun cote ou de l autre

???

On se pose aussi le même genre de questions sur l'existence de dieu et comme en logique il est impossible de prouver l'inexistence d'un phénomène il reste la naïveté couilles ou pas

Oui mais alors, qui sont les naïfs ??? Ceux qui croient ou ceux qui n'y croient pas (pour le 11/09, comme pour dieu, comme pour tout autre sujet à débat) ???

C'est pas clair tout ça.

Ceux qui croient aux complots en tout genre.

Je n'ai pas été clair en effet. Merci ajaques

Ouai ba je sais pas de quel genre t es toi mais je te ferais pas confiance.

Je prefere etre naif qu moralisateur detenteur de l objectivite. Je ne suis d aucune chapelle.

L'objectivité s'en bas les couilles de la morale. Dire que 1+1=2 ne fait pas de moi un coreligionnaire des moralistes

Je prefere etre naif

Je ne suis d aucune chapelle

faudrait savoir

-K- a écrit :Ouai ba je sais pas de quel genre t es toi mais je te ferais pas confiance.

Je prefere etre naif qu moralisateur detenteur de l objectivite. Je ne suis d aucune chapelle.

Tiens je veux pas relancer le débat, mais ça me rappel quelque chose ce genre de ressenti

d aucune chapelle veut que tu ne te rattaches pas un mouvement coute que coute.

Tu trouves peut être l'idée d'un gouvernement américain coupable trop séduisante et pratique pour faire appel à ton discernement ?

Hum mais quelqu'un peut expliquer l'absence d'apostrophe dans les messages de K? C'est un coup de la CIA? le FMI? la SNCF? Les OGM?