www.forumsmc.com

basile a écrit :Il me semble pas faire de compromis.C'est bien.Quand le coach en fait, il se fait bouffer par les joueurs et a plus d'autorité.Ça fait partie du travail du coach.Faut être un stratège, ou une grande gueule.Quand il y a les 2, c'est tout bon.
L'ambiance du vestiaire avec Mercadal, ça avait l'air étrange...

En fait tu comprends rien à tes propos.
Tu rédiges pour ne rien dire.

Hs

basile a écrit :Il me semble pas faire de compromis.C'est bien.Quand le coach en fait, il se fait bouffer par les joueurs et a plus d'autorité.Ça fait partie du travail du coach.Faut être un stratège, ou une grande gueule.Quand il y a les 2, c'est tout bon.
L'ambiance du vestiaire avec Mercadal, ça avait l'air étrange...

Tu as bu ??
Quoi que en temps,normal tu es pas trop lucide.

pascal francois II a écrit :

basile a écrit :Il me semble pas faire de compromis.C'est bien.Quand le coach en fait, il se fait bouffer par les joueurs et a plus d'autorité.Ça fait partie du travail du coach.Faut être un stratège, ou une grande gueule.Quand il y a les 2, c'est tout bon.
L'ambiance du vestiaire avec Mercadal, ça avait l'air étrange...

OUI, mais bon , il y a de star a gérer, donc plus facile je pense: mais c'est un Pascal, donc directe, cash et point barre

On négocie pas avec un Pascal..!

Ben alors Otis t'as des fuites? Les robinets sont bloqués ?
Si tu argumentais pour me faire comprendre où je suis incohérent?
J'ai dit "a plus d'autorité" à la place j'aurais dû dire "a moins" ou n'a plus" peut-être et ça fait un faux sens.

basile a écrit :Ben alors Otis t'as des fuites? Les robinets sont bloqués ?
Si tu argumentais pour me faire comprendre où je suis incohérent?
J'ai dit "a plus d'autorité" à la place j'aurais dû dire "a moins" ou n'a plus" peut-être et ça fait un faux sens.

Rhoo maître Capello svp.

Je pose ça là :

Expected goals Rodez - Caen : 1,67 - 0,96

Guigui a écrit :Je pose ça là :

Expected goals Rodez - Caen : 1,67 - 0,96

C'est quoi stp?

Bon chance Guigui.

On a bien performé.
Il vient d'où l'expected goal, sachant qu'on avait le même nombre avant match.Le fait qu'on ait le même à domicile mais Rodez avait 1:0 chez eux et nous 0:0 en déplacement ne justifie pas
1) qu'on soit pas loin d'en prendre un expected, avec un but inviolé
2) qu'on en mette pas loin de 2.
Au general c'est kif kif
Sur la saison passée c'est kif kif, gros 1-1.Idem pour cette saison sauf que égalité et avec une clean sheet, bizarre de se retrouver avec un Over 2,5.
Après le prono était bien vu, justement sur le O2,5, et même sous estimé.Mais mathématiquement c'est étrange, même si un pronostiqueur aurait eu ses chances avec 2-0 ou 2,1...La distribution de Poisson (pas frais) donne 54/24/22 pour les % 1N2, et toujours un score de 1-0 a 8,3%. Suivi de près du 1-1 à 8,65%.Le 2-0 à un peu moins de 9%...Enfin une chance sur 18,9 d'obtenir le score final.Belle cote.
... Et cette stat c'est pas du pif généralement.
Je vais aller voir sur stat malherbe il parle de ça parfois, sauras t il m'éclairer...

basile a écrit :Il vient d'où l'expected goal..

Fourni par @StatMalherbe qui a cette statistique sur wyscout.com mais c'est payant. Je n'ai pas trouvé de site/d'application gratuite qui propose les Xg des matchs de L2 gratuitement.

pascal francois II a écrit :

Guigui a écrit :Je pose ça là :

Expected goals Rodez - Caen : 1,67 - 0,96

C'est quoi stp?

https://statmalherbe.wordpress.com/tag/expected-goals/" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est , avec une formule qui se sert des buts marqués , encaissés de chacun des adversaires, afin d'estimer les buts qui sont attendus.C'est un peu un objectif : plus c'est une bonne performance, moins c'est pas une bonne perf.
Les féminines par exemple, au foot international ou un objectif de points à avoir selon la différence avec l'adversaire.Si elles sur-performent, en marquant plus de buts elle gagnent plus.Si elles gagnent avec moins de buts elles ont moins de points en plus sur leur classement.
https://statmalherbe.wordpress.com/tag/expected-goals/" onclick="window.open(this.href);return false;

SmC'est 2 calculs différents.

tu peux expliquer la signification d'une valeur supérieur à 1 ?

autant le 0.96 je peux le comprendre comme, chaque tir avait 96% de faire but (et quand tu le vois effectivement c'est souvent face au but vide ou juste le gardien)

Oui merci.
J'ai déjà peut-être déjà vu ça, ça devrait se trouver.Mais en ligue 2 en effet c'est pas garanti.En fin pas gratuit.Si je trouve je mets un lien.

Guigui a écrit :Je pose ça là :

Expected goals Rodez - Caen : 1,67 - 0,96

Je ne sais pas comment c'est exactement calculé, mais le chiffre pour Caen me paraît faiblard alors que les trois buts sont finalement marqués sur des gestes simples face au but ouvert.

Ptet que Stat Malherbe a inversé les chiffres pour me faire passer pour un con