www.forumsmc.com

Il suffit d'hériter pour se retrouver du jour au lendemain éligible à l'ISF...

un ultra a écrit :[Il a été contraint d'investir dans la maçonnerie, à défaut de pouvoir le faire dans la franche-maçonnerie

De toute beauté !

Je crois que la loi précise que seul celui qui est élu doit présenter l'état de son patrimoine. Le Pen n'a jamais présenté son patrimoine, car jamais élu.

ouais tiens je vais voter pour lui que pour savoir son patrimoine

Ben Sarko n'a jamais été élu non plus, ou alors, je suis au moins 3 mois en retard sur le calendrier...

graham a écrit :

Abidbol a écrit :Je crois que la loi précise que seul celui qui est élu doit présenter l'état de son patrimoine.

Raison pour laquelle, comme je viens de le rappeler, le refus de Sarkozy de présenter son patrimoine n'a aucun sens, sauf à penser qu'il ne veuille pas être élu, ce que je ne crois pas malheureusement.

Le besoin de vérité autour des richesses de Sarko en a-t-il plus (de sens) ? T'inquiète pas Graham plus personne ne doute de ses mensonges et ses dissimulations.

C'est la sagesse qui prend le dessus sur la folie de la jeunesse de s'engager politiquement.

A quand les lycéens dans la rue et l'université occupée? On va bientôt en arriver là, c'est bientôt le moment (fin mars, début avril?)

Si jamais on a un résultat choc (Le Pen... même si improbable ), c'est sur que les Lycées et FACs s'insurgeront...

Manukay a écrit :Si jamais on a un résultat choc (Le Pen... même si improbable ), c'est sur que les Lycées et FACs s'insurgeront...

Ah les suites du 21 avril 2002...

J'étais à la fac, 2 semaines de folie, AG le matin, manif l'apres midi, piccole le soir en préparant les banderoles.

C'est dommage que la situation actuelle était grave, parceque yavait moyen de s'amuser...

(et j'en connait sur le forum qui me contrediront pas...)

graham a écrit :Et ça donnera quoi?

Depuis quand tu te demandes à quoi ca peut servir AVANT de foutre le bordel à la fac???

Tu me décois..

graham a écrit :Je me souviens des mauvaises d'AG de l'entre deux tours à la fac avec tous ces anars aux cheveux sales, je me dis que vu le niveau de réflexion politique, VGE a eu tort de abaisser la majorité à 18 ans.

Sale réactionnaire.

Beuh II a écrit :C'est dommage que la situation actuelle était grave, parceque yavait moyen de s'amuser...

Elle est bizarre cette phrase...

"La situation actuelle était grave", tu parles de la situation actuelle d'il y a 5 ans?

Ouais bon, je me suis mal exprimé, mais tu m'as compris, c'est le principal.

graham a écrit :Je me souviens des mauvaises d'AG de l'entre deux tours à la fac avec tous ces anars aux cheveux sales, je me dis que vu le niveau de réflexion politique, VGE a eu tort de abaisser la majorité à 18 ans.

Ca ne change pour ainsi dire rien. T'es lycéen à 15 ans, tu vas dans la rue à 15 ans, que tu votes ou que tu ne votes pas. Le côté opportuniste pour beaucoup d'entre eux, et le côté engagé pour les quelques autres, qui n'attendent pas d'avoir 18 ans pour le démontrer.

Ca me fait penser aux discutions du CPE ça

Huisgonde a écrit :C'est la sagesse qui prend le dessus sur la folie de la jeunesse de s'engager politiquement.

A quand les lycéens dans la rue et l'université occupée? On va bientôt en arriver là, c'est bientôt le moment (fin mars, début avril?)

> Quand on est jeune, on vote à gauche et puis avec l'âge et la raison on finit à droite.

C'est une loi naturelle connue et sans doute bienvenue.