Page 2 sur 2
Posté : 30 mai 2006 20:00
par bibi14
C'est quoi ce concours

Posté : 31 mai 2006 00:19
par tite-live
Ah ouais, vous en causez là aussi...
Pour la peine, je redonne mon avis en plus court : le mode actuel récompense une vision générale du prochain championnat, la variante Dio (avec ou sans STB) y offre un bonus allant plus à la chance (tomber sur la place pile) qu'à la connaissance du foot.
Pour résumer, est-il plus méritoire d'avoir les 3 promus dans le désordre ou d'avoir mis 1. Caen (ou Sète), 2. Sedan, 3. Lorient ?
Posté : 31 mai 2006 08:22
par Diogene
Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'une prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.
Posté : 31 mai 2006 08:31
par le retour de le Natza
Natza regarde ce débat sur la différence entre l'imposture et la classe avec amusement...il est déjà dans un autre monde, vautré en toge sur une meridienne, Zoran, Watier, Remy et Nicolas Seube ce Héros lui passent des grappes de raisins, ils contemplent de jeunes femmes se dehancher en écoutant les clameurs de la foule de Mar del Plata.
Posté : 31 mai 2006 10:26
par tite-live
Diogene a écrit :Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'un prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.
En fait, comme je le dis dans l'autre sujet, c'est juste là qu'on est pas d'accord. Si on admet ton postulat, aucun doute que ta méthode est la meilleure

Posté : 31 mai 2006 11:02
par Diogene
tite-live a écrit :Diogene a écrit :Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'un prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.
En fait, comme je le dis dans l'autre sujet, c'est juste là qu'on est pas d'accord. Si on admet ton
postulat, aucun doute que ta méthode est la meilleure

Mais justement, il ne s'agit pas d'un postulat mais d'un problème de définition.
Nous sommes tous d'accord pour dire que le jeu de simplet est un jeu de pronostic.
Par définition, le pronostic est un pari sur l'avenir. C'est ce prononcer sur qu'il va arriver avec précision et non à peu près. Pronostiquer, c'est prédire et annoncer ce qui va advenir. L'objet du jeu consiste alors à mesurer le décallage entre le pronostic et le réel.
C'est pourquoi j'envisage que l'erreur soit sanctionnée, mais il me semble évident que le bon prono doit être récompenser.
C'est là un principe fondateur des jeux de hasard (casino, paris sportifs, lotterie) que de récompenser la bonne forumule. Mais bordel, c'est une EVIDENCE que ma proposition est indiscutable parce qu'elle prend en compte ce qu'est
en soi un jeu de prono.
Posté : 31 mai 2006 11:31
par Arthur
Le concours STB est effectivement trop simple et trop lisible présenté ainsi...
On devrait aussi mettre une prime à celui qui a le champio, les promus, les relégués... mais aussi minorer la différence de places lorsqu'elle est due à la différence de but, pondérer les écarts lorsqu'un titulaire se blesse 6 ou 9 mois... sans oublier que le mercato d'hiver change tout et qu'il est nécessaire de le prendre en compte !

Posté : 04 juin 2006 17:50
par Simply the Best
Merci de vous référer aux propositions faites dans le sujet "Concours Simply The Best : Stop ou Encore?" pour voter.