Page 2 sur 4
Posté : 28 nov. 2005 22:02
par kainrijames
C'est mérité,il est trop fort Ronaldinho!
Pas contre je sais pas si vous avez maté les guignols mais Malherbe c'est fait casser...
Posté : 28 nov. 2005 22:13
par merlinenchant
Comment ca Malherbe s'est fais cassé??
Tu peux raconter Kainri stp
Posté : 28 nov. 2005 22:38
par Akage
Je viens d'aller voir ca sur le site de Canal (ou on peut remater les Guignols, les Zappings, les Grolands, les buts de ligue 1... tous les trucs de la semaine et des semaines précédentes). En gros c'est une parodie de la pub Master Card.
On y entend en conclusion, après avoir vu des Ajacciens faire des controles du genou et des frappes de l'oreille, quelque chose comme: "Le plaisir de voir un Istres-Ajaccio ou un Caen-Strasbourg ça n'a pas de prix. Il ya des choses qui ne s'achetent pas, mais à Canal+ on les achete quand même."
Quelle bande de blaireaux...
Posté : 28 nov. 2005 23:08
par titou
C'est sûr que Gaccio ironise plus aisément sur Caen que sur Saint-Etienne, son équipe fétiche. En même temps, l'an dernier, lorsque ce sketch a été diffusé pour la première fois, on ne peut pas dire que Malherbe était dans une position et développait un jeu qui faisaient rêver les foules...
Posté : 28 nov. 2005 23:10
par le retour de le Natza
sinon, c'est qui les 3 autres qui trouvent qu'il ne le mérite pas ?
Posté : 28 nov. 2005 23:14
par titou
Lampard, Gerrard et Henry pitêtre...

Posté : 28 nov. 2005 23:14
par The Return of Den Boer
c'est tres curieux avant ils parlaient du havre au lieu de caen dans leur sketch
autant je trouvais ça normal et drole avec le hac , là j'avoue que je tique un peu et que il y de quoi se sentir un peu " trahi" car caen a souvent été une équipe agréable qui "fait du jeu" et qui a de nombreux matches de référence à son actif (dont plusieurs diffusés devant 5-6 millions de francais)
donc c'est vraiment une faute de gout qui ne me fait pas rire ...
Posté : 28 nov. 2005 23:32
par kainrijames
Qu'est ce que fou Henry dans les 5 premiers,je me le demande...
Posté : 28 nov. 2005 23:45
par Akage
le retour de le Natza a écrit :sinon, c'est qui les 3 autres qui trouvent qu'il ne le mérite pas ?
Huhuhu, moi évidemment.
Si je devais choisir un ballon d'or, je dirais sans hésitation Steve Dugardein.
Posté : 28 nov. 2005 23:48
par titou
Dans le vote du Ballon d'or FF, je pense qu'il ne faut pas oublier un critère : outre le talent intrinsèque du joueur, sa régularité, son aura, son flair-play, les trophées glanés durant l'année...etc... s'ajoute le potentiel médiatique du championnat dans lequel évolue le joueur.
Or, le championnat anglais est sûrement le plus diffusé à travers l'Europe, et que tu sois journaliste Suédois, Albanais, Lituaniens ou Espagnols, tu peux régulièrement voir les matchs d'Arsenal et donc ça peut influencer ton choix.
Ce n'est qu'une hypothèse pour expliquer sa quatrième place, quoique son talent pourrait suffire.
Posté : 28 nov. 2005 23:55
par kainrijames
titou a écrit :Dans le vote du Ballon d'or FF, je pense qu'il ne faut pas oublier un critère : outre le talent intrinsèque du joueur, sa régularité, son aura, son flair-play, les trophées glanés durant l'année...etc... s'ajoute le potentiel médiatique du championnat dans lequel évolue le joueur.
Or, le championnat anglais est sûrement le plus diffusé à travers l'Europe, et que tu sois journaliste Suédois, Albanais, Lituaniens ou Espagnols, tu peux régulièrement voir les matchs d'Arsenal et donc ça peut influencer ton choix.
Ce n'est qu'une hypothèse pour expliquer sa quatrième place, quoique son talent pourrait suffire.
toi t'as ecouté on refait le match!

Posté : 29 nov. 2005 00:02
par le retour de le Natza
Akage a écrit :le retour de le Natza a écrit :sinon, c'est qui les 3 autres qui trouvent qu'il ne le mérite pas ?
Huhuhu, moi évidemment.
Si je devais choisir un ballon d'or, je dirais sans hésitation Steve Dugardein.
plus que deux à trouver, enfin, 1 si on met karl d'office
Posté : 29 nov. 2005 00:11
par Cauet
The Return of Den Boer a écrit :le "Ballon d'Or " ça désigne quoi ?
le joueur le plus moche de l'année ?
Non, les plus belle dents de l'année 2005
Posté : 29 nov. 2005 00:12
par titou
kainrijames a écrit :titou a écrit :Dans le vote du Ballon d'or FF, je pense qu'il ne faut pas oublier un critère : outre le talent intrinsèque du joueur, sa régularité, son aura, son flair-play, les trophées glanés durant l'année...etc... s'ajoute le potentiel médiatique du championnat dans lequel évolue le joueur.
Or, le championnat anglais est sûrement le plus diffusé à travers l'Europe, et que tu sois journaliste Suédois, Albanais, Lituaniens ou Espagnols, tu peux régulièrement voir les matchs d'Arsenal et donc ça peut influencer ton choix.
Ce n'est qu'une hypothèse pour expliquer sa quatrième place, quoique son talent pourrait suffire.
toi t'as ecouté on refait le match!

Mêm' pô vré d'abord

Posté : 29 nov. 2005 15:44
par Karl Blanchard
le retour de le Natza a écrit :Akage a écrit :le retour de le Natza a écrit :sinon, c'est qui les 3 autres qui trouvent qu'il ne le mérite pas ?
Huhuhu, moi évidemment.
Si je devais choisir un ballon d'or, je dirais sans hésitation Steve Dugardein.
plus que deux à trouver, enfin, 1 si on met karl d'office
Non moi je deteste les otaries savantes et je l'aurai donné à Gerrard mais il le mérite quand même.