www.forumsmc.com

udinese a écrit : Plus que jamais, je soutiens Gravelaine et Fortin pour qu'ils restent à la tête de notre club.

Dès Istres!

Révolte !

udinese a écrit :

Merci Hastings.

En cas de départ de Fortin et Gravelaine, je donne pas cher à l'avenir de notre club en Ligue 1

La stabilité au niveau de la direction, c'est ce qui faisait la force du SMC. Cette crise interne risque de nous coûter très cher...

Je veux bien ....mais entre l'année dernière, et cette année...on a aussi beaucoup de réussite de se maintenir, surtout vu la faiblesse des autres équipes...
L'an dernier on évite le naufrage à la dernière seconde d'un match à Paris, où les parisiens s'en foutaient...

Je ne suis pas sur que tu aurais le même discours, si aujourd'hui nous étions en Ligue 2.

Que Fortin et Gravelaine aient fait un très bon boulot, qu'ils aient permis de stabiliser le club financièrement je suis d'accord la dessus, sans contestations possibles.

Mais de la à dire, que si nouveaux actionnaires il y a, ça sent la descente....
ça fait quand même 2 ans qu'on en est pas loin du tout...

J'ai l'impression que le coup de com' de Fortin fait son petit effet en tout cas....

globule_smc a écrit :

udinese a écrit :

Merci Hastings.

En cas de départ de Fortin et Gravelaine, je donne pas cher à l'avenir de notre club en Ligue 1

La stabilité au niveau de la direction, c'est ce qui faisait la force du SMC. Cette crise interne risque de nous coûter très cher...

Je veux bien ....mais entre l'année dernière, et cette année...on a aussi beaucoup de réussite de se maintenir, surtout vu la faiblesse des autres équipes...
L'an dernier on évite le naufrage à la dernière seconde d'un match à Paris, où les parisiens s'en foutaient...

Je ne suis pas sur que tu aurais le même discours, si aujourd'hui nous étions en Ligue 2.

Que Fortin et Gravelaine aient fait un très bon boulot, qu'ils aient permis de stabiliser le club financièrement je suis d'accord la dessus, sans contestations possibles.

Mais de la à dire, que si nouveaux actionnaires il y a, ça sent la descente....
ça fait quand même 2 ans qu'on en est pas loin du tout...

J'ai l'impression que le coup de com' de Fortin fait son petit effet en tout cas....

Nan mais faut pas tout mélanger; ce sont les putschistes qui ont refusé la montée de Capton et qui sortent une nouvelle carte avec un projet pas finalisé.

Molko a écrit :

globule_smc a écrit :

udinese a écrit :

Merci Hastings.

En cas de départ de Fortin et Gravelaine, je donne pas cher à l'avenir de notre club en Ligue 1

La stabilité au niveau de la direction, c'est ce qui faisait la force du SMC. Cette crise interne risque de nous coûter très cher...

Je veux bien ....mais entre l'année dernière, et cette année...on a aussi beaucoup de réussite de se maintenir, surtout vu la faiblesse des autres équipes...
L'an dernier on évite le naufrage à la dernière seconde d'un match à Paris, où les parisiens s'en foutaient...

Je ne suis pas sur que tu aurais le même discours, si aujourd'hui nous étions en Ligue 2.

Que Fortin et Gravelaine aient fait un très bon boulot, qu'ils aient permis de stabiliser le club financièrement je suis d'accord la dessus, sans contestations possibles.

Mais de la à dire, que si nouveaux actionnaires il y a, ça sent la descente....
ça fait quand même 2 ans qu'on en est pas loin du tout...

J'ai l'impression que le coup de com' de Fortin fait son petit effet en tout cas....

Nan mais faut pas tout mélanger; ce sont les putschistes qui ont refusé la montée de Capton et qui sortent une nouvelle carte avec un projet pas finalisé.

Parce que le projet de Fortin, avec Capton, tu trouve que c'est un projet bien ficelé? ça ne me parait pas beaucoup plus préparé que l'autre projet

Bah ça fait quelques mois qu'on entend parler de Capton, et Fortin est installé depuis un moment à la tête du club, avec le projet Malherbe 2020 ... donc on peut penser que c'est un minimum pensé oui.

Et en tout cas il a été plutôt transparent dans les médias.

Les putchistes, à part prendre le pouvoir et vouloir "mettre des moyens dans l'effectif plutôt que dans les structures" et virer Gravelaine parce qu'il "ne les consulte pas" on ne sait pas grand choses de plus. Qu'apportent-ils de plus ?

Je n'ai pas dit que le projet des autres étaient mieux ou pire...
Clairement, je ne suis pas pour le gel de l'investissement sur les structures du club, ça me parait primordial.

Mais je pense qu'ils ont quand même dû préparer leur affaire aussi...la nomination de PIRANDA le prouve.

C'est quand même très flou toute cette histoire, on récupère des informations au compte-goutte.

Aujourd'hui, je dis juste juste que le discours de Fortin me surprend. Ça ne ressemble qu'à un bon de coup de com' pour s'attirer la sympathie du grand public (qu'il a quand même déjà), et faire passer les autres pour des grands méchants de l'histoire.

Je suis vraiment partagé entre les parties...On a quand même suffisamment tapé sur Fortin (d'un point de vue sportif) ces derniers mois, pour aujourd'hui, le défendre bec et ongle, face aux "putschistes"...

Si aujourd'hui tu me dis que Fortin reste en place, avec Gravelaine, avec Garande, je ne suis pas pour, sportivement parlant.

Mais effectivement, on ignore pratiquement tout du projet adverse.
Donc, dans le doute, on fait confiance à l'équipe en place ? Ça serait peut être la solution la plus sage.

Y'en a marre des conspirationnistes.

Le problème c'est qu'on n'a pas l'impression qu'on aille vers du mieux.

On fait quoi si on injecte de l'argent l'an prochain pour les transferts et qu'on se vautre dans nos choix, comme plein d'autre équipes qui ont privilégié le court terme.

globule_smc a écrit :Je n'ai pas dit que le projet des autres étaient mieux ou pire...

Si aujourd'hui tu me dis que Fortin reste en place, avec Gravelaine, avec Garande, je ne suis pas pour, sportivement parlant.

Mais effectivement, on ignore pratiquement tout du projet adverse.
Donc, dans le doute, on fait confiance à l'équipe en place ? Ça serait peut être la solution la plus sage.

Je pense qu il faut être vigilant sur les intenotions de fortin concernant garande. Il a été maintenu là saison dernière car il était sous contrat. Le contrat de garande est terminé et à ma connaissance fortin et gravelaine n avaient pas l intention de le renoucéler. La preuve en est gravelaine et garande sont en froid depuis 6 mois et ne se parlent plus

mimosa a écrit :

globule_smc a écrit :Je n'ai pas dit que le projet des autres étaient mieux ou pire...

Si aujourd'hui tu me dis que Fortin reste en place, avec Gravelaine, avec Garande, je ne suis pas pour, sportivement parlant.

Mais effectivement, on ignore pratiquement tout du projet adverse.
Donc, dans le doute, on fait confiance à l'équipe en place ? Ça serait peut être la solution la plus sage.

Je pense qu il faut être vigilant sur les intenotions de fortin concernant garande. Il a été maintenu là saison dernière car il était sous contrat. Le contrat de garande est terminé et à ma connaissance fortin et gravelaine n avaient pas l intention de le renoucéler. La preuve en est gravelaine et garande sont en froid depuis 6 mois et ne se parlent plus

Garande en froid avec Gravelaine ! C'est étonnant !!!
La seule personne avec qui Garande n'est pas en froid, ce doit être avec lui-même. Et encore, c'est pas sûr !
Sur le plan sportif, le principal (unique ?) gros problème est l’entraîneur et ceci depuis 4 ans.
C'est pour cela qu'un Fortin, défenseur absolu de Garande, démissionnaire ou viré ne me chagrinerait pas plus que ça.
Et le changement ne m'effraie pas. Pourquoi affirmer qu'une nouvelle direction ferait forcément n'importe quoi ?

mimosa a écrit :

globule_smc a écrit :Je n'ai pas dit que le projet des autres étaient mieux ou pire...

Si aujourd'hui tu me dis que Fortin reste en place, avec Gravelaine, avec Garande, je ne suis pas pour, sportivement parlant.

Mais effectivement, on ignore pratiquement tout du projet adverse.
Donc, dans le doute, on fait confiance à l'équipe en place ? Ça serait peut être la solution la plus sage.

Je pense qu il faut être vigilant sur les intenotions de fortin concernant garande. Il a été maintenu là saison dernière car il était sous contrat. Le contrat de garande est terminé et à ma connaissance fortin et gravelaine n avaient pas l intention de le renoucéler. La preuve en est gravelaine et garande sont en froid depuis 6 mois et ne se parlent plus

Qu'est-ce qu'il t'arrive ? Ton clavier est tout petit ? Tu nous avais habitué à mieux sur tes premiers messages. Ceci dit, tu sembles bien informé. Et bien mystérieux sur qui tu es en réalité.

bigdudu a écrit :

mimosa a écrit :

globule_smc a écrit :Je n'ai pas dit que le projet des autres étaient mieux ou pire...

Si aujourd'hui tu me dis que Fortin reste en place, avec Gravelaine, avec Garande, je ne suis pas pour, sportivement parlant.

Mais effectivement, on ignore pratiquement tout du projet adverse.
Donc, dans le doute, on fait confiance à l'équipe en place ? Ça serait peut être la solution la plus sage.

Je pense qu il faut être vigilant sur les intenotions de fortin concernant garande. Il a été maintenu là saison dernière car il était sous contrat. Le contrat de garande est terminé et à ma connaissance fortin et gravelaine n avaient pas l intention de le renoucéler. La preuve en est gravelaine et garande sont en froid depuis 6 mois et ne se parlent plus

Qu'est-ce qu'il t'arrive ? Ton clavier est tout petit ? Tu nous avais habitué à mieux sur tes premiers messages. Ceci dit, tu sembles bien informé. Et bien mystérieux sur qui tu es en réalité.

Mimosa a grandit, Olive et Popeye doivent être heureux!

grog14 a écrit :La seule personne avec qui Garande n'est pas en froid, ce doit être avec lui-même.

et avec Cavéglia, son meilleur ami. Dans un docu que j'ai posté il y a un moment ils disaient face-caméra qu'ils seraient toujours là l'un pour l'autre.

Après peut-être que dans le boulot Cavé est également agacé par Garande, je ne sais pas. Est-ce que l'amitié est en suspension quand on passe la porte du bureau le matin ?