www.forumsmc.com

D'apres mes recherches, il se nomme Blaise sur un autre forum : http://www.planete-malherbe.com/t1307-g ... rveillance" onclick="window.open(this.href);return false;

Si ca peux faire avancer le truc

le licenciement de Bannier, c'est parce qu'il avait un trop gros salaire. Du coup, Nasser Larguet est moins cher et connait bien la maison. Mais il a des difficultés à sortir du Maroc pour des raisons administratives.

Pourtant il y a des choses qui sortent facilement du Maroc

J'ai en effet posté sur un autre forum, mais il a l'air peu animé, j'ai donc rebalancé l'info ici pour en savoir plus (je rebondis même pas sur l'histoire du double compte).

Je vous confirme ce que j'ai écrit plus haut. Il aurait été attribué à Gravelaine des prérogatives extra sportives et notamment financières, ce qui a provoqué les démissions évoquées plus haut. Je pense que l'info va pas tarder à sortir, on s'apprête à préparer la montée dans les meilleures conditions!

Après il faudrait lire les statuts, mais a priori on peut très bien démissionner du conseil de surveillance tout en gardant ses parts, et donc en restant actionnaire. C'est deux choses différentes.

zakaev a écrit :mais a priori on peut très bien démissionner du conseil de surveillance tout en gardant ses parts, et donc en restant actionnaire. C'est deux choses différentes.

Je ne dis pas le contraire mais dans ce cas quel est l’intérêt d'être actionnaire et ne pas avoir un pouvoir décisionnel ? Sachant que dans le foot être actionnaire c'est de toute façon perdre de l'argent...

Guigui a écrit :

zakaev a écrit :mais a priori on peut très bien démissionner du conseil de surveillance tout en gardant ses parts, et donc en restant actionnaire. C'est deux choses différentes.

Je ne dis pas le contraire mais dans ce cas quel est l’intérêt d'être actionnaire et ne pas avoir un pouvoir décisionnel ? Sachant que dans le foot être actionnaire c'est de toute façon perdre de l'argent...

Ah ça... Après c'est de la politique interne, je sais pas ce qu'il va se passer. Mais je pense que ça va remuer en coulisse dans les jours qui viennent.

Bannier n'est pas licencié, il en fin de contrat, première incohérence.

Abidbol a écrit :Je veux bien croire en la Landry Bonnefoi du nouveau

N'importe quoi ...
Fortin est le représentant des actionnaires. Il ne peut pas agir seul...
La nomination de Gravelaine a forcément été validé en interne.
Gravelaine est arrivé parce que Fortin veut se retirer ou tout du moins être moins exposé et comme aucun actionnaire ne veut prendre la présidence pour l'instant, Gravelaine tiendra le rôle de président Bis devant les médias et les partenaires.

zakaev a écrit :

Guigui a écrit :

zakaev a écrit :mais a priori on peut très bien démissionner du conseil de surveillance tout en gardant ses parts, et donc en restant actionnaire. C'est deux choses différentes.

Je ne dis pas le contraire mais dans ce cas quel est l’intérêt d'être actionnaire et ne pas avoir un pouvoir décisionnel ? Sachant que dans le foot être actionnaire c'est de toute façon perdre de l'argent...

Ah ça... Après c'est de la politique interne, je sais pas ce qu'il va se passer. Mais je pense que ça va remuer en coulisse dans les jours qui viennent.

Va plus loin vendre tes salades...

T'inquiètes, on en reparle d'ici quelques jours.

zakaev a écrit :Quelqu'un a des infos là-dessus ?

zakaev a écrit :T'inquiètes, on en reparle d'ici quelques jours.

J'ai effectivement entendu des rumeurs sur du mouvement possible à la direction du club, mais pas dans le cadre d'un règlement de compte lié à l'arrivée de Gravelaine. Ma source boit du Coca Cola et je ne sais pas si cela la rend crédible, bien au contraire.

dede la sardine 2011 a écrit :J'ai effectivement entendu des rumeurs sur du mouvement possible à la direction du club, mais pas dans le cadre d'un règlement de compte lié à l'arrivée de Gravelaine. Ma source boit du Coca Cola et je ne sais pas si cela la rend crédible, bien au contraire.

Avec ou sans sky ?

Même pas et c'est ce qui m'inquiète