Page 2 sur 27
Posté : 29 nov. 2010 22:07
par Matt_
Ca sent le nougat rho.
Posté : 29 nov. 2010 22:32
par NJA
Mon p'tit doigt Midi qu'le Pyrenées p'tet pas encore arrivé.
Posté : 29 nov. 2010 22:43
par manu96
supporter de Malherbe : t'es fessé
edit : pardon d'avoir repris la blague de kash, j'savais pas
Posté : 29 nov. 2010 22:44
par mimix
[TFC-SMC] "Les Debutants aux Minimes"
Posté : 29 nov. 2010 22:45
par Serhat
naaaaan mais le scandale quoi !
Posté : 29 nov. 2010 22:48
par manu96
Toulouse-Caen : heulo'ccitanie !
(heulo cki'ta'mis, quand tu dois expliquer ton jeu de mot tu es rarement "titre du match" en général..je sais)
Posté : 02 déc. 2010 06:56
par Asbury Park
Up !
Caen -Toulouse : Seube, Sorbon, Laza, Leca... puis tôle ?
Posté : 02 déc. 2010 11:43
par François de Malherbe
bessinmerlin a écrit :Il y a quinze ans, une blague récurrente de footeux était :
"Qu'est-ce qui est jaune et violet, qui monte et qui descend ?"
On va pouvoir la recycler en rouge et bleu

Il y a 25 ans, c'était la même avec rouge et noir pour Rennes.
Posté : 02 déc. 2010 11:44
par Yann
bowieheroes a écrit :bessinmerlin a écrit :Il y a quinze ans, une blague récurrente de footeux était :
"Qu'est-ce qui est jaune et violet, qui monte et qui descend ?"
On va pouvoir la recycler en rouge et bleu

Y'a 20 ans c'était "Qu'est-ce qui est rouge et noir, qui monte et qui descend ? Le Stade Rennais".
Posté : 02 déc. 2010 11:45
par SegArkO
Ouais mais c'était pas aussi parce qu'ils étaient sponsorisés par une marque d'ascenseur ? Ou a moins que ce soit Guingamp.
Ceux qui ont la réponse peuvent aider ?
Posté : 02 déc. 2010 11:46
par François de Malherbe
SegArkO a écrit :Ouais mais c'était pas aussi parce qu'ils étaient sponsorisés par une marque d'ascenseur ? Ou a moins que ce soit Guingamp.
Ceux qui ont la réponse peuvent aider ?
Non pas du tout, dans les années 80, Rennes était la banlieue footballistique de Laval.
Posté : 02 déc. 2010 11:47
par SegArkO
D'accord c'était Rennes, mais je suis persuadé qu'il y avait un sponsor qui aidait pour le jeu de mots.
Posté : 02 déc. 2010 11:47
par François de Malherbe
Yann a écrit :bowieheroes a écrit :bessinmerlin a écrit :Il y a quinze ans, une blague récurrente de footeux était :
"Qu'est-ce qui est jaune et violet, qui monte et qui descend ?"
On va pouvoir la recycler en rouge et bleu

Y'a 20 ans c'était "Qu'est-ce qui est rouge et noir, qui monte et qui descend ? Le Stade Rennais".
Si en plus je dois lire tous les posts, en ne passant plus que 10 minutes par jour dans le coin. Non mais oh !
Bandes d'asociaux !
*smiley bientôt 17000 messages sur un Forum fréquentés par des gens stupides*
Posté : 02 déc. 2010 12:18
par Geoffleese
Bonjour tous.
Lose = loose, on utilise tous les deux ici - ils sont synonymes.
Leur utilisation est regional.
Comme style et stylee.
Mais le titre n'est pas absiolument correct - on n'utilise pas l'infitif (to lose) comme ca.
"Lose - we can" est correct - mais on perd le jeu de mots sur "Toulouse".
Posté : 02 déc. 2010 12:21
par ajacques
Il me semble que le jeu de mot était un clin d'oeil pour une phrase d'un ancien premier ministre français (Raffarin), qui s'était ramassé en voulant parler anglais :
Ou pas en fait.