www.forumsmc.com

En tout cas.

Si quelqu'un pouvait retrouver celle qui dit "couple sans enfant, couple à la dérive" ce serait gentil.

Au musée des Invalides apparemment.

Qu'est-ce qu'on rigole !

Aujourd'hui, on a appris que l'auteur de certains faits reprochés à Ali Soumaré par l'UMP avait en réalité été commis par un homonyme. Du coup, Pécresse "condamne" l'initiative de son collègue.

A lire sur zigonet.ump.

En fait, pour Tibéri et Balkany, délinquants multi-récidivistes condamnés, c'est parce que les délits ont été commis par des homonymes qu'ils sont encore élus UMP ?
Lefebvre a-t-il prévu de présenter des excuses ?

Hastings a écrit :Bon plus sérieusement, y'a pas un site avec les mesures phares des différents candidats, région par région ?

Bon visiblement y'a rien, pas un site http://www.10mesuresphares.com" onclick="window.open(this.href);return false; ou un truc du genre... pourtant un moteur de comparaison des programmes politiques ça pourrait être intéressant non ?

MEETING VENDREDI A CAEN avec FABIUS

Molko a écrit :Qu'est-ce qu'on rigole !

Aujourd'hui, on a appris que l'auteur de certains faits reprochés à Ali Soumaré par l'UMP avait en réalité été commis par un homonyme. Du coup, Pécresse "condamne" l'initiative de son collègue.

A lire sur zigonet.ump.

Si je comprends bien, non seulement personne n'a vérifié l'info à l'UMP avant de s'en emparer mais en plus cela dénote une conception curieuse de la condamnation pénale, qui devrait empêcher toute personne condamnée par le passé à se présenter à des élections, même si elle en remplit les conditions légales.

Comme le dit Jesper, pour respecter cette conception, l'UMP ne devrait donc présenter aux élections que des candidats n'ayant jamais été condamnés pénalement, même s'ils ont tous leurs droits civiques et remplissent les conditions légales...

Y' aussi un autre truc. Concernant une infraction datant d'octobre dernier, il se trouve que la condamnation n'aurait pas été notifiée à Soumaré... C'est possible, ça ??

Molko a écrit :Y' aussi un autre truc. Concernant une infraction datant d'octobre dernier, il se trouve que la condamnation n'aurait pas été notifiée à Soumaré... C'est possible, ça ??

je dirais que tout dépend des délais de la Poste et si Ali Soumaré relève son courrier tous les jours :

Car en ce qui concerne la dernière, datée du 16 février dernier seulement, qui a probablement mis la puce à l’oreille du candidat UMP, il y a sans nul doute une anomalie, qui relève probablement du pénal. En effet, une ordonnance pénale n’est pas rendue publiquement mais notifiée par courrier au condamné qui a 45 jours pour faire opposition. Ce n’est qu’à l’expiration de ce délai qu’elle devient définitive et donc publique (art. R. 156 du CPP), et on en est loin (le délai expire au plus tôt le 5 avril 2010). Il y a eu nécessairement une fuite, et si elle provient du tribunal de Pontoise (et je vois mal d’où elle pourrait venir sinon), c’est une violation du secret professionnel, et un recel si Francis Delattre en a bénéficié en connaissance de cause.

> source

boulle a écrit :MEETING VENDREDI A CAEN avec FABIUS

C'est pas très catholique, ça !

Rien a branler y'a foot!!!!

Mais c'est peut-être à d'Ornano, à la mi-temps.

Ouais cool.

bigdudu a écrit :
boulle a écrit :MEETING VENDREDI A CAEN avec FABIUS
C'est pas très catholique, ça !

Il s'est pas trompé de région ? Ou alors il reconnait que la Normandie est rouge et bleu ?

www.forumsmc.com

Et les Régionales ?