Page 2 sur 5
Posté : 19 août 2009 15:55
par Arthur
Sauf erreur de ma part, l'abonnement en plein tarif est de 120 euros en populaire, soit moins de 6,5 euros le match, et de 200 euros en seconde, soit à peu près 10,5 euros le match. Sans compter toutes les possibilités qui existent de bénéficier d'un tarif plus intéressant. Est-ce vraiment si prohibitif que ça pour 1h30 de spectacle ?
Posté : 19 août 2009 15:56
par Jon Machin
vu la qualité offerte
Posté : 19 août 2009 15:56
par Be Conscious
17 euros pour un match de L2 en seconde Caen-Nantes, oui.
Posté : 19 août 2009 15:58
par Jon Machin
j'allais y revenir, grillé par BC
ne parler que de l'abonnement, ça limite la discussion
comprenez avec un abonnement, c'est pas cher, mais c'est une avance de trésorerie du spectateur au prestataire
Posté : 19 août 2009 16:04
par Simply the Best
La sono. va être totalement refaite en Octobre/Novembre.
C'est omomicro qui l'a dit avant Caen-Nantes.
Mais comme dans votre tribune vous n'avez pas le son, vous n'avez rien entendu.
Bref, remerciez moi de vous avoir fourni cette précieuse infomation.
Posté : 19 août 2009 16:06
par Be Conscious
comment c'était important la sono en plus.
Posté : 19 août 2009 16:07
par Jon Machin
sauf que Robesse au départ parle d'une tribune seconde
faut suivre l'histoire, le grabataire !
Posté : 19 août 2009 16:22
par Vltra
Arthur a écrit :Sauf erreur de ma part, l'abonnement en plein tarif est de 120 euros en populaire, soit moins de 6,5 euros le match, et de 200 euros en seconde, soit à peu près 10,5 euros le match. Sans compter toutes les possibilités qui existent de bénéficier d'un tarif plus intéressant. Est-ce vraiment si prohibitif que ça pour 1h30 de spectacle ?
Dans la mesure où les recettes des abos ne constituent pas le mode de financement du dit spectacle, c'est pas prohibitif, c'est juste du vol.

Posté : 19 août 2009 16:38
par Guigui
Be Conscious a écrit :comment c'était important la sono en plus.
Sans déconner, ça l'est.
Alors, convaincu par mes arguments ?
Posté : 19 août 2009 16:42
par matt_bellamy37
Vltra a écrit :Arthur a écrit :Sauf erreur de ma part, l'abonnement en plein tarif est de 120 euros en populaire, soit moins de 6,5 euros le match, et de 200 euros en seconde, soit à peu près 10,5 euros le match. Sans compter toutes les possibilités qui existent de bénéficier d'un tarif plus intéressant. Est-ce vraiment si prohibitif que ça pour 1h30 de spectacle ?
Dans la mesure où les recettes des abos ne constituent pas le mode de financement du dit spectacle, c'est pas prohibitif, c'est juste du vol.

Pourquoi personne ne prend de cocci en avatar, que des bacilles?
Posté : 19 août 2009 16:51
par Vltra
matt_bellamy37 a écrit :Vltra a écrit :Arthur a écrit :Sauf erreur de ma part, l'abonnement en plein tarif est de 120 euros en populaire, soit moins de 6,5 euros le match, et de 200 euros en seconde, soit à peu près 10,5 euros le match. Sans compter toutes les possibilités qui existent de bénéficier d'un tarif plus intéressant. Est-ce vraiment si prohibitif que ça pour 1h30 de spectacle ?
Dans la mesure où les recettes des abos ne constituent pas le mode de financement du dit spectacle, c'est pas prohibitif, c'est juste du vol.

Pourquoi personne ne prend de cocci en avatar, que des bacilles?
C'est vrai qu'ça aurait d'la gueule.

Posté : 19 août 2009 17:08
par Telecaster
en fait le stade fait un peu pitier avec les années... en regardant (et en écoutant) la très bonn prestation du MNK, j'ai vu que leur filets de protections étaient dans un état bien pitoyable...
En rajoutant les sièges un peu pourris (et encore heureusement que je nevais pas en Première, + la sono qui est en panne ça la fout mal...
De plus les filets blanc des buts vous en pensez quoi? c'est une loi? parceque j'ai l'impression qu'ils sont plus épais et qu'on voit moins bien à travers.
Posté : 19 août 2009 17:26
par JC
Telecaster a écrit :en fait le stade fait un peu pitier avec les années... en regardant (et en écoutant) la très bonn prestation du MNK, j'ai vu que leur filets de protections étaient dans un état bien pitoyable...
Je suis assez d'accord, car depuis l'inauguration du stade jusqu'a aujourd' hui, on a vraiment l'impression que rien n'a changé dans ce stade depuis 1993. c'est la copie conforme.
On s'est félicité d'avoir un stade moderne pendant plusieures années, mais je trouve que cette situation s'est quand même très vite retournée.
Posté : 19 août 2009 17:33
par matt_bellamy37
Vltra a écrit :C'est vrai qu'ça aurait d'la gueule.

La classe total, si j'avais pas un beau maillot, j'le mettrait tout de suite
Posté : 19 août 2009 18:07
par Telecaster
JC a écrit :Telecaster a écrit :en fait le stade fait un peu pitier avec les années... en regardant (et en écoutant) la très bonn prestation du MNK, j'ai vu que leur filets de protections étaient dans un état bien pitoyable...
Je suis assez d'accord, car depuis l'inauguration du stade jusqu'a aujourd' hui, on a vraiment l'impression que rien n'a changé dans ce stade depuis 1993. c'est la copie conforme.
On s'est félicité d'avoir un stade moderne pendant plusieures années, mais je trouve que cette situation s'est quand même très vite retournée.
si, les pesage ont fermés, et la tribune présidentielle semble avoir grandi...
