Page 2 sur 6

Posté : 20 sept. 2005 22:58
par Karl Blanchard
arretez les gars.
Pour une fois qu'il a vraiment rien fait.

Ce serait bien que ça recommence pas.

Posté : 20 sept. 2005 23:04
par Neolait50
......

Posté : 20 sept. 2005 23:07
par Ysakovic
Moi, je suis très con, mais comme personne n'aime Fabius, alors moi je voterai pour lui en 2007.

Posté : 20 sept. 2005 23:08
par aZuW
OK.

Posté : 20 sept. 2005 23:10
par Neolait50
......

Posté : 21 sept. 2005 07:49
par Arthur
Juste pour dire que pour une fois, je suis entièrement d'accord avec Graham concernant la justice...

Posté : 21 sept. 2005 08:05
par Neolait50
........

Posté : 21 sept. 2005 08:12
par Arthur
Une fois le jugement énoncé, on n'est plus dans la présomption d'innocence... mais dans la déclaration d'innocence !

Posté : 21 sept. 2005 08:22
par Neolait50
.......

Posté : 21 sept. 2005 08:26
par Arthur
Ca va pour cette fois... :)

Posté : 21 sept. 2005 08:59
par Neolait50
.......

Posté : 21 sept. 2005 09:51
par Arthur
Ce qui me fait rire dans ce sondage, c'est que cela ne prend pas en compte la sensibilité du votant :
- le partisan de gauche choisira le candidat le plus susceptible de l'emporter.
- le partisan de droite fera le choix inverse !

Posté : 21 sept. 2005 13:33
par kidA
C't'équipe de bras cassé ... lol

Ca me fait réver moi cette belle brochette de charlos.

Posté : 21 sept. 2005 13:37
par natza
L'impro théâtrale c'est vraiment une distraction de bobo socialo à la con.

Sinon moi je voulais voter Daniel Gluckstein mais Graham ne l'a pas proposé.
Montebourg tient la corde....

Posté : 21 sept. 2005 16:31
par ajacques
C'est quoi ses origines religieuses ?