www.forumsmc.com

SegArkO a écrit :Plus généralement, c'est la faute de l'heritage de mai 68.

Tout le monde parle de 68, mais personne ne nous explique, ce qu'ils nous ont apporté.

Attention, les fauves sont lachés, je vais me faire lynché!!!!

Moi, je n'ai pas trop d'opinion, deçu, mes parents ont participé avec leurs amis, mais ils n'ont jamais réussi à expliquer l'enjeux.

Depuis, que la génértion 68 a pris le pouvoir, la génaration de leur enfants est globalement plus pauvre, doit faire plus de sacrifice, et globalement n'a plus les mêmes possibilités que lors de ces années 68,69,70. L'ascenseur social, voilà en terme interessant, à leur époque, avec de la volonté, un peu de talent, il étaient assez simple de gravir les échelons sociaux, aujourd'hui, est encore le cas?? Le réponse semble évidente.

J'ai du respect pour les hommes et les femmes qui se sont battus en 36, beaucoup moins pour ceux de 68 (qui n'a à mon sens rien à voir avec 36).

Edit : sinon pour la libération de Cantat, si la justice decide d'une libération anticipée, et bien tant mieux pour lui. Sur le fond, même si j'aime beaucoup Noir desir, le principe de libération anticipée me choque un peu. J'espère que le groupe se reformera mais j'en doute.

Surtout qu'ils ont même pas réussi à légaliser la ganja. Ils ont vraiment été en-dessous de tout.

heu, peut on me sortir le décret qui promulgue la loi concernant l'exception des remises de peine en faveur de Cantat?

Mai 68 a permis de donner des excuses à la droite quand elle foire ses politiques sociales et sociétales.

C'est pas rien...

Telecaster a écrit :moi je n'aimais pas Trintignant et je la trouve antipathique. Mais bon est ce qu'une libération anticipée n'est pas quelque part excuser un tel geste?

Mais t'es vraiment une tête de con hein ... j'ai même pas la force d'en rire.

Sinon pareil que jarvis. J'ai beaucoup d'estime pour Cantat, mais le côté "mais laissez le tranquille il écrit de tellement belles chansons" ...

La beauté du sujet.

Débat qu'on a deja eu sur l'ancien forum d'ailleurs...

je ne suis pas d'accord avec Blanchard

le retour de le Natza a écrit :je ne suis pas d'accord avec Blanchard

Si.

Simply the Best a écrit :C'est la faute de la drogue et de l'alcool et de tout ceux qui nous disent qu'être défoncé c'est "fun"...

Simply The Best

PS : Ne cherchez d'humour dans ma remarque.

Hum hum....juste une petite remarque.....:

L'apparition du terme "drogue" dans certains torchons journalistiques qui ont suivi l'affaire n'est lié qu'à une seule chose: l'incapacité d'un (de plusieurs) journaliste(s) à retranscrire et à traduire certains éléments de l'enquête. "Drugs" désignait "médicaments", et non "drogues", ce qui a été confirmé lors du procès.

Ce sont les mêmes (journalistes, détracteurs) qui ont défendu le caractère prémédité du drame en citant quelques paroles....:

"Son arme Si blanche C'est pour crever Le corps De ce fils de pute"

Au-delà des paroles, certains sont allés jusqu'à mettre en cause (l'évoquer, c'est normal, ça fait partie de l'enquête de personnalité dans ce genre de situations) le comportement de BC sur scène....

N'empêche, c'était bon le Zénith 97 quand même....

Mais est-ce que mai 68 c'est la faute à Patrick Remy et à Guy Môquet ?

Noir Désir c'est de la merde et Cantat je m'en branle.

Karl Blanchard a écrit :

le retour de le Natza a écrit :je ne suis pas d'accord avec Blanchard

Si.

bon ok, tu as raison, ce sujet est juste beau.

Alors moi je pense qu'il doit sortir mais pas trop, ou alors qu'il ne sorte pas du tout mais un peu, mais à un moment donné, faut faire un choix.

Guy Mocquet!

Déjà qu'il nous a fait perdre le match de rugby...

Font chier les résistant.

Et l'héritage de la deuxième guerre mondial, hein? On en parle jamais!

Ouais bah c'est bon.

Ok! Roby a remy ça, mais c'est ptet pas la peine de se moquet.