Posté : 03 mai 2007 21:01
non il ne l'est pas.Jay a écrit :Haha t'es bien placé pour parlerPsycho-somalien du Bled a écrit :c'est le syndrome Graham-DenBoer-Stb appelé aussi mégalomanie aïgue
www.forumsmc.com
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Nicolas Sarkozy élu président de la république 2007-2012
Page 2 sur 10
Posté : 03 mai 2007 21:03
Ta gueule connard, va voter sarko et laisse nous tranquille.Simply the Best a écrit :Le dernier Sondage opinionway vient de tomber :
Sarko 54%
Ségo 46%
> A quoi bon aller voter?
Posté : 03 mai 2007 21:43
Je suis assez d'accord avec ségarko.
Posté : 03 mai 2007 21:48
> Tout est dit...Beuh II a écrit :Je suis assez d'accord avec sarko.
Posté : 03 mai 2007 22:02
Premierement, blague originale.
Deuxiemement, blague drôle.
Troisiemement, ta gueule.
Deuxiemement, blague drôle.
Troisiemement, ta gueule.
Posté : 04 mai 2007 00:00
"Selon Opinion Way-LCI-Le Figaro, 53% des sondés estiment que le candidat UMP a pris le dessus sur Ségolène Royal. 31% pensent le contraire"
Rien qu'à voir les commanditaires de ce sondage, le doute n'est pas permis quand à son résultat... On ne présente plus le Figaro, ni LCI filiale de TF1. Alors l'autre sondage du jour prédisant la victoire finale c'est du même tonneau !
Intéressant cette analyse concernant Opinion Way : Blog UMP 20 minutes
Autre Sondage à tomber : Sondage Ifop-Paris Match, Sarkozy vainqueur à 53%
D'ou une autre analyse : Blog trouvé au hasard d'une recherche
En tout cas c'est la première fois que l'on voit tant de puissances financières à la botte d'un candidat :
- Martin Bouygues (Témoin du mariage avec Cécilia)
- Bernard Arnault (Témoin du mariage avec Cécilia)
- Arnaud Lagardère (Parrain d'un des gosses Sarko)
- Laurence Parisot (Présidente de l'IFOP donc, et du MEDEF ou le frangin Guillaume Sarkozy à longtemps été vice président)
Bien évidement ces personnes ont été bien discrètes tout au long de la campagne ne donnant pas de consigne. Cette tâche étant confiée à David Douillet, Enrico ou bien Johnny ou encore le Doc (qui au passage ne l'ouvre pas trop en ce moment... il risquerait de faire capoter l'affaire)
Moi, je tire mon chapeau à Segarko qui dans son pseudo avait lui prédit le duel final avec 4 ou 5 ans d'avance. "Seg" pour Ségo et "Arko" pour Sarko. Bien vu !
Rien qu'à voir les commanditaires de ce sondage, le doute n'est pas permis quand à son résultat... On ne présente plus le Figaro, ni LCI filiale de TF1. Alors l'autre sondage du jour prédisant la victoire finale c'est du même tonneau !
Intéressant cette analyse concernant Opinion Way : Blog UMP 20 minutes
Autre Sondage à tomber : Sondage Ifop-Paris Match, Sarkozy vainqueur à 53%
D'ou une autre analyse : Blog trouvé au hasard d'une recherche
En tout cas c'est la première fois que l'on voit tant de puissances financières à la botte d'un candidat :
- Martin Bouygues (Témoin du mariage avec Cécilia)
- Bernard Arnault (Témoin du mariage avec Cécilia)
- Arnaud Lagardère (Parrain d'un des gosses Sarko)
- Laurence Parisot (Présidente de l'IFOP donc, et du MEDEF ou le frangin Guillaume Sarkozy à longtemps été vice président)
Bien évidement ces personnes ont été bien discrètes tout au long de la campagne ne donnant pas de consigne. Cette tâche étant confiée à David Douillet, Enrico ou bien Johnny ou encore le Doc (qui au passage ne l'ouvre pas trop en ce moment... il risquerait de faire capoter l'affaire)
Moi, je tire mon chapeau à Segarko qui dans son pseudo avait lui prédit le duel final avec 4 ou 5 ans d'avance. "Seg" pour Ségo et "Arko" pour Sarko. Bien vu !
Posté : 04 mai 2007 08:05
En effet ça commence à sentir bon… L'écart se creuse nettement… Le débat n'a fait que l'accentuer.
PS : "J triple bouse", commence à enfiler tes baskets…
PS : "J triple bouse", commence à enfiler tes baskets…
Posté : 04 mai 2007 08:10
C'est assez exceptionnel pour être souligné, la Ligue des Droits de l'Homme appelle à voter Royal.
Posté : 04 mai 2007 08:11
Tiens, voilà aussi pour ta "gouverne".
Tu n'a pas répondu à ma contradiction. Peut-être parce que tu la jugeait peu fiable. Si elle vient de Libération, qu'on ne peut taxer de pro-Sarko, peut-être pourras-tu mieux l'entendre.
http://www.liberation.fr/actualite/even ... 666.FR.php
Tu n'a pas répondu à ma contradiction. Peut-être parce que tu la jugeait peu fiable. Si elle vient de Libération, qu'on ne peut taxer de pro-Sarko, peut-être pourras-tu mieux l'entendre.
http://www.liberation.fr/actualite/even ... 666.FR.php
Posté : 04 mai 2007 08:13
Peut être même plus si il fait voter une loi pour alonger la durée du mandat !!!graham a écrit :D'aprés les derniers sondages Sarkozy augmenterait encore son avance, j'ignore si c'est vrai ou s'il s'agit d'une énième manipulation d'un des membres du MEDEF (toutes les institus de sondages y étant affiliés), mais je crois que bien que c'est fichu.
Cinq ans de Sarkozy, sans polémiquer, ça fait trés peur, et pas seulement si on est sans papier, l'avenir s'annoncé trés sombre et les conséquences sur ma vie quotidienne, sur la votre certainement, risquent d'être trés pénibles.
Il y a un truc quand même qui m'échappe quelque soit le résultat dimanche: comment plusieurs millions de citoyens vont pouvoir voter pour ce type, dont la personnalité est inquiétante, pour ses idées, son parti? J'avoue mon désarroi. Est ce que les renoncement de la "gauche" expliquent tout, est ce la complexité des questions polituqes qui permet de berner ainsi les citoyens, est ce que dans notre société le tissu social est tellement déchiré qu'une majorité des citoyens ne peut imaginer la vie en société que sous la forme de la guerre de tous contre tous, de la recherche de bouc émissaire et la volonté de nuire au voisin qu'on jalouse plutôt que de s'entraider pour améliorer la situation.
Bien sûr ma tristesse fera exulté les StB et les autres électeurs du candidat de la droite présents sur ce forum, mais le fait d'avoir voté "salaud" ne les immunisera pas contre les conséquences de cette élection. Parfois les poseurs de bombe sont les premiers à sauter.
Posté : 04 mai 2007 08:18
graham, je pense tout simplement que les gens n'ont plus d'idéologie et ne pense qu'à leur gueule, c'est pourquoi ils votent pour le candidat qui fera des mesures en leur faveurs peu importe le reste. sarko se place bien pour ca avec ses surpression d'impôts, de droit de succession. combien de personnes dans le fonds des campagnes pensent que l'un ou l'autre ne changera presque rien à leur quotidien mais vont voter sarko pour léguer gratuitement leur ferme à leurs enfants? ce qui permet aux riches de rester riches...
c'est la libéralisation de la politique, tout s'achète même un vote.
malgré cela, royal va gagner.
je comprends pourquoi sarko hait mai 68
c'est la libéralisation de la politique, tout s'achète même un vote.
malgré cela, royal va gagner.
je comprends pourquoi sarko hait mai 68
Posté : 04 mai 2007 08:31
[/b]graham a écrit :
Bien sûr ma tristesse fera exulté les StB et les autres électeurs du candidat de la droite présents sur ce forum, mais le fait d'avoir voté "salaud" ne les immunisera pas contre les conséquences de cette élection. Parfois les poseurs de bombe sont les premiers à sauter[/size].
je trouve ton attitude de raciste, ce n'est pas beau de denigrer le vote de plusieurs millions de français!!!! il n'y a pas que ton opinion qui est la bonne
si les socialistes avaient mis quelqu un de compétant, ils auraient peut etre pu lutter mais la ce ne fut pas possible
Posté : 04 mai 2007 08:33
Lui c'est sur, y'en a un qui l'a collé à la glu a son pc !!!cantona a écrit :[/b]graham a écrit :
Bien sûr ma tristesse fera exulté les StB et les autres électeurs du candidat de la droite présents sur ce forum, mais le fait d'avoir voté "salaud" ne les immunisera pas contre les conséquences de cette élection. Parfois les poseurs de bombe sont les premiers à sauter[/size].
je trouve ton attitude de raciste, ce n'est pas beau de denigrer le vote de plusieurs millions de français!!!! il n'y a pas que ton opinion qui est la bonne
si les socialistes avaient mis quelqu un de compétant, ils auraient peut etre pu lutter mais la ce ne fut pas possible
Le pauvre, vous voyez pas qu'il demande de l'aide !!
PS : Arrête TF1 !!
Posté : 04 mai 2007 08:39
Ouais t'as raison, il a besoin d'aide. Je propose qu'on traite ce cas comme ce qu'on fait dans mon métier quand une bête est vraiment trop atteinte, une petite euthanasie vite fait sur le gaz. Vous verrez c'est pas douloureux et trés rapide et à la fin tout le monde est content et soulagé.
Posté : 04 mai 2007 10:11
Les gens regardant toujours la même chaîne de télévision (TF1 par exemple) ne peuvent être bien informés, c'est là le drame des élections, et peut-être de manière plus générale c'est un problème de notre société où soit disant la communication est maître (et facile).
On peut estimer que les internautes sont bien mieux informés des points forts et faiblesses des 2 candidats. Dommage qu'il n'y ait pas de case "source(s) d'information" dans le vote, ce serait intéressant pour les stats.
On peut estimer que les internautes sont bien mieux informés des points forts et faiblesses des 2 candidats. Dommage qu'il n'y ait pas de case "source(s) d'information" dans le vote, ce serait intéressant pour les stats.