Page 100 sur 218
Posté : 05 août 2010 11:35
par yans14
Karibou a écrit :Et allez c'est reparti.
A mon avis si on a rien retrouvé de l'avion c'est parce qu'on utilise 10% de notre cerveau. *smiley la vérité est ailleurs*
Bon d'accord, on utilise 10 % de notre cerveau (bel argument).
Mais sur toutes les images diffusées sur les événements, tu vois toi des débris d'avion au pentagone ????
Non parce que vu la largeur de l'impact, les ailes et les réacteurs, ils auraient du rester dehors !!

Posté : 05 août 2010 11:36
par Molko
Et on remercie qui ???
Posté : 05 août 2010 11:38
par Karibou
Non mais yans14 c'est pas la peine de me sortir tes grigris, j'ai déjà expliqué ce que j'en pensais de ces trucs de lépreux alors bon...
T'façon c'est ma faute j'aurais dû fermer ma gueule.
Posté : 05 août 2010 11:40
par yans14
Karibou a écrit :Non mais yans14 c'est pas la peine de me sortir tes grigris, j'ai déjà expliqué ce que j'en pensais de ces trucs de lépreux alors bon...
T'façon c'est ma faute j'aurais dû fermer ma gueule.
N'empêche que c'est un débat qui est intéressant !!!

Posté : 05 août 2010 11:42
par Molko
ça dépend.
Posté : 05 août 2010 11:43
par babo
Bon d'accord, on utilise 10 % de notre cerveau (bel argument).
Dans quel film ???
http://www.charlatans.info/dix-pourcents-cerveau.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Mais sur toutes les images diffusées sur les événements, tu vois toi des débris d'avion au pentagone ????
Gné ?? certains croient encore à la thèse du missile ??
Non parce que vu la largeur de l'impact, les ailes et les réacteurs, ils auraient du rester dehors !!
« L’avion n’ayant pénétré que le premier anneau du bâtiment et s’étant écrasé au rez-de-chaussée, trouvez sur cette image les débris du Boeing ».
Si les photos présentées par Raphaël Meyssan ne présentent aucun débris, ceux-ci apparaissent sur d’autres clichés [4]. Par ailleurs, la plus grosse partie des débris a pu être recouverte par l’effondrement du béton. D’autres morceaux de l’appareil ont été projetés à des centaines de mètres, hors du champ des photos présentées.
« Expliquez ce que sont devenues les ailes de l’avion et pourquoi elles n’ont pas causé de dégâts ».
L’avion était plein d’un carburant logé… dans les ailes ! En toute logique, celles-ci ont été pulvérisées par l’explosion. On ne risquait pas de les retrouver sur la pelouse du Pentagone.
le reste ici
http://www.pseudo-sciences.org/article. ... article=81" onclick="window.open(this.href);return false;
Ben merde alors, jamais je n'aurai cru un jour écrire sur les niaiseries conspirationnistes
Posté : 05 août 2010 11:45
par yans14
Posté : 05 août 2010 11:46
par Molko
Bon, après j'enchaîne sur "de toutes façon, jamais les américains sont allés sur la lune" et après le coup des extra-terrestres. Et pour finir Je dis que les utilisateurs de PC ont des petites bites.
Posté : 05 août 2010 11:46
par -K-
Karibou tu veux pas mettre un lien tout mignon vers tes explications au truc de lepreux.
Posté : 05 août 2010 11:47
par NickP
Nan mais il est vraiment serieux ce Yans?
STB fait des émules, c'est terrifiant.
Posté : 05 août 2010 11:54
par yans14
NickP a écrit :Nan mais il est vraiment serieux ce Yans?
STB fait des émules, c'est terrifiant.
Ben quoi, on a le droit de se poser des questions non ???
Je n'affirme rien j'essaye d'échanger c'est tout !!
Posté : 05 août 2010 11:58
par NickP
Nan mais quand tu oses proposer cette crotte comme argument ou indice digne d'être discuté :
yans14 a écrit :
...tu STBises à fond les manettes, ca donne pas envie de discuter.
Posté : 05 août 2010 11:59
par NJA
On s'en fout du 11 Septembre, dans 2 jours on joue au Vélodrome.
Posté : 05 août 2010 12:01
par Karibou
Et k qu'est tout hargneux derrière...
Tu veux que moi je te prouve qu'un montage photoshop fait par je sais pas qui cherchant à prouver que le gouvernement des usa s'amuse à élaborer des plans farfelus et meurtriers pour justifier une invasion d'un pays qu'ils auraient pu envahir sans que ça choque personne 12 ans avant est con et manipulateur ?
Non je peux pas le prouver, mais même si le regarder 2 secondes fait dire que c'est aussi bidon que les élohims le fait de ne pas pouvoir le prouver par a+b ça veut certainement dire que ce truc de lépreux est l'expression la plus absolue de la vérité donc...
NJA a écrit :On s'en fout du 11 Septembre, dans 2 jours on joue au Vélodrome.
On joue à quoi ?
Posté : 05 août 2010 12:05
par yans14
NickP a écrit :Nan mais quand tu oses proposer cette crotte comme argument ou indice digne d'être discuté :
yans14 a écrit :
...tu STBises à fond les manettes, ca donne pas envie de discuter.
Bon, c'était un peu provoc j'avoue, mais de la à m'affilier a Simply, je trouve cela très dur quand même !!!