www.forumsmc.com

J'attends avec impatience ta liste des mecs qui vont planter 10 buts ou plus la saison prochaine...c'est la première fois que j'entends dire qu'il est facile de trouver un buteur!!Elle est collector ta première phrase.
Ses 24 buts me garantissent qu'il sait ou est le but adverse et c'est déjà pas mal ,non mais on a franchement un problème avec les avants centre a malherbe...Le mec il est égoiste ,ok ,mais je connais pas un buteur qui ne l'est pas.

l'info concernant Wagué aurait été reprise par tendance ouest ce matin...

Guigui a écrit :Source ?

Putain, mais arrêtez enfin ! Rien que sur le banc, on a une sacrée brochette d'offensifs ! Garande, Caveglia, Gravelaine... Pas besoin de Duhamel !

Plus sérieusement, je préfèrerais nettement qu'on prolonge rapidos Wagué, Duhamel, voire Fajr (dans l'ordre de priorité).

eldorado a écrit :L'ideal serait de trouver ou de se faire preter un attaquant de pointe pouvant aussi jouer sur l'aile...

Comme ça ?

dontonio a écrit :J'attends avec impatience ta liste des mecs qui vont planter 10 buts ou plus la saison prochaine...c'est la première fois que j'entends dire qu'il est facile de trouver un buteur!!Elle est collector ta première phrase.
Ses 24 buts me garantissent qu'il sait ou est le but adverse et c'est déjà pas mal ,non mais on a franchement un problème avec les avants centre a malherbe...Le mec il est égoiste ,ok ,mais je connais pas un buteur qui ne l'est pas.

Mais putain, rien ne dit que lui va en planter 10 ! C'est dingue de pas vouloir comprendre ça... vous voulez pas en faire une statue tant qu'on y est ?


Quant à Graham, je parlais de conséquences négatives, heureusement qu'un buteur en fait gagner et je ne nie pas qu'il a été précieux dans certains cas. Par contre, ça aurait pu être négatif contre Lens, à Istres, à Angers, où il a préféré vendangé des occasions plutôt que d'assurer une passe décisive qui nous aurait mis à l'abri. Je ne me souviens pas en début de saison, mais ce n'est d'ailleurs pas impossible qu'il nous ait coûté certains points à Arles ou Auxerre. Contre Nancy aussi je crois. Et je maintiens que l'année dernière, il nous a en partie coûté la montée.

Et je ne dis pas qu'il faut pas le garder, je dis juste qu'il faut surtout garder raison sur son niveau, et ne pas s'enflammer.

Enfin bref, pas touche au héros, j'ai bien compris.

on a assez souffert du départ de Priou & Michel lors de la montée de 96 pour se passer de notre buteur. Il doit être prolongé.

Non mais c'est toi qui est bouché a la toile émerie, personne ne parle de héros ou de mec qui va te planter 15 buts en L1 , on te dit juste que c'est dur de trouver un buteur en encore plus con de le laisser partir quand tu en as un sous la main , c'est dur a comprendre ça?
On a bien compris que tu l'aimais pas mais ton intêret perso je m'en fou.
Non mais regarde la tronche de tes explications..le gars nous aurait couté la montée la saison dernière et nous a couté certains points cette année!t'es pas crédible là hein.

le vrai débat est sur la prolongation de Raineau !

eldorado a écrit :le vrai débat est sur la prolongation de Raineau !

Voilà, il joue les prolongations (surtout en championnat) et on en parle plus.

Voir Raineau au marque d'Ibrahimovic ça serait tellement bon !

Il va peut être finir au marquage d'un attaquant de DH plutot

certes... encore que... il parait que les joueurs pro ne pourront pas jouer ?
Je le vois bien au marquage du 4eme arbitre

dontonio, t'es gentil mais tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi sans pour autant avoir le droit de me manquer de respect. Et j'ai le droit de trouver que vous êtes aveuglés par ces derniers mois pour sembler vouloir le garder à tout prix (cela dit, on a bien payé une fortune tous les mois des mecs comme Savidan et Frau, c'est sûr que ce serait pas pire).


Quant à Raineau, c'est sûr que c'est inespéré pour lui. S'assoir sur le banc du Vélodrome ou de Geoffroy Guichard, ou quand le rêve devient réalité.

Trebel ne viendra pas chez nous.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ege/467145