Page 99 sur 303
Posté : 14 nov. 2010 18:28
par Magenta
Monsieur de Molko, je vous serai gré de ne plus jamais associer Dumas au Bessin.
Cordialement.
Edit : Nan parce que ça fait mal quand même, faut penser à ma famille.
Posté : 14 nov. 2010 18:32
par Simply the Best
Avec Dumas, nous avons été CHAMPION de Ligue 2 !
Pas avec Remy ...
CQFD
Posté : 14 nov. 2010 18:35
par le retour de le Natza
Avec Remy nous avons fait une finale de coupe en mousse, sommes montés et n'avons jamais été relegués.
Dumas = 2 descentes = Longuenesse
CQFD
(pardon de l'indigence de ce message, il était en mode STB)
Posté : 14 nov. 2010 18:36
par David Watts
Avec Dumas nous avons été relégués deux fois.
Pas avec Remy...
CQFD
Edit : ouais pareil.
Posté : 14 nov. 2010 18:39
par Magenta
Remy = Zoran, Ljubisa et Igor = La classe ultime
Dumas = Lazare et Savidan = La top loose
Y'a rien à ajouter.
Posté : 14 nov. 2010 19:02
par Simply the Best
Chelsea - Sunderland : 0-3
Chelsea a gagné 17 matchs sur 19 l'année dernière en marquant au total 68 buts (moyenne : 3,57 / match)
Cette année 6 matchs 6 victoires.
17 but marqués - 0 encaissé
>>> Voilà la preuve que n'importe quelle équipe peut se trouer à un moment donné.
C'est encourageant pour Malherbe. Le match d'hier est oublié.
Posté : 14 nov. 2010 19:26
par Molko
Le match d'hier, peut-être, mais les trois d'avant ?
Posté : 14 nov. 2010 19:31
par babo
Simply the Best a écrit :Chelsea - Sunderland : 0-3
Chelsea a gagné 17 matchs sur 19 l'année dernière en marquant au total 68 buts (moyenne : 3,57 / match)
Cette année 6 matchs 6 victoires.
17 but marqués - 0 encaissé
>>> Voilà la preuve que n'importe quelle équipe peut se trouer à un moment donné.
C'est encourageant pour Malherbe. Le match d'hier est oublié.
Faudrait savoir, c'est pas toi qui nous serine les naufrages de Malherbe depuis des années ?
Posté : 14 nov. 2010 20:08
par Simply the Best
Les fossoyeurs c'est vous !
Moi j'ai toujours soutenu les entraineurs et l'équipe !
Posté : 14 nov. 2010 20:28
par -K-
désolé mais je n'ai pas ta logique de démonstration motivée par un besoin de reconnaissance qui chercherait à faire de moi "celui qui l'avait dit et qui avait prévenu tout le monde".
Je me suis certainement enthousiasmé après les 2 victoires de début de saison, mais jamais je n'ai fait l'éloge d'un Leca ou d'un Barzola.
Y'a rien à faire faut toujours que tu cherches le procès personnel alors que j'en ai rien à branler de savoir qui a dit quoi quand, c'est pas la question.
Et puis la réponse à ta question tu dois sans doute l'avoir dans toutes tes fiches de gros taré de merde que tu es ? hein KKK ?
Posté : 14 nov. 2010 20:56
par knais
Barzola, c'est un peu comme Eluchans. Une belle première saison, avec des promesses notamment sur coup de pied arrêtés. Puis il s'est eteint petit à petit alors peut-être à cause d'une non concurrence à son poste!?
Après, on pouvait se dire que c'était en L2, qu'il avait connu une année sans, c'était pas non plus illogique de lui faire confiance pour cette saison, encore qu'au départ, il était partant et c'est Sorbon qui devait être LE titulaire à droite mais avec les blessés et suspendus...
Posté : 14 nov. 2010 21:53
par ShinGreg
knais a écrit :Barzola, c'est un peu comme Eluchans. Une belle première saison, avec des promesses notamment sur coup de pied arrêtés. Puis il s'est eteint petit à petit alors peut-être à cause d'une non concurrence à son poste!?
Barzola n'a jamais réussi sa première saison.
Je radote mais le départ d'Hengbart nous a précipité en L2.
Posté : 15 nov. 2010 09:36
par Arthur
La première saison de Barzola me semblait très moyenne, comme celle de Eluchans d'ailleurs. Mais on devait être plus indulgent à l'époque, considérant qu'une fois intégrés, ils allaient flamber. Ben non.
Posté : 15 nov. 2010 09:48
par -K-
c'est peut-être parcequ'on a pas voulu les intégrer aussi ! he oui !

Posté : 15 nov. 2010 09:55
par Arthur
C'est vrai que les clubs évitent de mettre les joueurs qu'ils recrutent dans les meilleures dispositions...
