www.forumsmc.com

C'est quoi le problème avec ces photos ?
Tu es tellement intolérant que tu refuses même l'idée que des personnes expriment des opinions autre que les tiennes?

On doit censurer les facebook ou autres moyens de communication aux gens qui ne pensent pas comme toi c'est ça?

Il ne faut surtout pas censurer, au contraire ! Si un jour on cherche une définition au mot "pathétique" ces photos serviront d'illustration !

Sebmalherbe a écrit :Petit best of en photos des Homophobes pour tous :





(Nan ils sont pas gays ! )









Et sinon un florilège sur cette superbe page Facebook. oui, comme vous et moi ils passent leurs vacances sur leur voilier, so what ?

Et ne m'angusse pas enfoiré !

ces appropriations du drapeau tricolore me fout la gerbe , d'un coté les bons français et de l'autre les non patriotes, pareil pour leurs éléments de langage sur la résistance

+1.
De plus , ils ont l'air vraiment malheureux que la loi soit passée
Leur petit monde idéal a vraiment été bouleversé

si vous voulez les voir en "vrai", ils seront jeudi à Caen car leur icône est de passage

Et on pourra les voir où les balais dans le cul ?

du côté des tribunaux je pense. Je sais pas si Taubira vient visiter le chantier du prochain TGI mais en tout cas elle va à la cour d'appel pour observer l'étendue des dégâts.

ok

Simply the Best a écrit :C'est quoi le problème avec ces photos ?
Tu es tellement intolérant que tu refuses même l'idée que des personnes expriment des opinions autre que les tiennes?

On doit censurer les facebook ou autres moyens de communication aux gens qui ne pensent pas comme toi c'est ça?

La liberté d'opinion, certes, mais s'exprimer contre une loi votée par la représentation nationale, c'est antidémocratique et antirépublicain, nan ?

Tu noteras que tu n'aimes pas non plus, toi, quand quelqu'un exprime une autre opinion que la tienne, puisque fusent aussitôt les épithètes d’extrémistes et de gauchistes, là où tu apparais comme neutre et objectif.

Allez cadeau d'un A supplémentaire pour l'anagramme des Fafs

François de Malherbe a écrit : La liberté d'opinion, certes, mais s'exprimer contre une loi votée par la représentation nationale, c'est antidémocratique et antirépublicain, nan ?

Tu noteras que tu n'aimes pas non plus, toi, quand quelqu'un exprime une autre opinion que la tienne, puisque fusent aussitôt les épithètes d’extrémistes et de gauchistes, là où tu apparais comme neutre et objectif.

Hummm... beaucoup d'approximations dans 2 seules phrases.
S'exprimer contre une loi votée n'a rien d'antidémocratique
C'est ne pas respecter la loi qui l'est mais là en l'occurence ces gens ne sont pas maires et rien ne les empechent de demander l'abrogation de la loi même si jusqu'en 2017 cela semble plus qu'utopique.

Quant au fait que j'utilise le temre de gauchiste, cela relève de l'avis et à aucun moment je n'ai demandé (contrairement à certains contre STB) leur exclusion ou qu'ils se taisent.

Ben, refuser une loi votée par un parlement démocratiquement élu, c'est contre le principe de la démocratie parlementaire, par essence.

François de Malherbe a écrit :La liberté d'opinion, certes, mais s'exprimer contre une loi votée par la représentation nationale, c'est antidémocratique et antirépublicain, nan ?

Par contre pour descendre dans la rue contre la réforme des retraites, tout de suite c'est la démocratie et la voix du peuple...
Trop facile, toujours quand ça vous arrange.

Daniel a écrit :

François de Malherbe a écrit :La liberté d'opinion, certes, mais s'exprimer contre une loi votée par la représentation nationale, c'est antidémocratique et antirépublicain, nan ?

Par contre pour descendre dans la rue contre la réforme des retraites, tout de suite c'est la démocratie et la voix du peuple...
Trop facile, toujours quand ça vous arrange.

Hummm, le bel avatar. Je t'embrasse, sur la bouche, toi !