www.forumsmc.com

Pareille il faut laisser sa chance a Nangis il n'a que 20 piges,je trouve qu'il est en progression et en jouant il va continuer a prendre de la maturité dans son jeu,je pense qu'il commence a comprendre que certains dribbles qui passent en U20 bah chez les pros c'est pas possible.

Faudrait déjà qu'il resigne le Nangis avant de se projeter.

Bulot, c'était un plot, ennuyeux, qui faisait 80% de passes vers son lateral...0 dechet mais 0 percussion.

De plus, il était plus performant dans l'axe. Poste où il avait fait la majeur partie de ses passes décisives dont 2/3 dans un seul match.

janvion a écrit :Faudrait déjà qu'il resigne le Nangis avant de se projeter.

Bulot, c'était un plot, ennuyeux, qui faisait 80% de passes vers son lateral...0 dechet mais 0 percussion.

C'est normal il gardait sa ligne, c'est pour ça qu'il a été engagé au Standard (merci tite live)

janvion a écrit :Bulot, c'était un plot, ennuyeux, qui faisait 80% de passes vers son lateral...0 dechet mais 0 percussion.

C'est absolument faux. Il n'avait aucun impact physique et rien de la vitesse de Hamouma mais il "avait du ballon" et une assez bonne patte gauche au point d'avoir des stats correctes. C'est un peu le même type de joueur que Nicolas Huysman mais le coté accrocheur en moins. Je ne militerais certainement pas pour son retour mais lors de sa saison à Malherbe, il a eu un rendement au moins aussi intéressant que Hamouma.
Et qu'un ailier fasse 80 % de passe vers son latéral n'est pas rédhibitoire. Je serais curieux de connaitre le pourcentage entre un Ribéry et un Evra par exemple. Tout dépend du jeu de l'équipe.

jarvis2 a écrit :
à Malherbe, il a eu un rendement au moins aussi intéressant que Hamouma.

LOL !

eldorado a écrit :

jarvis2 a écrit :
à Malherbe, il a eu un rendement au moins aussi intéressant que Hamouma.

LOL !

Autant la 2eme saison d'Hamouma n'était pas au niveau de la 1ere (blessure+meforme+transfert à venir).
Là, comparer les 2 c'est la riboulade.
Un qui est dans la percussion, la tête vers le but adverse, qui centre, qui frappe et qui score. Regarde Sainté.
L'autre qui joue vers l'arrière, qui evite les duels. C'est sur, il perd pas une balle et joue dans les pieds.
Bref, il n'apportait pas grand chose mail il était sympa.

vous semblez oublier ses meilleures prestations‚ lorsqu'il évoluait derrière l'attaquant.

Nos 2 premiers matchs à domicile en L1 devraient se dérouler au Mans.

si c'est que 2, je prends.

Jolsen a écrit :Nos 2 premiers matchs à domicile en L1 devraient se dérouler au Mans.

j'ai pas trouvé de topic adéquat...j'ai entendu dire que la pelouse de d'ornano après les mondiaux des bourrins allait être changée. Rassurez moi en me disant que ça sera en pelouse naturelle et non en synthé de merde svp

d'après mes infos, elle ne serait pas changée : elle serait recouverte et protégée par un substrat (une sous-couche) posé par une entreprise de la région parisienne. Le plus délicat étant d'enlever le sable et la protection sans tout arracher.

Dans tout les cas, il ne me semble pas qu'un synthétique soit envisagé. (ouf)

(Mais je peux me tromper...)

Par contre, après avoir foulé la pelouse Mardi, il est vrai que le sol et très très dur malgré la pelouse dense et superbe. Je crois que la différence avec un synthé ne doit pas être énorme.

befa a écrit :

Jolsen a écrit :Nos 2 premiers matchs à domicile en L1 devraient se dérouler au Mans.

j'ai pas trouvé de topic adéquat...j'ai entendu dire que la pelouse de d'ornano après les mondiaux des bourrins allait être changée. Rassurez moi en me disant que ça sera en pelouse naturelle et non en synthé de merde svp

Cette histoire de changement de pelouse n'est qu'une rumeur, parce que sinon on ne pourrait pas jouer à d'Ornano avant minimum octobre. Il est vrai qu'il y a très peu de communication à ce sujet, pourtant un article de France 3 passé un peu inaperçu explique très bien la chose. Les 9000 tonnes de sable qui seront placés sur la pelouse seront retirés en 3 jours (gros challenge en vue), et en théorie, sans l’abîmer.

La pelouse du stade d'Ornano sera ainsi transformée pendant 3 jours avec 9000 tonnes de ce "sable spécifique" . Et l'herbe ne doit en aucun cas souffrir de cette couverture temporaire, pour la suite du championnat.

Je vous invite à lire l'article complet ainsi que la vidéo en bas :
http://basse-normandie.france3.fr/2014/ ... 65535.html

Ok merci Guigui pour tes sources, donc en fait il n'y a pas de protection, juste "leur" sable.

Mais bon si ce n'est que 2 matchs, ce n'est pas si terrible que ca !