www.forumsmc.com

Guigui a écrit :Moulin serait le choix de Caïazzo

Et pourquoi pas Zidane ?

En revanche, le petit 34 de Troyes, Lefebvre, il a l’air pas mal du tout malgré son jeune âge.

Xavi Jacob a écrit :Patoche n'est même plus évoqué dans ce genre de situation, ça sent vraiment la retraite pour lui.

Ah bah tiens dans l'Equipe du jour, Garande est finalement cité comme une troisième option par Bernard Lions. Sainté ne proposerait qu'un contrat de six mois et 25000 euros brut, ce qui bloque le dossier Dall'Oglio. Laurey et Garande sont supposés rencontrer les dirigeants dans les jours qui viennent.

Retour aux sources pour Patoche ?

18cher a écrit :Retour aux sources pour Patoche ?

Ben ça serait presque inespéré pour lui mais tant mieux si ça se concrétise.

25K€ brut pour être coach de Sainté pour une demi saison en plus... c'est quoi le truc, ils ont encore moins de pognon que nous ?

Dim a écrit :

18cher a écrit :Ou italiens
Enfin bref, en quoi les Riera, Grosso ou Maciel sont meilleurs que Garande ?
Il faudrait m'expliquer ...

Sans te contredire sur le fond, Riera et Grosso sont des anciens de Bordeaux et Lyon, ce n'est pas comme s'ils étaient allés chercher des étrangers au hasard. Après, à la place de Lyon j'aurais plutôt tenté Julien Stéphan que Grosso.

Oui j'imagine qu'on a voulu s 'acheter une pseudo " paix sociale " à Lyon et Bordeaux en voulant engager des anciens du club
Mais c 'est grotesque

Je ne suis pas sûr que ce soit pour ça. On est sur l'ancien joueur qui a fait un parcours intéressant mais pas sur de l'idole du public non plus.
C'est juste qu'à la fois pour le club c'est rassurant d'avoir un gars qui connaît la maison et que vu le bazar dans les deux clubs, les candidats ne doivent pas se bousculer au portillon.
Un peu comme nous en fin de compte (sans doute dans une moindre mesure à Lyon quand même). On a juste la chance d'avoir une idole absolue en pleine ascension au sein du club.

Bordeaux, ca risque quand même de finir par leur coûter cher. Riera semble avoir une réflexion et des idées bien arrêtées, mais ses options tactiques ont l'air surtout inadaptées à la Ligue 2 et il ne prend au final pas plus de points que Guion. Et ne serait ce que pour rattraper le top 5, il faudrait qu'ils prennent dorénavant 2 points par match, c'est désespéré.

Ben là, ils vont déjà essayer de sortir de la zone reléguable avant de penser au top 5.
Les mecs avaient pour objectif de ne pas rester en L2, ils sont en train d'y parvenir.

Molko a écrit :Ben là, ils vont déjà essayer de sortir de la zone reléguable avant de penser au top 5.

Le pire c'est que dans son dernier communiqué, Lopez parle encore indirectement de l'objectif top 5.
Complètement abruti.

entre le 5eme et le 17eme y a que 10 points et nous 12eme on est à 6 pts

Oui mais rattraper le 15e ou le 5e du classement, c'est pas du tout la même histoire...

En prenant 2 points par match (le rythme d'un champion), tu vas reprendre 5 points au 15e en 6-7 journées, alors pour que pour reprendre 5 points à un 5e ce sera plutôt le double de temps, car il prend lui même plus de points. Et le leader, bah tu ne le rattrapes pas.

Pour espérer faire top 5, il faut dans les 60 points. Ca coudrait dire 42 points en 21 matchs pour Bordeaux...

vous écoutez pas Furlan, attendez Mars vous verrez

et puis oublie pas qu'il y a les matches directs tu peux reprendre direct 3 pts sur l'adversaire
Par exemple on gagne à Grenoble hop il reste que 3 pts avec eux.

Apres je suis d'accord avec vous, Bordeaux top 5 j'y crois pas non plus.

voici les bilan ppm des dernieres années.