www.forumsmc.com

Bah J’ai l’efficacité d’un fonctionnaire, ce qui la situe au niveau de celle de Ninga dans la surface.

https://www.ouest-france.fr/societe/gil ... um=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;

Avec nos impôts !!

C'est la fin d'année faut utiliser le matos s'ils veulent que le budget lacrymo soit maintenu pour 2019

Il aurait pu se raser.

Cool, il va devoir virer plein de fonctionnaires pour financer tout ça.

C’est en gros ce qu’il a dit.
Mais bon, on va pas lui reprocher d’accéder à au moins une revendication des Gilets Jaunes.
Et Graham va etre content, on va « débattre » de l’immigration. Enfin, ce thème jamais abordé dans les médias va sortir de l’ombre.

Oh oui.

Defiscalisation des heures sup

rix a écrit :

M.O.P a écrit :Cool, il va devoir virer plein de fonctionnaires pour financer tout ça.

Ce serait une bonne idée de réduire le nombre d'emplois publics, mais il n'en a pas parlé.

Molko a écrit : Et Graham va etre content, on va « débattre » de l’immigration.

Pourquoi, il ne faut pas ? Il y a des sujets qui doivent échapper au débat démocratique, des domaines où le Peuple ne devrait pas être souverain ?

Parler de l'immigration (aborder le thème ? Je ne sais plus ce qu'il a dit exactement.) ça peut vouloir dire tout et son contraire.

rix a écrit :

kash 14 a écrit :Defiscalisation des heures sup

C'est con, tu vas pas pouvoir accepter, vue ton hostilité envers les gilets jaunes depuis le début, c'est pour toi une question de dignité.

Sur ce coup là ...

rix a écrit :

M.O.P a écrit :Cool, il va devoir virer plein de fonctionnaires pour financer tout ça.

Ce serait une bonne idée de réduire le nombre d'emplois publics, mais il n'en a pas parlé.

Molko a écrit : Et Graham va etre content, on va « débattre » de l’immigration.

Pourquoi, il ne faut pas ? Il y a des sujets qui doivent échapper au débat démocratique, des domaines où le Peuple ne devrait pas être souverain ?

Alors je reformule : ce « débat » a été annoncé dans une phrase qui parlait de l’identité national: on voit tout de suite où ça va. Ça n’est pas le débat qui est problématique, mais les liens qui l’orientent.

Et après on va débattre sur l’identité masculine et le mariage gay, puis sur la crise que traverse le monde et le féminisme, puis sur la déchristianisation et la perte des repères et enfin sur les résultats du SMC et le nombre de noirs dans l’équipe.
J’ai hâte.

Isaac a écrit :

rix a écrit :

kash 14 a écrit :Defiscalisation des heures sup

C'est con, tu vas pas pouvoir accepter, vue ton hostilité envers les gilets jaunes depuis le début, c'est pour toi une question de dignité.

Sur ce coup là ...

Je leur remercie de s'être pelé le cul. De toute façon Macron avait prévu de le faire, gilets jaunes ou pas.