www.forumsmc.com

norcaen a écrit :il sort de l'école de l'arrogance et de la langue de bois de Copé

avec un stage de formation chez les frontistes nan ?

un ex de l'UNI et du FN qui a tourné casaque

il va à la pêche au voix de ses ex collègues,

Formation : UNI - FN - De Villiers. Paie ton CV Pelletier !

grosse tete de con en tous les cas

FOG qu'essaye de faire l’élection.

Ca me surprend toujours ces gens qui votent pour un candidat A au premier tour, qualifié pour le second, mais qui choisissent 15 jours plus tard le candidat B ou l'abstention/vote nul/vote blanc.

si Hollande n'avait pas obtenu le droit au 2 eme tour, dans l’hypothèse d'un la pen/Sarko au 2eme tour, je serais resté à la maison le 6 Mai

Republic V a écrit :Ca me surprend toujours ces gens qui votent pour un candidat A au premier tour, qualifié pour le second, mais qui choisissent 15 jours plus tard le candidat B ou l'abstention/vote nul/vote blanc.

Surtout qu'ils déclarent le même jour voter pour X et la prochaine fois pour Y. Enfin aucun votant Hollande ne déclare voter Sarkozy. Les 3 qui s'abstiennent ont peut-être prévu autre chose dans 15 jours.

Ou alors il y a des gens qui font des raisonnements stratégiques ? Genre "si celui-là se retrouve au second tour, mon candidat a toutes les chances de l'emporter, donc je vais voter pour lui".

N’empêche y'a rural et rural, Hollande écrase tout dans le massif-central où personne n'habite. Sarkozy rafle la majorité de la Champagne-Ardennes et une bonne partie de la Bourgogne où il n'y a que de l'herbe.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presiden ... ultats.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Guigui a écrit :N’empêche y'a rural et rural, Hollande écrase tout dans le massif-central où personne n'habite. Sarkozy rafle la majorité de la Champagne-Ardennes et une bonne partie de la Bourgogne où il n'y a que de l'herbe.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presiden ... ultats.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Justement, Champagne ardennes et Bourgogne c'est les zones avec l'agriculture la plus "déstructurée" (ça c'est un parti pris, mon opinion, hein) en France. Grandes exploitations agro-industrielles, etc... Les seuls vrais bénéficiaires financiers d'une politique agricole de droite.
En revanche le massif central, c'est quasiment la seule région avec un territoire rural encore structuré par une agriculture paysanne, qui n'a rien à gagner à la libéralisation à tout va.
Donc à la limite, ça ça me paraît logique.

C'est plutôt sur le reste des territoires ruraux, disons "en transition", où les scores élevés de Sarko et le pen sont surprenants. Ca fait pas mal de gens qui votent contre leurs intérêts.

Alors oui évidemment, je fais le raccourci rural-agriculture, qui est abusif, mais on peut pas nier que l'agriculture reste un élément majeur du fonctionnement de ces territoires.

Guigui a écrit :N’empêche y'a rural et rural, Hollande écrase tout dans le massif-central où personne n'habite. Sarkozy rafle la majorité de la Champagne-Ardennes et une bonne partie de la Bourgogne où il n'y a que de l'herbe.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presiden ... ultats.php" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est marrant avec ta carte on voit qu'il y a que cheminade qui est homogène partout

pour les reports de voix, il y a cet outil pour simuler : http://www.fondapol.org/qui-en-2012/sim ... dage=50939" onclick="window.open(this.href);return false; (Le Monde annonce le sien pour lundi)
et qui me fait penser qu'on va encore passer deux semaines horribles