www.forumsmc.com

t'as jamais reçu du courrier en Espagne, moi non plus, on me le volait avant, ni en Angleterre,( t'avais plus vite fait de venir relever ta boite en France pour le prendre)


résumons : TA GUEULE

avec tes postulats de guignol

Simply the Best a écrit : quand les universités françaises sont dans les dernières au monde etc etc ... je ne vois pas où est le service ??

Si tu etais quelqu'un avec lequel on aurait naturellement un micropoil d'interet a discuter, on pourrait se lancer la dedans.


Mais non, j'te balance ca a ta face, tu t'en fous mais au moins j'aurais fait le minimum syndical contre ta propagande nauseabonde.


http://veilleur.blog.lemonde.fr/2009/12 ... recherche/" onclick="window.open(this.href);return false;

A noter que ce genre d'exercie de classement peut prouver absolument tout et son contraire. Mais ce genre de concept depasse certainement l'entendement de stbete.

le sale con de simplet qui balance des soi-disantes vérités, non vérifiables, non vérifiés, avec un aplomb que c'est forcement comme ça et pas autrement

le discours du poujadiste de base, comme si ici c'était la boucherie Marcel et nous ses clients

mais va te faire trouer le cul au FMI

Simply the Best a écrit : Ton raisonnement tiendrait la route sauf que pour l'heure lorsque les sondeurs interrogent uniquement les électeurs de gauche, DSK arrive encore largement en tête contrairement à 2006 où effectivement Royal écrasait tout le monde.
Or ces militants gauchistes sont bcp moins nombreux que nous les centristes (18,5% au 1er tour en 2007 je le rappelle) et DSK peut même attirer certains électeurs qui ont voté Sarko au 2ème tour en 2007.

Bref, DSK selon moi gagnerait d'au moins 8 points face à Sarko au 2ème tour ... un 54%-46% est la victoire minimale que décrocherait DSK.

Par contre, vu les énormes déceptions que Sarko à causer à l'électeur de droite, un second tour Marine Le Pen - DSK est en effet tout à fait possible.

t'as pas le résultat du loto ?

du quinté + de dimanche ?

pauvre débris

Simply the Best a écrit : Quand la RATP ou la SNCF bloque des millions de français,

quand les trains de fer britanniques vendent des tickets à des prix exhorbitants pour un service déplorable avec des trains en moyenne retardés de 1 à 2h, ou des avaries en pleine desserte et que tu entends les cheminots ventant les services du train français, quand tu as le métro de londres qui vend des tickets également à des prix exhorbitants et que tu te retrouves bloqués également des heures dans des machines avariées...
Oui c'est sur que nous pouvons plaindre le service français. c'est tellement mieux chez nos voisins.
Surtout que quand tu entends les millions de britanniques désirant repartir sur un système publique à la française.

Tu veux que j'argumente également sur la poste anglaisz (d'ailleurs Geofleese pourra confirmer mes dires...)
Tu veux également une argumentation sur les services publiques allemands ???

et si tu rajoutes les hôpitaux, enfin tout ce qui touche à la santé en Angleterre et ben put1 !!!

t'as raison le grabataire, la clinique du vieux gland anglaise, elle te laisserait crever, c'est pour ça que tu la préfères ?

et les écoles là bas, bref, quoi faire 5 Tomes à la Pleaide

NickP a écrit :

Simply the Best a écrit : quand les universités françaises sont dans les dernières au monde etc etc ... je ne vois pas où est le service ??

Si tu etais quelqu'un avec lequel on aurait naturellement un micropoil d'interet a discuter, on pourrait se lancer la dedans.


Mais non, j'te balance ca a ta face, tu t'en fous mais au moins j'aurais fait le minimum syndical contre ta propagande nauseabonde.


http://veilleur.blog.lemonde.fr/2009/12 ... recherche/" onclick="window.open(this.href);return false;

A noter que ce genre d'exercie de classement peut prouver absolument tout et son contraire. Mais ce genre de concept depasse certainement l'entendement de stbete.

Le CNRS n'est pas une université ...
Ton argumentaire tombe par conséquent à plat.

parce que le tien il ressemble à quoi ?

argumente ! donne des chiffres ? des vrais ? pas du figaro , ni de renouveau français !

t'as rien, t'es vide, du vent allez zou dehors

En ce qui concerne les performances de la poste française, c'est sûr que cela ne va pas en s'améliorant. Paraît que les tas de courrier au centre de tri caennais montent toujours plus haut, tandis que le personnel est toujours moins nombreux. La privatisation va bon train...
Quand les anciens de la poste se souviennent que c'était un drame il y a 20 ans de voir une lettre prendre du retard, tout le monde se fout aujourd"hui qu'une simple missive voyageant de Caen à Caen puisse mettre 7 jours à faire son chemin...

Simply the Best a écrit :Si on appliquait les règles basiques d'une entreprise privée à l'administration, la France redeviendrait une grande nation.
Tous les économistes le disent et c'est une absolue vérité.

Ce sont surtout les privatisations qui ont considérablement appauvri le pays.
Imaginons que Total soit une entreprise nationalisée. Boum, c'est 10 milliards d'euros chaque année dans les caisses de l'Etat. Et on ne nous emmerdera plus avec les déficits !

Et là, l'économiste de droite invité dans toutes les émissions nous sort : "Mais non, ça ruinerait ses parts de marché". Et mon cul, c'est du poulet ?

Simply the Best a écrit : Le CNRS n'est pas une université ...
Ton argumentaire tombe par conséquent à plat.

Je pourrais repondre que les universites francaises ne sont pas classees a la derniere place mondiale, et que ton argumentaire tombe par conséquent à plat.

Mais je me sentirais sale de raisonner comme toi.

Si tu savais ce qu'est une universite, tu saurais sans meme te poser la question que tous les labos universitaires sont des UMR, unites mixtes de recherche, qui incluent dans l'ecrasante majorite le CNRS. Et si la recherche a l'universite est principalement soutenue par les chercheurs CNRS, c'est parceque la degradation massive de l'encadrement universitaire, charges d'enseignement, administration, personnels techniques etc... est parfaitement organisee de main de maitre par les gouvernements neo-liberaux qui sappent toute possibilite de fonctionnement efficace depuis 8 ans.

Jon Machin a écrit :parce que le tien il ressemble à quoi ?

argumente ! donne des chiffres ? des vrais ? pas du figaro , ni de renouveau français !

t'as rien, t'es vide, du vent allez zou dehors

Les universités françaises à la rue : LA PREUVE

ET STB a encore raison

Simply the Best a écrit :

Jon Machin a écrit :parce que le tien il ressemble à quoi ?

argumente ! donne des chiffres ? des vrais ? pas du figaro , ni de renouveau français !

t'as rien, t'es vide, du vent allez zou dehors

Les universités françaises à la rue : LA PREUVE

ET STB a encore raison

la preuve de quoi,le débris ?

t'as du faire les poubelles du net pour trouver un classement, as tu comparé aux autres pays de la CEE ? apparemment, non ?

Simply the Best a écrit :

Jon Machin a écrit :parce que le tien il ressemble à quoi ?

argumente ! donne des chiffres ? des vrais ? pas du figaro , ni de renouveau français !

t'as rien, t'es vide, du vent allez zou dehors

Les universités françaises à la rue : LA PREUVE

ET STB a encore raison

Tandis que les pays scandinaves rayonnent en haut du classement. On est censés être surpris que ce soient les universités hyper riches américaines qui attirent le plus de potentiels prix nobels? As-tu au moins lu la méthodo du classement?