www.forumsmc.com

La dernière petite phrase de De Montgolfier à Gravelaine..

Gravelaine "apporte son soutien à Pilou Mokkedel..blablabla"

De Montgolfier reprend la parole : "je ne suis pas sur que ce soit opportun de soutenir quelqu'un mis en examen"

Moi la question que je me pose, c'est qui infligerai réellement une sanction (type relégation, perte du statut pro, etc...) si sanction il y a ?
La Ligue, j'entends bien, mais qui à la Ligue ? Thiriez seul ? Un conseil de surveillance X ou Y ?
Si je me trompe pas, les gens qui siègent dans cette instance sont des présidents de club pro non ? Du coup, vous pensez vraiment que les présidents de club vont laisser Thiriez faire selon son bon vouloir et chier sur le club de Fortin (et surtout sur Fortin lui-même) alors qu'ils l'estiment tous (plus ou moins) ?

Je me pose vraiment cette question. C'est pas une espèce de formule rhétorique à la noix. Vu comme je m'exprime comme une quiche, j'en suis bien incapable.

La commission de discipline, après enquête du conseil de l'éthique, un truc dans le genre je suppose

il me semble que la commission d'éthique rend un avis puis le CA valide ou pas

Jisait a écrit :Moi la question que je me pose, c'est qui infligerai réellement une sanction (type relégation, perte du statut pro, etc...) si sanction il y a ?
La Ligue, j'entends bien, mais qui à la Ligue ? Thiriez seul ? Un conseil de surveillance X ou Y ?
Si je me trompe pas, les gens qui siègent dans cette instance sont des présidents de club pro non ? Du coup, vous pensez vraiment que les présidents de club vont laisser Thiriez faire selon son bon vouloir et chier sur le club de Fortin (et surtout sur Fortin lui-même) alors qu'ils l'estiment tous (plus ou moins) ?

Je me pose vraiment cette question. C'est pas une espèce de formule rhétorique à la noix. Vu comme je m'exprime comme une quiche, j'en suis bien incapable.

Ils estiment tellement Fortin qu'ils l'ont obligé à jouer un match qui aurait dû être gagné 3-0.
Ce n'est qu'un soutien de façade. Et s'ils peuvent couler Malherbe et profiter ainsi des soldes sur N'Golo Kanté par exemple, je doute qu'ils se privent...

Sebmalherbe a écrit :

Jisait a écrit :Moi la question que je me pose, c'est qui infligerai réellement une sanction (type relégation, perte du statut pro, etc...) si sanction il y a ?
La Ligue, j'entends bien, mais qui à la Ligue ? Thiriez seul ? Un conseil de surveillance X ou Y ?
Si je me trompe pas, les gens qui siègent dans cette instance sont des présidents de club pro non ? Du coup, vous pensez vraiment que les présidents de club vont laisser Thiriez faire selon son bon vouloir et chier sur le club de Fortin (et surtout sur Fortin lui-même) alors qu'ils l'estiment tous (plus ou moins) ?

Je me pose vraiment cette question. C'est pas une espèce de formule rhétorique à la noix. Vu comme je m'exprime comme une quiche, j'en suis bien incapable.

Ils estiment tellement Fortin qu'ils l'ont obligé à jouer un match qui aurait dû être gagné 3-0.
Ce n'est qu'un soutien de façade. Et s'ils peuvent couler Malherbe et profiter ainsi des soldes sur N'Golo Kanté par exemple, je doute qu'ils se privent...

NGOLO KANTE, c'est direction outre manche

J'espère que si ça se termine bien, putain on en est loin, ils feront du tri à l'entrée des journaleux dans la tribune de presse

ce n'est pas le club qui gère la tribune de presse mais l'asso des journalistes sportifs

Moi j'ai du mal à imaginer une sanction sportive tant qu'il n'est pas prouvé que Caen a laissé marquer Nîmes pour leur permettre de faire match nul et donc tant que des joueurs n'ont pas été interrogés. Je trouverais d'ailleurs juste cette sanction sportive si c'est le cas (mais je ne veux pas l'imaginer!).

On saura dans trois mois, vu que c'est le délai donné à l'instructeur pour rendre son rapport. Et le manquement à la charte éthique est un concept assez vague pour permettre d'y inclure ce qu'on veut.

Ghost of Benoit Caen a écrit :ce n'est pas le club qui gère la tribune de presse mais l'asso des journalistes sportifs

Oui j'imagine bien que ce n'est pas le club qui gère ça, mais il y a peut-être moyen de bien leur pourrir le séjour, en Corse ça se fait non ?

Genre en leur servant le vin dégueulasse que nous a apporté Nîmes ?

La commission d'éthique dépend de la FFF pas de la LFP je crois

Là ça sera la commission de discipline, donc appel possible...et cette fois je crois que l'appel c'est la FFF (comme dans le cas Brandao)

Pour le tribune de presse, c'est une gestion collégiale, une convention est signée entre le club, la LFP et l'union des journalistes, puisque désormais le club peut accréditer des médias dont les représentants n'ont pas la carte d'identité de journalistes professionnelle. L'USJSF, qui représente journalistes encartés, a obtenu de façon très mesquine que les badges de ces accrédités soient spécifiques et qu'ils aient une zone réservée.

ça me fait penser que je dois ajouter sur le brouillon du wiki les marques de soutien de ses collègues présidents.

Petites corrections orthographiques à effectuer dans l'article Wikipédia (pour le match Caen-Nîmes)
" Initialement les Nîmois avaient dû déclarer forfait ...
Quand les deux clubs s'affrontent, chacun n'a besoin que d'un seul point pour atteindre ses objectifs respectifs, à savoir la montée en Ligue 1 et le maintien en Ligue 2. ...
Le club nîmois offre après la rencontre des cartons de vin de Costières-de-Nîmes au club caennais16."
Je ne me prononce pas sur le fond mais la nature du vin n'est-elle pas que supposée car logique (et comique) ?