Page 95 sur 388
Posté : 08 juin 2007 11:50
par kash 14
Si l'argentin arrive, on peut dire au revoir à Lemaître, et c'est domage !
Pour le milieu droit, on a déjà une doublure de Gouffran : c'est Grandin ! Ca pourrait donneu du temps de jeu en plus à Elliot, étant donné le bouchon en attaque !
Posté : 08 juin 2007 11:51
par cabask
Même analyse que Ridan (quoi je copie ?). Depuis au moins 3 saisons, la défense est notre point faible et pour le moment, on n'a pas grand chose pour l'améliorer. C'est bien de développer le beau jeu, mais attention derrière... On l'a vu les saisons passées, également avec Sedan cette saison. Alors oui, la meilleure défense c'est l'attaque, mais on sait que pour durer en L1 il faut avoir une défense solide (cf le PSG de Vahid qui gagnait tout 1-0 ou même Lille).
Posté : 08 juin 2007 12:26
par kidA
Car la doublure de Nicolas Seube, ce doit être Reynald Lemaître (en tout cas, c'est ce que souhaite Franck Dumas !)...
On est pas dans la merde.
Aucune recrue en défense latérale, et un seul défenseur central, pour une équipe qui ne savait déjà pas garder un but d'avance en L2, je trouve ça inquiètant. Et si j'ai bien compris, donc on fait confiance au seul Marcos Antonio (qui n'a aucune experience de la L1) pour passer d'une défense très perméable en L2 et bien souvent à court de joueurs à cause des blessures à une défense qui nous permettra de nous maintenir en L1?
Dumas à fait le choix d'avoir peu de joueurs cette saison dans son groupe.
Alors oui tu mets des sous de coté et ton groupe joue tout le temps, sans concurence, sans tension dans le groupe. Ca a bien failli nous couté notre billet pour la L1.
On l'a vu les saisons passées, également avec Sedan cette saison. Alors oui, la meilleure défense c'est l'attaque, mais on sait que pour durer en L1 il faut avoir une défense solide (cf le PSG de Vahid qui gagnait tout 1-0 ou même Lille).
En L1, l'équipe avec la moins bonne défense se voit relégué.
S'ils sont assez con pour se replanter comme la dernière fois ...
Posté : 08 juin 2007 12:30
par David Watts
Oui, mais la meilleure attaque est championne, je crois que Dumas n'a pas pour objectif le maintient...
Sérieusement, il reste deux mois et demi avant la fin de la période de transfert donc ça sert pas à grand chose de critiquer maintenant.
Posté : 08 juin 2007 12:30
par Noiche
Dans ce cas là, recrutons un gardien

Posté : 08 juin 2007 12:31
par Couillu le karibou
Noiche a écrit :T'inquiète, Toudic part à Nantes

Oh non c'est comme si tu donnais du Caviar a manger a des cochons
Posté : 08 juin 2007 12:35
par jarvis2
Ecouter Radiohead rend dépressif.
Je pense que l'Ouest ne sait pas tout des recrues possibles.Le club travaille dans la discrétion et ce n'est pas plus mal.
Sinon,en latéral,on a Hengbart et Seube qui apparemment sont considérés comme suffisamment solide pour conserver leur poste.Seube peut jouer à droite,tout comme Sorbon qui a déjà dépanné.Eluchans et Lemaitre à gauche.Je ne vois pas un jeune du centre postuler derrière sauf Heurtaux mais dans l'axe.
Attendons les confirmations des transferts pour s'inquiéter.
Posté : 08 juin 2007 12:43
par dalton15
Beuh II a écrit :Un milieu droit pour faire souffler gouffran et le faire éventuellement jouer en attaque me parait plus judicieux qu'un avant-centre.
et la piste Fanchone, est-elle refroidie ?
Posté : 08 juin 2007 12:44
par Ridan
jarvis2 a écrit :Ecouter Radiohead rend dépressif.
Et enquiller sur James Blunt rend suicidaire. Naaan mais KidA il ne déprime pas, il est juste un peu contrarié.
Posté : 08 juin 2007 12:46
par knais
Et si j'ai bien compris, donc on fait confiance au seul Marcos Antonio (qui n'a aucune experience de la L1) pour passer d'une défense très perméable en L2 et bien souvent à court de joueurs à cause des blessures à une défense qui nous permettra de nous maintenir en L1?
Pas totalement vrai, car si STB dit vrai, on aura très bientôt un défenseur supplémentaire... et qui est de grand talent !
Mais bon, le pb est vraiment de savoir si STB dit vrai... car pour le moment, même Nivet n'est tjrs pas là et pourtant, STB le certifie ou le certifiait...
Posté : 08 juin 2007 12:48
par Ridan
A ce propos, vous avez remarqué que Simplet se fait drolement discret depuis sa fracassante annonce.

Posté : 08 juin 2007 12:51
par NickP
Nan mais ca va pas les mecs..... 96 pages de rien du tout... nan mais on s'en fout des transferts non?
Posté : 08 juin 2007 12:58
par kidA
jarvis2 a écrit:
Ecouter Radiohead rend dépressif.
Et enquiller sur James Blunt rend suicidaire. Naaan mais KidA il ne déprime pas, il est juste un peu contrarié.
1ère recrue : mouais, c'est pour préparer l'avenir.
2ème : il à l'air meilleur que le premier mais ca sent pas l'assurance tout risque en L1.
3ème : ca se confirme, recrutement à raccros.
J'suis pas dépressif.
J'ai de la mémoire.
Posté : 08 juin 2007 13:23
par ajacques
rooooh la la mais faites le taire !
Posté : 08 juin 2007 13:27
par Arthur
Ce qui m'intrigue un peu, c'est le système de jeu qui sera retenu avec un tel groupe, auquel on peut ajouter les profils des recrues :
* 4-5-1 : peu probable que le SMC n'aligne qu'un seul attaquant comme système de base, surtout avec l'arrivée probable d'une recrue de poids venant s'ajouter aux Mazure, Samson, Toudic et Compan, voire Gouffran et Grandin. Ou alors on vise le titre de meilleure attaque de CFA.
* 4-4-2 : comment on aligne les 4 milieux ?
+ En losange ? Avec un meneur dans l'axe (Nivet ?) et deux relayeurs sur les côtés et un seul milieu défensif. Ca peut être juste pour la récupération, sans compter que Gouffran devrait globalement monter d'un cran pour jouer attaquant (concurrence encore plus dure devant).
+ Avec deux meneurs excentrés ? Par exemple Gouffran à droite et une recrue ou Florentin à gauche, plus un duo de récupérateurs dans l'axe (Proment-Deroin par exemple, mais cela peut manquer de puissance).
Dans ce cas-là, Nivet, s'il signait, devrait évoluer sur un côté.
Le seu truc qui parait certain au regard du nombre de défenseurs par rapport au reste du groupe, c'est qu'on en restera à une ligne de 4 derrière.