www.forumsmc.com

Ne t'inquiète pas Seb. 10 ans d'incompétence, de turpitudes et de politique de classe ne resteront pas impunies. NS ne fera pas plus de 27% au premier tour, et les 16% de Marine LP s'abstiendront au second.

Sarko est une bête politique qui saura toujours rebondir...et comme les français sont cons, ils sont bien capables de se faire avoir une seconde fois.

Une election qui se jouerait sur de l abstentin d exreme droite j y crois pas du tout.

Bah, on ressortira ces pages en temps et en heures.

J'espère bien qu'on pourra le clôturer ce topic !

François de Malherbe a écrit :J'espère bien qu'on pourra le clôturer ce topic !

S'il en fut.

Je suis pas énormément, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a une certaine lassitude envers la droite au pouvoir, favorisée par une opposition mollassonne.
Une politique qui fait pas vraiment avancer le schmilblick et qui favorise une minorité, des prises de position tendant vers l'extrême droite, des coups d’éclats policiers, des scandales comme avec l'affaire Betancourt, Frédéric Lefebvre, etc ... On s'étonne même plus des conneries, scandales et autres infamies qui sortent les uns après les autres.
J'espère que de cette léthargie, due à une sensation d'impuissance, suivra un changement radical en 2012. Sauf si c'est Royal ...

Tenou a écrit :Je suis pas énormément, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a une certaine lassitude envers la droite au pouvoir, favorisée par une opposition mollassonne.
Une politique qui fait pas vraiment avancer le schmilblick et qui favorise une minorité, des prises de position tendant vers l'extrême droite, des coups d’éclats policiers, des scandales comme avec l'affaire Betancourt, Frédéric Lefebvre, etc ... On s'étonne même plus des conneries, scandales et autres infamies qui sortent les uns après les autres.
J'espère que de cette léthargie, due à une sensation d'impuissance, suivra un changement radical en 2012. Sauf si c'est Royal ...

Plus ou moins à ce propos, un article assez intéressant sur le déclin de l'UMP

-K- a écrit :Une election qui se jouerait sur de l abstentin d exreme droite j y crois pas du tout.

Surtout que même si (au vu du figaro de la dernière fois) les sympathisants(!) d'extrême droite en ont ras le cul de l'ump et de sa politique "molassonne" (sic), à mon avis ils ont beaucoup plus peur du trotskysme (resic) du PS. Et préfèreront en grande partie voter à droite en cas d'absence du FN au second tour.

L'électeur masculin, ouvrier ou chômeur, de l'est de la France, et qui avait voté Sarko en 2007, revotera FN au 1er et rien au second .
Et y en a beaucoup .

Donc on va pas vers de l abstention.

Si, au second tour.

Molko a écrit :STB oublie une donnée essentielle ; il y a "plusieurs" gauches. Ce forum passe pour être fortement ancré de ce côté de l'échiquier politique et pourtant, ici on ne trouve pas beaucoup d'autres personnes croyant en un DSK Zorro. Quand on va un peu sur le net, qu'on lit ce que les gens "plutôt de gauche" écrivent, on se rend compte que DSK est peut-être avec Royal la personnalité de gauche la plus décriée.

Et comme le dit Abi, DSK c'est à droite qu'il a la cote. C'est là où tes sondages d'opinion sont biaisés ; si on demande "quelle est la personnalité de gauche que vous aimeriez voir au second tour ?", oui une majorité va répondre DSK.
Mais dans cette majorité, tu as tout les gens de droite qui répondre DSK car il est le plus compatible avec leurs convictions.
Mais ils ne voteront pas DSK, ils voteront Sarkozy. Avoir envie de tel adversaire au second tour et être prêt à voter pour cette personne, c'est pas pareil.

Si tu poses la même question chez des gens qui votent toujours à gauche, le résultat sera plus nuancé d'autant qu'un peu d'écoute de ce que disent les gens prouve que DSK divise profondément à gauche ; il y a ceux qui ne jurent que par lui, mais il y a une frange importante, celle qui est "à gauche de la gauche" qui ne votera jamais pour lui.

La difficulté, c'est faire la synthèse. Entre le gars de gauche qui vote Mélanchon et celui qui est allé voir Bayrou en 2007, il faut pouvoir trouver les dénominateurs communs sans brusquer d'un côté comme de l'autre.

Mais le gars qui vote Bansancenot, Mélanchon tout ça, DSK ça lui donne généralement des boutons.
Après est-ce que c'est justifié, c'est pas à Moi de répondre, mais chez ceux qui haïssent le FMI juste par principe, DSK c'est compliqué.

Il faudrait quand même que STB comprenne qu'il n'y a pas que les banquiers dans la vie.

> Ton raisonnement tiendrait la route sauf que pour l'heure lorsque les sondeurs interrogent uniquement les électeurs de gauche, DSK arrive encore largement en tête contrairement à 2006 où effectivement Royal écrasait tout le monde.

DSK ne fait pas peur à l'électeur de droite certes et cela peut énerver les stupides gauchistes comme Besancenot.
Cela étant, ceux-ci ne voteront jamais Sarko au 2ème tour... au pire ils s'abstiendront.

Or ces militants gauchistes sont bcp moins nombreux que nous les centristes (18,5% au 1er tour en 2007 je le rappelle) et DSK peut même attirer certains électeurs qui ont voté Sarko au 2ème tour en 2007.

Bref, DSK selon moi gagnerait d'au moins 8 points face à Sarko au 2ème tour ... un 54%-46% est la victoire minimale que décrocherait DSK.

Le plus dur à la limite serait le 1er tour mais après 2002, il n'y a aucune chance pour que le candidat du PS ne passe pas le 1er tour.

Au mieux, nous aurions un Bayrou - Sarko dans l'hypothèse où la folle du Poitou réussirait à être candidate du PS.

Donc ceux qui évoquent l'hypothèse d'un second tour Sarko-Le Pen sont des ignorants en matière politique.

Par contre, vu les énormes déceptions que Sarko à causer à l'électeur de droite, un second tour Marine Le Pen - DSK est en effet tout à fait possible.

Wow, c'est la première fois que j'entends (lis) quelqu'un dire "nous les centristes".

Ca se fête !!!

www.forumsmc.com

Bienvenue à Naboland !