Infos Transferts et autres news futebeulmimix pipi caca

Message

Arthur · #14071 Message par **Arthur** » 10 juin 2011 09:53

Karibou qui parle de foot, c'est énorme quand même ! J'attends désormais que Robesse poste dans le topic Littérature et STB sur des sites de voyance...

Karibou · #14072 Message par **Karibou** » 10 juin 2011 09:57

Je parle pas de foot je parle de logique, au départ je vous ai soumis mon lien pour vous faire plaisir mais là franchement je trouve qu'il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.

kitchman · #14073 Message par **kitchman** » 10 juin 2011 10:08

udinese a écrit :
kitchman a écrit :J'ai pas la vidéo (bloqué au boulot), mais si le ballon touche le gardien et rebondit autant de fois qu'il veut et rentre, le tir au but doit être accordé. C'est arrivé à un de mes collègues, il a accordé le but, y'a eu réserve, et elle a été considérée comme non fondée.
Ouais mais là c'est pas le gardien qui est touché avant que le ballon rebondisse et rentre finalement dans le but, c'est la barre transversale.

Ah ! Du coup, c'est moins clair...

Njord · #14074 Message par **Njord** » 10 juin 2011 10:20

Nan mais putain karibou, tu comprends rien!!

En match le ballon n'aurait jamais pu rebondir 3 fois comme ça, tu aurais eu une horde de furieux qui se seraient jetés dessus. On aurait pu dire que le ballon aurait été remis en jeu... on parle donc bien d'un tir assez puissant et rapide pour qu'aucun joueur n'ait le temps d'interférer sur le tir au but même après rebond sur une barre.

Karibou · #14075 Message par **Karibou** » 10 juin 2011 10:22

mais c'est toi comprends rien, on parle pas d'une situation de match on parle des tirs au but après prolongation.
J'y connais pas grand chose en foot mais j'ai déjà vu les types tout turges prêt à bondir sur le ballon lors d'un penalty résultant d'une faute dans la surface.

-K- · #14076 Message par **-K-** » 10 juin 2011 10:28

ton suicide forumistique est pitoyable. vraiment.

Yann · #14077 Message par **Yann** » 10 juin 2011 10:29

Landry, ou Karibou?

-K- · #14078 Message par **-K-** » 10 juin 2011 10:30

les 2.

BobMelon · #14079 Message par **BobMelon** » 10 juin 2011 10:31

Cabaye à Newcastle pour 5M alors qu'il lui reste 2 ans de contrat avec le champion de France

Et vous voulez nous faire croire que Mollo vaut 8M alors qu'il lui reste qu'un an de contrat et qu'il appartient à une écurie de L2

Bon OK il est plus jeune, mais bon...

Allez, 1M pour Mollo et on en parle plus, a nous les grands moments de poilade

Karibou · #14080 Message par **Karibou** » 10 juin 2011 10:32

Ouais sauf que ça noie le poisson quelque chose de bien.
Pour une fois que j'ai raison lorsque je parle de foot on va pas me la jouer mafieux bordel de merde !

Hastings · #14081 Message par **Hastings** » 10 juin 2011 12:51

BobMelon a écrit :Cabaye à Newcastle pour 5M alors qu'il lui reste 2 ans de contrat avec le champion de France

Ça n'a rien à voir, c'était une clause de départ sur son contrat. d'ailleurs j'ai du mal à comprendre qu'il parte à Newcastle alors qu'à ce prix là il devait y avoir plus d'un club intéressé pour un néo international...

Molko · #14082 Message par **Molko** » 10 juin 2011 13:02

Hastings a écrit :
BobMelon a écrit :Cabaye à Newcastle pour 5M alors qu'il lui reste 2 ans de contrat avec le champion de France
Ça n'a rien à voir, c'était une clause de départ sur son contrat. d'ailleurs j'ai du mal à comprendre qu'il parte à Newcastle alors qu'à ce prix là il devait y avoir plus d'un club intéressé pour un néo international...

+1

En fait, ces clauses de cession faussent le marché puisque la somme en est fixée à l'élaboration du contrat alors qu'elle en concerne la fin.

En plus, elles sont plus gênantes pour les clubs qu'autre chose ; elle empêche la surenchère et ne sont même une garantie d'une somme minimum :

Si un autre club veut Cabaye, inutile de mettre plus que les 5M de Newcastle, puisque c'est la somme qui rend caduc sont contrat. Autant utiliser l'argent pour convaincre le joueur. En gros, le LOSC ne peut pas en tirer plus de 5M.
En revanche, l'exemple Gourcuff montre qu'un président qui sait s'y prendre peut récupérer le joueur pour moins que la somme de la clause.

Donc, clauses de cession = relégation.

Arthur · #14083 Message par **Arthur** » 10 juin 2011 13:04

Molko a écrit :Si un autre club veut Cabaye, inutile de mettre plus que les 5M de Newcastle, puisque c'est la somme qui rend caduc sont contrat. Autant utiliser l'argent pour convaincre le joueur.

Voilà.

Après, c'est au joueur de faire son choix en tenant compte de la rémunération proposée et de l'intérêt sportif. Du coup, je pense que Cabaye a négocié un très joli salaire...

Nannières · #14084 Message par **Nannières** » 10 juin 2011 13:07

J'espère surtout pour lui qu'il a fait le choix de se faire payer en euros et non en pounds. OU alors un gros salaire en pounds vu le taux de change actuel qui stagne au même niveau depuis 3 ans.

Molko · #14085 Message par **Molko** » 10 juin 2011 13:08

En revanche, pour un joueur qui essaye de son son trou en EdF à un an de l'Euro, et qui n'a que 25 ans...

est-ce que ça valait pas plus le coup de rester en L1 et en Ligue des Champions histoire "d'assurer" sa présence dans les 23 en cas de qualif et de faire jouer en 2012 avec 2 ans d'EdF et des matches de LdC dans les jambes les 5M ? Sauf s'il était en fin de contrat en 2012.