Page 938 sur 1557
Posté : 10 juin 2011 00:27
par Un grand individu
Oh ! Ferme la un peu toi ! Tu nous saoules à la fin avec tes trucs de vieux ! Retourne dans ta cave !
Posté : 10 juin 2011 00:43
par bowieheroes
Un grand individu a écrit :Oh ! Ferme la un peu toi ! Tu nous saoules à la fin avec tes trucs de vieux ! Retourne dans ta cave !
T'énerve pas, tes poils vont bientôt pousser.
Posté : 10 juin 2011 08:34
par Karibou
Oui donc
S'il ne s'agit pas d'un penalty dans le temps réglementaire ou la prolongation, l'action s'arrête dès que le ballon retouche le sol.
Posté : 10 juin 2011 08:47
par Karibou
Vu la vitesse de la balle il est difficile de trancher sur le fait que la balle touche le sol avant la ligne, perso je pense qu'elle touche le sol sur ou peu après la ligne.
Si ce n'est pas le cas alors le but a été accordé à tort et vu l'enjeu du match il aurait été plus difficile de l'annuler à posteriori que dans le match relaté dans mon lien.
Posté : 10 juin 2011 08:50
par Xavi Jacob
Posté : 10 juin 2011 08:51
par Karibou
En regardant mieux on voit bien que la balle touche avant la ligne en fait, c'est un but accordé à tort du coup.
Posté : 10 juin 2011 08:53
par -K-
Posté : 10 juin 2011 08:59
par Yann
Bon, je retourne lire ce que Allègre a écrit à propos du changement climatique.
Posté : 10 juin 2011 09:02
par -K-
hier soir a été présenté un nouveau proto de véhicule mono-aéro-porté : le Airnzogbia. Faudrait dire à Szczesny de le ramener maintenant.

Posté : 10 juin 2011 09:30
par kitchman
J'ai pas la vidéo (bloqué au boulot), mais si le ballon touche le gardien et rebondit autant de fois qu'il veut et rentre, le tir au but doit être accordé. C'est arrivé à un de mes collègues, il a accordé le but, y'a eu réserve, et elle a été considérée comme non fondée.
Posté : 10 juin 2011 09:34
par Karibou
Donc le foot est bien un sport de branquignole incapable de formuler et respecter une malheureuse règle sous prétexte que la situation n'est pas courante.
Posté : 10 juin 2011 09:37
par udinese
kitchman a écrit :J'ai pas la vidéo (bloqué au boulot), mais si le ballon touche le gardien et rebondit autant de fois qu'il veut et rentre, le tir au but doit être accordé. C'est arrivé à un de mes collègues, il a accordé le but, y'a eu réserve, et elle a été considérée comme non fondée.
Ouais mais là c'est pas le gardien qui est touché avant que le ballon rebondisse et rentre finalement dans le but, c'est la barre transversale.
Posté : 10 juin 2011 09:43
par kitchman
Extrait des lois du foot :
Quand l'arbitre doit-il siffler la fin du match lors de l'exécution d'un pénalty après le temps réglementaire ?
L'arbitre arrêtera la partie dès que le but est marqué, ou que le ballon est soit sorti des limites du terrain de jeu, soit arrêté par le gardien, soit revenu dans le jeu après avoir heurté la barre transversale ou le montant.
(Là on se dit, y'a pas but...)
Il arrêtera également le jeu si le ballon s'immobilise après avoir été botté ou s'il est touché par un autre joueur que le gardien.
Par contre, le but devra être accordé si, sur un tir puissant, le ballon frappe une première fois le gardien, une deuxième fois la barre transversale et même une troisième fois (le sol, par exemple) et rentre dans le but.
Dans ces conditions, le but sera accordé, lorsque le ballon, joué régulièrement, aura franchi entièrement la ligne de but entre les montants quels que soient les contacts que le ballon aura pu avoir auparavant.
(Ah ben si, y'a but...)
Posté : 10 juin 2011 09:43
par Karibou
Dans les deux cas une barre est touchée ainsi que le sol avant que le ballon ne rentre, l'intervention du gardien ne change rien.
On a deux situations identiques qui ne sont pas jugées de la même façon selon la personne qui doit trancher, c'est absurde sauf si il y a des circonstances atténuantes prises en compte mais ce serait encore plus absurde.
Posté : 10 juin 2011 09:43
par -K-
tu arrêtes maintenant ?