www.forumsmc.com

J'vous ressers la même chose ?

Je suis abonné à Caensport Telecom et franchement, y'a rien à dire, le service est impec !

Monsieur la sardine a écrit :Je suis abonné à Caensport Telecom et franchement, y'a rien à dire, le service est impec !

La chance ! Nous en Ultra Land, on a des pigeons voyageurs malades.

Simply the Best a écrit :Sauf que ceux qui n'ont pas déménagé et donc pas connu d'éventuels problèmes, les prix ont nettement baissé pour un service égal.

Les services de France Telecom n'ont plus rien à voir avec ce qu'ils étaient il y a simplement dix ans.
La qualité des communications téléphoniques (fixe) en France est en baisse (grésillements, coupures).
Et je ne parle même pas de la politique commerciale agressive (démarchage pénible, ventes forcées).
On ne doit pas vivre dans le même monde.

Edith : Oui, je sais, je réponds à STB le troll, je suis pas cohérent avec moi-même, mais c'est parce qu'en fait je suis un compte double : au lieu d'être un seul pour deux comptes, nous sommes deux pour un compte. C'est un concept.

T'habites où pour avoir des coupures ou grésillements?

Mais bon je ne vais pas continuer plus loin. Je note juste que vous êtes prêts à re-nationaliser FT si vos politiques arrivent au pouvoir. C'est bon à savoir.

Quant à moi, je persiste à dire que quand Jospin à privatiser france télécom, air france, cnp ou autres crédit lyonnais, il y avait un véritable intérêt pour le contribuable et le consommateur.
L'extrême gauche l'a accusé d'être de droite mais force est de constater que ces entreprises n'en sont devenues que plus grandes et meilleures.

Et je ne pense pas que les français s'en plaignent.

Nous chez Panzer TeleKom, pas de grésillements, et on a des super avantages. Tout appel chez nos alliés japonais est gratuit. Par contre putain, pour appeller en Pologne on douille. Mais moi je m'en fout, avec mes potes on n'aime pas trop la Pologne.

Niveau service client, les agents de la Gestion-Et-Service-Telephone-Appel-Privé-Opérateur se déplacent chez vous dans la demi heure. Ils sont tres compétents. (Le dernier qui est venu chez moi avait mauvaise haleine par contre, je lui ai offert une pastille vichy.)

Question tarif, on peut payer en tableaux de maîtres ou dents en or, voire les deux.

Bekoi Noé a écrit :Parcequ'il est mignon tout plein.

Alors là, c'est le pompon !

Akage a écrit :

Monsieur la sardine a écrit :Je suis abonné à Caensport Telecom et franchement, y'a rien à dire, le service est impec !

La chance ! Nous en Ultra Land, on a des pigeons voyageurs malades.

La saturnisme ? Putain de saloperie ce truc là !
Soutien aux volatiles.

Blague à part, les propos de STB s'apparentent à la loghorrée droito-sarkozyenne sur les vertus supposées de la concurrence. L'ouverture à la concurrence d'à peu près tout, telle était il y a encore quelques mois la prétendue solution miracle du gouvernement.

C'est vrai que jamais aucune entreprise n'a jamais été condamnée pour entente illicite avec ses "concurrents" sur les prix à pratiquer, dans la téléphonie mobile par exemple.
Pas plus tard que mercredi, j'ai entendu un vendeur de la fnac expliquer à un client que je ne sais plus quel produit était en attente avant d'être proposé à la vente ; il s'agissait d'attendre que les "concurrents" mondevillais mettent en vente pour mettre en même prix. Quant au dernier Thorgal, un autre vendeur attendait de savoir s'ils allaient le proposer dès la sortie, toujours en attente de la concurrence.

C'est dans cette même enseigne qu'une équipe de je ne sais plus quel magazine parlant d'argent un dimanche soir sur deux sur M6 avait réalisé plusieurs caméras cachées où on voyait à plusieurs reprises des vendeurs affirmer toujours s'aligner sur la concurrence, à la hausse comme à la baisse, pour "ne pas déséquilibrer le marché". S'entendre globalement sur certains prix et proposer une gamme de services associés tous légèrement différents et hop, l'autorégulation devient un accord sur les prix.

Tu m'étonnes qu'ils te proposent tous de te rembourser la différence si tu trouves moins cher ailleurs dans le même bassin...

D'ailleurs, curieusement, c'est le net, où les ententes sont plus compliquées à mettre en oeuvre, qui a cassé certains prix. Pas la concurrence dans un bassin donné où tout le monde fait bien attention à ne pas être moins cher que l'autre. En maintenant le prix, tout le monde est gagnant. Sauf le consommateur.

Molko a écrit :Blague à part, les propos de STB s'apparentent à la loghorrée droito-sarkozyenne sur les vertus supposées de la concurrence. L'ouverture à la concurrence d'à peu près tout, telle était il y a encore quelques mois la prétendue solution miracle du gouvernement.

C'est vrai que jamais aucune entreprise n'a jamais été condamnée pour entente illicite avec ses "concurrents" sur les prix à pratiquer, dans la téléphonie mobile par exemple.
Pas plus tard que mercredi, j'ai entendu un vendeur de la fnac expliquer à un client que je ne sais plus quel produit était en attente avant d'être proposé à la vente ; il s'agissait d'attendre que les "concurrents" mondevillais mettent en vente pour mettre en même prix. Quant au dernier Thorgal, un autre vendeur attendait de savoir s'ils allaient le proposer dès la sortie, toujours en attente de la concurrence.

C'est dans cette même enseigne qu'une équipe de je ne sais plus quel magazine parlant d'argent un dimanche soir sur deux sur M6 avait réalisé plusieurs caméras cachées où on voyait à plusieurs reprises des vendeurs affirmer toujours s'aligner sur la concurrence, à la hausse comme à la baisse, pour "ne pas déséquilibrer le marché". S'entendre globalement sur certains prix et proposer une gamme de services associés tous légèrement différents et hop, l'autorégulation devient un accord sur les prix.

Tu m'étonnes qu'ils te proposent tous de te rembourser la différence si tu trouves moins cher ailleurs dans le même bassin...

D'ailleurs, curieusement, c'est le net, où les ententes sont plus compliquées à mettre en oeuvre, qui a cassé certains prix. Pas la concurrence dans un bassin donné où tout le monde fait bien attention à ne pas être moins cher que l'autre. En maintenant le prix, tout le monde est gagnant. Sauf le consommateur.

Tes dires sont exacts sauf qu'une entreprise nationalisé et ayant le monopole comme toutes les entreprises de téléphonie en Europe avant la déréglementation pratiquaient des tarifs extremement élévés et n'ayant aucun rapport avec les coûts réels.

Et tu ne peux pas nier que l'Europe et l'ouverture à la concurrence ont permis une baisse significative des prix qui n'auraient pas eu lieu si les entreprises étaient restées la propriété de l'état.

Simply the Best a écrit :Et tu ne peux pas nier que l'Europe et l'ouverture à la concurrence ont permis une baisse significative des prix qui n'auraient pas eu lieu si les entreprises étaient restées la propriété de l'état.

Heureusement que tu dis que tu es de gauche parce que parfois on pourrait presque en douter !

Sebmalherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :Et tu ne peux pas nier que l'Europe et l'ouverture à la concurrence ont permis une baisse significative des prix qui n'auraient pas eu lieu si les entreprises étaient restées la propriété de l'état.

Heureusement que tu dis que tu es de gauche parce que parfois on pourrait presque en douter !

Eh oui je ne suis pas un bien-pensant.
Pour moi, la gauche doit défendre d'abord les petits salariés et consommateurs.
Excusez moi de défendre d'abord le portefeuille des petits revenus.
A vous les bien-pensants de défendre vos lobbies.

Donc d'après toi ce sont les multinationales qui défendent mieux les intérêts des "petits salariés et consommateurs" ?

Stb, que pensses-tu du tarif de l'électricité en France vs les prix libres depuis l'ouverture de ce marché à la concurrence ?
Merci de nous éclairer de ta brillante logique, stp.

Sebmalherbe a écrit :Donc d'après toi ce sont les multinationales qui défendent mieux les intérêts des "petits salariés et consommateurs" ?

Absolument pas mais la concurrence (même imparfaite comme le dit Molko) permet une baisse des prix et plus il y a d'entreprises concurrentes mieux c'est.