www.forumsmc.com

Arthur a écrit : Là où c'est encore mieux joué, c'est que Wagué, Fajr et Nangis sont en fin de contrat et pourront partir gratuitement à la fin de la saison, alors qu'ils étaient parmi les rares joueurs susceptibles d'être "valorisables".

Je pense que ça fait longtemps que le club veut prolonger Wagué, je pense que ça pêche au niveau du joueur.
Concernant Nangis, j'aimerais un moment qu'on arrête de se palucher sur lui alors qu'il n'a jamais rien prouver (vous allez me dire qu'il en a rarement eu l'occasion, mais j'imagine que ça veut dire qu'il ne prouve rien à l'entraînement aussi)
Sur Fajr, le mec est tellement intermittent qui me semble logique que l'on n'ait pas prolongé pour l'instant....

De toute façon, y a aucun joueur qui semble indispensable à cette équipe (à un Kanté près), c'est surtout ça le problème...

Hastings a écrit :pour prolonger un joueur, il faut son accord hein.

A mon sens, quand un joueur arrive dans sa dernière année de contrat, soit on le prolonge, soit on le vend, spécialement quand il est encore jeune et représente une certaine valeur financière.

Conserver Nangis cette saison, c'était faire une croix sur un transfert payant. Soit il explosait et on le regardait partir gratuitement vers un bon club, soit il ne jouait pas et le pari était doublement loupé.

Putain mais y'a t-y quelqu'un dans c'club qui gère quett'chose bordel ?

Isaac a écrit :Putain mais y'a t-y quelqu'un dans c'club qui gère quett'chose bordel ?

sans vouloir lecher les bottes du club c'est pas a cause de la gestion financiere qu'on est pas remonté en l1 l'an dernier ni qu'on est 8eme pour l'instant, les joueurs pour l'objectif de la montée on les a (avec un milieu def en plus pour etre sur du coup).

c'est la gestion sportive le principal probleme, a commencer par l'entraineur qui n'a pas l'emprise sur le vestiaire pour donner de la gniac. si ça marche bien pendant quelques matchs c'est parce qu'on a la chance que les joueurs soient des potes et s'entende bien sinon on serait 15ème.

par contre c'est vrai que c'est le déficitif sportif qui va entrainer la recession economique comme le dit arthur je suis d'accord avec lui.
ce qu'il faut se mettre dans notre tete c'est que prolonger des joueurs c'est un investissement comme un transfert, et on n'a pas un rond c'est pour ca que ca bouge pas et qu'on a 12 joueurs en fin de contrat.
on a pas de thune, point.

Oui c'était le projet global du club de tenter la remontée à deux ans avec une ossature de vieux grognards recrutés sur des contrats courts plus les jeunes du club. Sauf que ça ne marche pas et tous sont responsables De Fortin à Garande en passant par Cavéglia. Et quand j'entends Fortin dire qu'il faut plus de mecs avec l'esprtit club même s'ils sont moins doués, j'ai peur de voir arriver 5 Poyet la saison prochaine.

Xavi Jacob a écrit :Et quand j'entends Fortin dire qu'il faut plus de mecs avec l'esprtit club même s'ils sont moins doués, j'ai peur de voir arriver 5 Poyet la saison prochaine.

je ressent la meme chose que toi c'est ce qui va se passer si on ne monte pas, ce sera a nouveau le malherbe fin années 90 début années 2000 avec des joueurs style braud, clément, horlaville, brouard, des vieux briscards de milieu de tableau de ligue 2, et là il faudra plusieurs années pour remonter, jespere pas 7 comme la derniere fois

Xavi Jacob a écrit :Oui c'était le projet global du club de tenter la remontée à deux ans avec une ossature de vieux grognards recrutés sur des contrats courts plus les jeunes du club. Sauf que ça ne marche pas

là ça n'a pas marché mais ça aurait pu (l'an passé on n'était pas si loin...) et sur le papier ce n'était pas si bête. par contre c'est une arme à deux coups, après t'es à poil.

Je parie un resto à qui veut que le petit Mandanda qui est prêté je ne sais plus où sera titulaire dans les buts la saison prochaine.

ptit canard a écrit :

Isaac a écrit :Putain mais y'a t-y quelqu'un dans c'club qui gère quett'chose bordel ?

sans vouloir lecher les bottes du club c'est pas a cause de la gestion financiere qu'on est pas remonté en l1 l'an dernier ni qu'on est 8eme pour l'instant, les joueurs pour l'objectif de la montée on les a (avec un milieu def en plus pour etre sur du coup).

c'est la gestion sportive le principal probleme, a commencer par l'entraineur qui n'a pas l'emprise sur le vestiaire pour donner de la gniac. si ça marche bien pendant quelques matchs c'est parce qu'on a la chance que les joueurs soient des potes et s'entende bien sinon on serait 15ème.

Je ne parle pas de gestion financière mais administrative, contractuelle. On a l'impression que les mecs réfléchissent pas au-delà de 6 mois. Aucune anticipation. Alors moi je veux bien les beaux discours, les belles valeurs, les contraintes économiques et tout le bataclan, mais quand on est pas capable d'avoir une gestion qui permette d'éviter (pour la énième fois) de se retrouver à perdre des joueurs formés ou achetés pour que dalle, est bien on est mauvais, incompétent, incapable, discrédité.

Isaac a écrit :mauvais, incompétent, incapable, discrédité.

P't'être, mais j'ai une belle écharpe !

Mais pourquoi pleurer sur d'éventuels départs puisqu'à part kanté, aucun n'a le niveau de L1 ?
Donc on verra bien si les Duhamel, Fajr et compagnie trouveront de meilleures conditions dans un club de L2...
Encore une fois ce n'est pas sûr ...

Hastings a écrit :

Xavi Jacob a écrit :Oui c'était le projet global du club de tenter la remontée à deux ans avec une ossature de vieux grognards recrutés sur des contrats courts plus les jeunes du club. Sauf que ça ne marche pas

là ça n'a pas marché mais ça aurait pu (l'an passé on n'était pas si loin...) et sur le papier ce n'était pas si bête. par contre c'est une arme à deux coups, après t'es à poil.

Ce qui fait qu'on est à poil (sauf si on monte hein quand même je dirais qu'il nous reste un petit 10-15 % de chances) c'est aussi que derrière à priori on n'a pas de génération de jeunes qui paraît prête à prendre le relais. C'est peut-être finalement le fameux investissement dans la formation qui ne donne pas de résultats suffisants.

Avec un œil extérieur qui vaut ce qu'il faut, j'ai bien l'impression que les dysfonctionnements sont multiples en effet. Difficile de pointer une seule responsabilité au sein du club : l'équipe est décevante, le coaching est décevant, la formation est décevante, la préparation physique est décevante, et je ne parle même pas des activités extra-sportives (communication, commercialisation, etc.). Je pense qu'on a à la tête du club une bande de mecs qui sont là depuis une éternité et qui ont depuis longtemps montré l'étendue de leurs limites. Dans ce cadre bien évidemment il y a quand même un principal responsable, c'est le patron de la bande, en l'occurrence Monsieur Fortin.

On connaît depuis déjà longtemps le futur patron, à savoir Monsieur Sergent. Rien ne dit que ce sera mieux, un responsable du Medef m'inspire avant tout de la méfiance...mais en tout cas ça aura le mérite d'être différent, donc il serait temps que le passage de témoin se fasse, et d'injecter du sang neuf pour reconstruire !

je suis d'accord avec toi seb mais sans vouloir faire de politique un chef d'entreprise "puissant" en tt cas au niveau régional faut pas sétonner qu'il pense qu'a sa fortune, qu'il soit de droite et syndiqué medef c'est assez logique perso je connais pas d'homme d'affaire millionaires qui sont de gauche (enfin jen connais pas tout court ^^)

Gary Coulibaly se rapproche

http://www.caen.maville.com/sport/detai ... 9_actu.Htm" onclick="window.open(this.href);return false;

tant qu'on ne l'a pas vu jouer, hein ?