Page 92 sur 202
Posté : 26 févr. 2007 12:34
par cerdjman
Tu vas être content STB, ton pote François vient à Caen jeudi. Tu vas y aller au moin?
Posté : 26 févr. 2007 13:14
par Abidbol
Quand tu vois Duncombe en Tshirt orange distribuer des tracts sur le marché, t'as du mal à ne pas voir quelqu'un de droite.
Posté : 26 févr. 2007 13:43
par toox
A cause de la SNCF je n'ai pu écouté que 5 minutes de Royal ce matin sur France Inter. Tite, un compte-rendu ?
En tout cas sur ces 5 minutes, sa voix était beaucoup plus crédible que dans un meeting et sa réparti très bonne, comme quoi les qualités d'orateur pour remplir une salle sont importantes et pas faciles à travailler. Sur ces 5 minutes (en fin d'émission donc) où elle a parlé essentiellement de l'égalité des femmes dans le monde du travail et de leurs problèmes conjuguaux, j'ai senti quelqu'un qui voulait changer quelque chose au niveau social. Et à part le blabla de tous les autres grands candidats concernant le chomage, c'est la seule que j'ai entendu se préoccuper des français et pas de leurs petits copains. Bref, autre chose que les Sarko, Bayrou & co qui baissent leurs pantalons devant le grand patronnat.
A propos de Bayrou, je me pose la question (assez objective je vous promets), qu'a-t-il fait quand il était ministre de l'éducation, il n'y a pas si longtemps de ça ? (Comprenez par là, à part regarder les choses se faire toutes seules).
Posté : 26 févr. 2007 13:45
par SegArkO
Je sais qu'il a assumé pleinement l'échec de sa réforme (manifestations et tout et tout) selon laquelle les communes pouvaient financer les etablissements scolaires privés, sinon, je sais pas.
Posté : 26 févr. 2007 13:48
par le retour de le Natza
c'était pas lui le ministre du CIP sous Balladur?
Posté : 26 févr. 2007 15:44
par Simply the Best
toox a écrit :A cause de la SNCF je n'ai pu écouté que 5 minutes de Royal ce matin sur France Inter. Tite, un compte-rendu ?
En tout cas sur ces 5 minutes, sa voix était beaucoup plus crédible que dans un meeting et sa réparti très bonne, comme quoi les qualités d'orateur pour remplir une salle sont importantes et pas faciles à travailler. Sur ces 5 minutes (en fin d'émission donc) où elle a parlé essentiellement de l'égalité des femmes dans le monde du travail et de leurs problèmes conjuguaux, j'ai senti quelqu'un qui voulait changer quelque chose au niveau social. Et à part le blabla de tous les autres grands candidats concernant le chomage, c'est la seule que j'ai entendu se préoccuper des français et pas de leurs petits copains. Bref, autre chose que les Sarko, Bayrou & co qui baissent leurs pantalons devant le grand patronnat.
A propos de Bayrou, je me pose la question (assez objective je vous promets), qu'a-t-il fait quand il était ministre de l'éducation, il n'y a pas si longtemps de ça ? (Comprenez par là, à part regarder les choses se faire toutes seules).
> Un président n'a aucun pouvoir pour changer les relations sociales...
Ce ne sont que des "grands" principes qui pour moi démontrent bien que S.Royal n'a pas l'étoffe d'un chef d'état.
Nous élisosn un président de la république pas une assistante sociale.
Posté : 26 févr. 2007 16:09
par jesperolsen
Posté : 26 févr. 2007 16:18
par Simply the Best
Piégé par un journaliste qui ne connait pas les réponses visiblement

Posté : 26 févr. 2007 16:23
par ajacques
C'est Question pour un champion ou quoi ?
"Alors Mme Royal, pouvez-vous me dire quel est le nombre de taxidermistes bègues en France ? (sans compter François Bayrou bien sûr)"
"Bonjour Mr Sarkozy, pouvez vous nous parler de la parthénogénèse du poulpe en milieu stérile ?"
Posté : 26 févr. 2007 16:27
par jesperolsen
Je suis d'accord avec toi Ajacques.
Mais l'arroseur arrosé, c'est toujours un gag qui me fait marrer.
Et quand on se souvient ce que les sarkozystes avaient balancé sur Royal, coupable de ne pas connaître l'exacte puissance sous-marine française, l'évènement n'en a que plus de saveur.
Posté : 26 févr. 2007 16:41
par Simply the Best
jesperolsen a écrit :Je suis d'accord avec toi Ajacques.
Mais l'arroseur arrosé, c'est toujours un gag qui me fait marrer.
Et quand on se souvient ce que les sarkozystes avaient balancé sur Royal, coupable de ne pas connaître l'exacte puissance sous-marine française, l'évènement n'en a que plus de saveur.
> Sauf que Royal avait dit 1 au lieu de 7 ...
Posté : 26 févr. 2007 16:44
par jesperolsen
T'as un bug ?
Quand on se trompe, on se trompe, ou quand on ne sait pas, on ne sait pas.
On peut en plus rétorquer que Sarko aurait dû se mettre au courant après la polémique sur sa concurrente.
Posté : 26 févr. 2007 16:44
par Jay
On s'en branle !
Posté : 26 févr. 2007 16:46
par jesperolsen
Et alors ?
Quand tu nous dis que t'as bu 8 pintes on s'en branle aussi non ?
Posté : 26 févr. 2007 16:47
par ajacques
blam !
(pour sa défense, il s'en rappelle même pas)