www.forumsmc.com

bah au jeu des supputations je peux dire que si Annecy est relégué c'est la faute de Malherbe qui n'a pas vraiment joué le jeu de la dernière journée car même avec un 0-0 c’était Pau qui descendait

Alors oui Annecy aurait dû prendre des points avant.

Mais Annecy a joué 38 journées et Rodez 37 journées et 25 minutes.

Il y a quand même un sentiment d'injustice.

Bordeaux saisit le CNSOF

bah si Rodez joue que 25 min c'est pas de sa faute. Rappele toi nous aussi on avait pas un match complet à Bastia quand on menait 0-2
Et puis t’inquiète pas le classement va se mettre à jour bientot avec Rodez 38 matches. D'ailleurs c'est 0-1 ou 0-3 ?

Serhat a écrit :Unpopular opinion : Je valide totalement la décision de la LFP.

Assez d’accord.

Le club est sanctionné parce que « quelqu’un » est arrivé sur le terrain. C’est ça le sujet.
Parler du comportement de Rodez et de la gravité ou non de l’agression, c’est complètement hors-sujet, ça ne doit absolument pas rentrer en ligne de compte.

Après, le problème, c’est Annecy, certes. Mais d’un côté, Annecy aussi joue la carte de l’extra sportif pour se sauver et personne ne le leur reproche.

monamipierrot12 a écrit :Alors oui Annecy aurait dû prendre des points avant.

Mais Annecy a joué 38 journées et Rodez 37 journées et 25 minutes.

Il y a quand même un sentiment d'injustice.

Bordeaux saisit le CNSOF

Il y a un règlement si on est pas trop con?

Je ne suis peut être pas le plus objectif,mais je trouve dommage que ce ne soit pas le terrain qui décide,en tout cas,ni bordeaux,ni rodez en sortent grandi dans cette Histoire.

pascal francois II a écrit :

monamipierrot12 a écrit :Alors oui Annecy aurait dû prendre des points avant.

Mais Annecy a joué 38 journées et Rodez 37 journées et 25 minutes.

Il y a quand même un sentiment d'injustice.

Bordeaux saisit le CNSOF

Il y a un règlement si on est pas trop con?

On est d'accord mais il n'est pas appliqué pareil suivant les cas.

Payet à Lyon, 1 point de retiré et match à rejouer à huis clos.
C'est un peu à l'appréciation de la commission de discipline.

Maintenant je pense que financièrement ça va être chaud pour Bordeaux, la non-montée c'est un manque à gagner de 20 M minimum. Pas sûr que Lopez fasse le magicien encore longtemps

ET ALORS?
Et nous, on fait jouer un match entre la 37 ème et 38 ème journée, c'est aussi interdit, et on nous l' as fit jouer contre le règlement !!!
Une page est tournée ;passons à la saison suivante .

Eh bien ! c'est pas parce que l'on nous l'a fait a l'envers qu'il faut trouver cela normal pour les autres .

Ben si, surtout que Bordeaux ne devait pas être qualifié pour la ligue 2, c'est un juste retour de bâton. Et Annecy, ils n'avaient qu'à pas prêter leur stade à cet immonde club qui est Evian Thonon Gaillard.

Tu as raison ,l'âne, l'herbe est bleue

Pour Bordeaux, la sanction est logique est pas excessive, je trouve.
Pour Annecy, c'est dégueulasse, on offre le maintien à leur concurrent direct sans jouer et sur une simulation minable.

stef a écrit :Eh bien ! c'est pas parce que l'on nous l'a fait a l'envers qu'il faut trouver cela normal pour les autres .

justement avant ça jouait avec les règlements maintenant ça les applique.
Apres oui y a eu les Nice/Marseille et Lyon/Marseille l'année dernière. C’était le début du virage. Ca tâtonnait car c'était les premières vraies décisions à prendre et depuis ils ont mis en place un règlement avec une protocole de décision pour valider l'arret d'un match.

Maintenant si un gros club fait la même chose et n'est pas sanctionné de la meme façon. Là, oui on dira que la LFP c'est branques.

Serhat a écrit :Unpopular opinion : Je valide totalement la décision de la LFP.

Moi aussi.

C’est vite oublier que dans 99 cas sur 100, à la place d’Annecy il y a nous …