www.forumsmc.com

Argh ! Le match est le même soir que mon concert de chorale ... vendredi soir. Il va falloir qu'on chante vite et qu'on installe une télé dans la salle où est prévu le pot, pour voir la fin. En plus, c'est moi qui dirigerai le dernier chant en commun avec la chorale dans laquelle je chante et des élèves de l'école de La Forêt-Fouesnant, où j'ai animé une chorale toute l'année, qui chanteront en première partie. Et ce chant c'est ... California dreamin' !

merlinenchant a écrit :Jai l'impression que plusieurs brésiliennes étaient déjà dans notre camp avant l'engagement. Mais si c'est bien ça, l'engagement est à refaire ? Tu ne donnes pas CFI pour ça ?

A mon époque non, mais pas mal de règles ont changé, notamment pour le coup d'envoi donc j'en sais trop rien. Les commentateurs n'ont rien dit à ce sujet ? Ça m'étonne toujours que quasiment aucune chaîne TV n'ait un arbitre comme consultant...

Je ne vois pas pourquoi cette règle aurait changé mais cela doit se produire souvent sans qu'on l'applique. Sinon, à refaire ou coup-franc ?

Oui voilà c'était à refaire, tout comme le "six-mètres" dont la première passe ne sortait pas de la surface. Mais comme, justement, cette 2e règle a disparu...

Du coup, je me pose une super question.

Sur un 6 mètres (aka coup de pied de but), si le gardien tire dans son but, il n'y avait pas but csc mais à coup de pied à ré-exécuter, car le ballon ne sortait pas de la zone de réparation.

Etant donné que cette règle semble avoir disparu récemment, est-ce qu'un but gag (ou volontaire, le plus souvent) peut être désormais comptabilisé ainsi ?

bigdudu a écrit :

Franchement ya pas de quoi pavoiser. Un jeu stéréotypé, sans génie dans l'entre-deux, avec de lourdes insuffisances sur le côté (le marquage de Torrent). Tactiquement basique. Ben effectivement la similitude avec le Malherbe actuel n'est pas inconvenante. Enfin,ça passe, mais vraiment sans gloire.

ronnie bird a écrit :

bigdudu a écrit :

Franchement ya pas de quoi pavoiser. Un jeu stéréotypé, sans génie dans l'entre-deux, avec de lourdes insuffisances sur le côté (le marquage de Torrent). Tactiquement basique. Ben effectivement la similitude avec le Malherbe actuel n'est pas inconvenante. Enfin,ça passe, mais vraiment sans gloire.

Et c'est en commençant leur tournoi comme ça que les gars sont devenus champions du monde.

Faudra qu'elles sortent le match de leur vie, il fera très chaud, tout peut arriver (mais on va prendre une branlée )

Ce qui m'inquiète c'est le fonds de jeu collectif inexistant en attaque. Chacune y va avec les œillères droit devant.

Mercadal démission !!

Ce tournoi est très désagréable à suivre; j'ai vu le match au boulot, et je me suis senti visé quand le footix enthousiaste de service a sorti que "ces filles" battraient sûrement des équipes de mecs.
Et en plus elles ont un super maillot.

Allez les bleues!

ronnie bird a écrit :

bigdudu a écrit :

Franchement ya pas de quoi pavoiser. Un jeu stéréotypé, sans génie dans l'entre-deux, avec de lourdes insuffisances sur le côté (le marquage de Torrent). Tactiquement basique. Ben effectivement la similitude avec le Malherbe actuel n'est pas inconvenante. Enfin,ça passe, mais vraiment sans gloire.

Se réjouir de la qualification n'est pas pavoiser. C'est aussi un soulagement après une victoire difficile. Tout le monde a conscience qu'il faudra faire beaucoup mieux pour battre les Etats-Unis ou l'Espagne, si les Espagnoles réussissent l'exploit d'éliminer les grandes favorites.

Sur le papier les U.S.A. sont bien supérieures aux française et à plus forte raison aux espagnoles.
C'est un miracle qu'il faudrait.Sur la compétition, les americaines sont hors compétition. Au classement F.I.F.A. l'écart pourrait bien représenter l'avantage à domicile, donc des prolongations qui tourneraient malheureusement pas à notre avantage.

Déjà 1-0 pour les ricaines.

Edit : 1-1

Les espagnoles sont lésés...?
ENFIN ELLE VA VOIR LA VAR L ARBITRE...
LA GARCE, pénalty

Attends le VAR

Edit : bon, péno très sévère

Moriarty a écrit :Attends le VAR

Edit : bon, péno très sévère

c 'est litigieux!