www.forumsmc.com

Ca va ou quoi ?

Bon, Moi, J'ai trouvé Gradit très bon. Excellents centres, bonnes projections vers l'avant. Quelques mauvais placements défensifs dû à une mauvaise relation avec Baysse ou un Bammou trop effacé, mais dans l'ensemble, J'ai trouvé ça très convainquant. Djiku impressionnant. Pour le reste, sur le papier Peeters / Khaoui, ca avait l'air bien dans le contexte (absence de Fajr + équipe très regroupée). Leurs capacités techniques, leur qualité de passe, c'était nickel. Mais c'était sans compter sur leur totale d'absence d'impact dans l'absolu; aucune prise de responsabilité et volonté absolue de jouer en une touche de balle, surtout quand c'est pas nécessaire. Jouer vite n'a de sens que devant un adversaire qui te monte dessus, pas quand il se replie ou au contraire il faut porter la balle pour fixer. Peeters, c'est à Djiku qu'il a du adresser le plus de passes. Khaoui, a manifestement beaucoup cherché à jouer en déviation sur Sorbon qui n'en demandait pas tant. C'est ce secteur de jeu qui a pénalisé un ensemble trop statique sur les côtés avec Bammou et Beauvue qui n'ont pas assez bougé, surtout en première mi-temps. Bref, match à oublier, autant que Peeters.

Molko a écrit :Bon, Moi, J'ai trouvé Gradit très bon. Excellents centres, bonnes projections vers l'avant. Quelques mauvais placements défensifs dû à une mauvaise relation avec Baysse ou un Bammou trop effacé, mais dans l'ensemble, J'ai trouvé ça très convainquant. Djiku impressionnant. Pour le reste, sur le papier Peeters / Khaoui, ca avait l'air bien dans le contexte (absence de Fajr + équipe très regroupée). Leurs capacités techniques, leur qualité de passe, c'était nickel. Mais c'était sans compter sur leur totale d'absence d'impact dans l'absolu; aucune prise de responsabilité et volonté absolue de jouer en une touche de balle, surtout quand c'est pas nécessaire. Jouer vite n'a de sens que devant un adversaire qui te monte dessus, pas quand il se replie ou au contraire il faut porter la balle pour fixer. Peeters, c'est à Djiku qu'il a du adresser le plus de passes. Khaoui, a manifestement beaucoup cherché à jouer en déviation sur Sorbon qui n'en demandait pas tant. C'est ce secteur de jeu qui a pénalisé un ensemble trop statique sur les côtés avec Bammou et Beauvue qui n'ont pas assez bougé, surtout en première mi-temps. Bref, match à oublier, autant que Peeters.

Je ne sais pas si je l'ai trouvé très bon Gradit mais j'ai vu quelques messages assez sévères à son égard, je l'ai trouvé correct son match en tout cas. Tu as tout résumé, j'aime beaucoup Mercadal mais je pense qu'il se trompe dans sa composition d'équipe en mettant Beauvue à gauche??? Le problème de Beauvue, c'est qu'on peut pas exploiter toutes ses qualités en le positionnant sur un côté alors si en plus, tu le mets à gauche.. Bammou, c'est toujours pas le top mais je trouve qu'il y a un très léger progrès.

Wallace a écrit :Tu as tout résumé, j'aime beaucoup Mercadal mais je pense qu'il se trompe dans sa composition d'équipe en mettant Beauvue à gauche??? Le problème de Beauvue, c'est qu'on peut pas exploiter toutes ses qualités en le positionnant sur un côté alors si en plus, tu le mets à gauche.. Bammou, c'est toujours pas le top mais je trouve qu'il y a un très léger progrès.

Mercadal semble faire tourner volontairement les attaquants, probablement pour qu'ils gardent de la fraicheur et qu'aucun ne se sente exclu. Et sur l'aile gauche, derrière Ninga, il n'a pas 50 solutions. Il a essayé Deminguet mais ce n'était pas ça. S'il veut aligner de temps en temps Bammou à droite, tenter le coup avec Beauvue à gauche ce n'est pas débile sur le papier. Dans l'idéal faudrait que Khaoui puisse y jouer, mais pour l'instant le pauvre est un peu à la ramasse.

Je ne comprend qu’il vous a fallu un an et demi pour vous rendre compte que Peeters etait nul.

On comprends mieux pourquoi P.G.le faisait peu jouer

SHYSHY a écrit :Je ne comprend qu’il vous a fallu un an et demi pour vous rendre compte que Peeters etait nul.

Il a beaucoup de qualités, mais il lui en manque 2 ou 3 pour devenir un bon joueur de L1, à commencer par les courses, l'impact, la prise de risque.
Et donc il semble qu'il ne progresse pas vraiment dans ces domaines.

benkb a écrit :

SHYSHY a écrit :Je ne comprend qu’il vous a fallu un an et demi pour vous rendre compte que Peeters etait nul.

Il a beaucoup de qualités, mais il lui en manque 2 ou 3 pour devenir un bon joueur de L1, à commencer par les courses, l'impact, la prise de risque.
Et donc il semble qu'il ne progresse pas vraiment dans ces domaines.

+1

Il a une vrai qualité technique, dans le jeu en une touche et dans les passes qui cassent les lignes, sans parler des coups de pied arrêtés. Mais même moi qui croyait beaucoup en lui, je ne peux que constater qu'il ne progresse pas assez vite. Problème de mental ? De capacité limitée ? De maturité ? C'est dommage.

Des nouvelles de Jan Repas ?

Le CR de Ouest France publié aujourd'hui du match de la B de samedi indique que MBengue et Repas ont été bons (victoire de la B 2/0 contre Bayeux).

Ah ok merci

Hastings a écrit :

Wallace a écrit :Tu as tout résumé, j'aime beaucoup Mercadal mais je pense qu'il se trompe dans sa composition d'équipe en mettant Beauvue à gauche??? Le problème de Beauvue, c'est qu'on peut pas exploiter toutes ses qualités en le positionnant sur un côté alors si en plus, tu le mets à gauche.. Bammou, c'est toujours pas le top mais je trouve qu'il y a un très léger progrès.

Mercadal semble faire tourner volontairement les attaquants, probablement pour qu'ils gardent de la fraicheur et qu'aucun ne se sente exclu. Et sur l'aile gauche, derrière Ninga, il n'a pas 50 solutions. Il a essayé Deminguet mais ce n'était pas ça. S'il veut aligner de temps en temps Bammou à droite, tenter le coup avec Beauvue à gauche ce n'est pas débile sur le papier. Dans l'idéal faudrait que Khaoui puisse y jouer, mais pour l'instant le pauvre est un peu à la ramasse.

Pour ce match face à Guingamp, j'ai l'impression que Mercadal a préféré jouer la carte de la fraîcheur physique puisqu'il a laissé quelques internationaux sur le banc ou même en réserve. Je trouve pas ça débile mais ça m'a interpellé directement de voir Beauvue à gauche.. Personnellement, je l'avais encore jamais vu à ce poste. C'est comme Guilbert à gauche, c'est pas le même Guilbert qui est arrière droit (apporte un vrai plus offensif). Ce sont des petits détails puisque le problème ne venait pas forcément de là mais plutôt de notre milieu. Je parlais juste du fait que c'est toujours mieux de maximiser les qualités de chacun. Beauvue à gauche, il a été totalement inexistant et n'a jamais réussi à passer son vis à vis.

boulle a écrit :On comprends mieux pourquoi P.G.le faisait peu jouer

Ne prononce plus ce nom malheureux , sinon

Tiens! Salut 18! La Forme?

Ca va mieux ta vie sur le forum depuis que j'ai arrêté "de te pourrir"? Tu dois faire un carton j'imagine?



Bon allez, salut, à la prochaine hein!

Et bonjour à la Reine!