Page 10 sur 11
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 10 mars 2016 10:22
par jesperolsen
On peut au contraire penser que grâce au Qatar (et à Bein) l'ensemble des droits télé français s'est maintenu à un niveau élevé, ce qui permet aux clubs que tu mentionnes de récupérer des droits plus élevés que si le PSG était resté un club français moyen.
Si tu regardes les droits audiovisuels perçus l'année passée, contrairement à ce que tu laisses croire, le PSG n'écrase pas les deux Olympique.
http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Tabl ... 4_2015.pdf
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 10 mars 2016 11:14
par tito
jesperolsen a écrit :On peut au contraire penser que grâce au Qatar (et à Bein) l'ensemble des droits télé français s'est maintenu à un niveau élevé, ce qui permet aux clubs que tu mentionnes de récupérer des droits plus élevés que si le PSG était resté un club français moyen.
Si tu regardes les droits audiovisuels perçus l'année passée, contrairement à ce que tu laisses croire, le PSG n'écrase pas les deux Olympique.
http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Tabl ... 4_2015.pdf
Sur ce critère bien evidement, l'OM a son public de fanatique et les diffuseurs misent dessus. Mais je penses que cette année le fossé va se creuser, Paris va prendre la tête en notoriété suivit de Monaco, Lyon et Marseille vont se partager le reste et les autres équipes seront bien en dessous, on en reparle dans quelques années...
Et je penses que justement le côté invisible de Paris va faire chuter l'interet qu'a le public pour la L1 et les diffuseurs vont s'en éloigner car pas assez rentable.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 10 mars 2016 11:15
par tito
Landry a écrit :On prend la moitié de ce que prend Évian-Thonon-Gaillard niveau notoriété

T'inquiète cette année on devrait être au-dessus d'eux.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 10 mars 2016 15:00
par Huisgonde
Ouais. Pour les droits télé qui ont augmenté, c'est surtout du fait de BeIn et non vraiment du PSG, et ça devrait pas durer éternellement comme ça.
Quand il y a une domination comme celle-ci dans n'importe quel sport, ça diminue forcément dans l'intérêt du public. C'était déjà un peu le cas dans les années Lyonnaises, mais je trouve que c'est encore plus marquant avec Paris puisque c'est beaucoup plus associé à l'argent quasi infini qu'à une excellente gestion.
Associé aux mesures qui font fuir les gens des stades, ça semble quand même compliqué de voir un bon avenir chez nous. C'est comme si c'était tout l'inverse qui était fait. Mais jusqu'à quand ?
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 06 avr. 2016 10:57
par tito
tito a écrit :Il y aurait trois favoris pour le poste de président:
Didier Quillot (chef d'entreprise qui a mis sa bite un peu partout, Orange, Bouygues Telecom, Lagardère, candidat au poste de président de France TV et membre du CA de la LFP), Jean-Michel Roussier (ex président de l'OM et membre du CA de la LFP) et Michel Denisot (ex président du PSG et de Chateauroux et membre du CA).
Diallo entre dans la danse, président du syndicat des clubs pro de national et ligue 2 et de Guingamp.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 10:39
par Moriarty
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 10:44
par Ridan
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 11:13
par Guigui
C'est ça sabrez le champagne, tout ça pour récupérer Jean-Pierre Denis, un banquier ancien secrétaire général de Chirac en 95 et ancien bras droit de Jean-Marie Messier. Quelle belle carte d’identité, on le tien notre jeune président de la LFP véritable connaisseur du foot et pas du tout pourri par le fric.
Désolé mais un avocat pantin était moins flippant et plus drôle.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 12:43
par basile
Avec un président comme ça il faut s'attendre à une ligue Vedette la saison prochaine
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 12:49
par Moriarty
Guigui a écrit :C'est ça sabrez le champagne, tout ça pour récupérer Jean-Pierre Denis, un banquier ancien secrétaire général de Chirac en 95 et ancien bras droit de Jean-Marie Messier. Quelle belle carte d’identité, on le tien notre jeune président de la LFP véritable connaisseur du foot et pas du tout pourri par le fric.
Désolé mais un avocat pantin était moins flippant et plus drôle.
Je n'en pouvais plus de Thiriez. Il me sortait par les yeux.
Après, je ne dis pas que son remplaçant sera mieux que lui.
Mais attendons un peu de voir avant de juger même si je ne m'attends bien entendu pas à des miracles.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 13:50
par mimix
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 17:41
par Diogene
Bravo et merci Fredo. L'histoire te donnera raison.
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 18:44
par bigdudu
Exacte ! VOUS VERREZ !
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 18:59
par basile
La mousse-tache a donc bien son bilan : des pizzas, de la bière, mais pas de jeu...
Re: Le dossier à Fredo
Posté : 15 avr. 2016 19:08
par François de Malherbe
Beaucoup de compromissions. Mais le prochain sera à peine pire.
L'évolution du football (enfin, le show permanent qui s'est emparé du people game) est à remettre au cœur des sociétés que nous désirons pour demain. Au IIe siècle, un habitant de Rome (panem et circenses, toussa toussa) n'aurait jamais imaginé que son monde puisse un jour s'effondrer...