[H.S] Scientifique

[Vltra]

Pontes débiles ?? ah ouais d'accord....bon....l'évolution un dogme, ok...tu confonds sans cesse "science" et "construction du savoir"...indigeste....

Je préfère en rire...c'est bien + grave que ce que je croyais

Je saisis mieux maintenant ta haine de l'éducation nationale. Un type qui soutient tes délires et c'est la porte

Amen évidemment

Bon ben moi j'arrête-là hein, j'ai eu ma dose de conneries pour le trimestre

Stoi l'curé.
D'ailleurs, tu « crois » dur comme fer à la possibilité de réalisation des phénomènes que tu soulèves. Cette forme basique de croyance est pour le coup assez agaçante.

[Marc]

ça manque de va chier, tout ça !

[Guigui]

J'ai tout compris

[Njord]

Pontes débiles ?? ah ouais d'accord....bon....l'évolution un dogme, ok...tu confonds sans cesse "science" et "construction du savoir"...indigeste....

Je préfère en rire...c'est bien + grave que ce que je croyais

Je saisis mieux maintenant ta haine de l'éducation nationale. Un type qui soutient tes délires et c'est la porte

Amen évidemment

Bon ben moi j'arrête-là hein, j'ai eu ma dose de conneries pour le trimestre

Stoi l'curé.
D'ailleurs, tu « crois » dur comme fer à la possibilité de réalisation des phénomènes que tu soulèves. Cette forme basique de croyance est pour le coup assez agaçante.

+1

[babo]

Pontes débiles ?? ah ouais d'accord....bon....l'évolution un dogme, ok...tu confonds sans cesse "science" et "construction du savoir"...indigeste....

Je préfère en rire...c'est bien + grave que ce que je croyais

Je saisis mieux maintenant ta haine de l'éducation nationale. Un type qui soutient tes délires et c'est la porte

Amen évidemment

Bon ben moi j'arrête-là hein, j'ai eu ma dose de conneries pour le trimestre

Stoi l'curé.
D'ailleurs, tu « crois » dur comme fer à la possibilité de réalisation des phénomènes que tu soulèves. Cette forme basique de croyance est pour le coup assez agaçante.

Ben merde, vl'a Ul qui sy met aussi. Et quel phénomène monsieur ? Tu nies le matérialisme scientifique ? Le rôle de la génétique dans l''évolution ? Le poids de l'environnement dans l'évolution des espèces ? Tu crois à autre chose ?

Je me base sur les faits de la communauté scientifique, rien de plus. Ton curé fait appel à une entité autre, supérieur, pour relayer ses dires, moi je me base sur les faits, faits qui relèvent de la matière. Et puis une affirmation scientifique est une affirmation fondée sur une expérience reproductible. Ta croyance tu te l'as fout au cul, t'es gentil.

T'en as d'autres des diarrhées dans ce genre ou on a volé ta bible ? Nan parce que les impostures intellectuelles et les intrusions spiritualistes ça va 5 mn, c'est un topic scientifique ici, par la courroie de transmission des nouillageux.

Njord qui plussoie, ça m'étonne pas tiens

[Guigui]

[-K-]

par principe je soutiens babi.

[Karibou]

Là c'est moi, je me suis fais la tête de Matt Damon:



Voila ce que je comprends de ce que dit Landry:

C'est trop bien foutu il doit y avoir un complot d'une forme ou d'une autre là dessous, tout ce que je dis c'est qu'on peut pas être sûr alors moi je trouve que c'est mieux de se dire que bon, ptet ben que oui je peux pas dire, il faudrait des preuves, ptet ben que non c'est sûr il faudrait des découvertes...

Nan mais laissez moi rêver vous qui ne pouvez rien prouver en tout cas, tant de question sont sans réponses pauvres de nous microbes humains dotés d'un esprit prodigieux...

Là c'est Landry, il n'a pas de testicules comme vous pouvez le constater:


Voila ce que je comprend de ce que dis Babo

Faut vraiment être la dernière des raclures de bidet pour la ramener de cette façon sur un sujet pareil.
T'es un cave de A à Z et tant que la plupart des gens seront prêts à entendre le genre de sornette que tu formules poussivement du fond de ton puits d'ignorance crasse on méritera de toute façon tous de crever dans des souffrances atroces.
Le tout de préférence nucléaire.

Là c'est babo, il nous veut beaucoup de bien comme vous pouvez le constater:

[Vltra]

Nan parce que les impostures intellectuelles et les intrusions spiritualistes ça va 5 mn.

Tu peux développer ?

[Njord]

Qu'est ce que tu veux babo, l'ultra a exprimé en 2 phrases tout ce que j'arrivais pas à formuler.

Tu es inutilement agressif, ça dessert ton propos et ça renforce l'impression que tu "crois" dans la science comme certains "croient" en autre chose.

[babo]

On assiste depuis plusieurs années déjà à un renouveau de la réintroduction de la foi dans la démarche scientifique et une alliance nouvelle entre science et spiritualité (colloques entre autres).

Des organismes comme l'Université Interdisciplinaire de Paris (UIP -fondée en 1970) ou des auteurs comme Harun Yahya (pendant musulman) -les Bogdanoff ne sont que la partie émergée de l'iceberg la + pathétique- oeuvrent dans ce sens (dessein intelligent et renaissance providentialiste comme explication du monde). Tu ajoutes Arte comme caution culturelle et le recours à l'immatérialité et au mystique dans la démarche rationnelle et tout devient fun.

Alors bon, lire à peu de choses près les mêmes âneries ici ça chauffe les oreilles...et s'il y a bien un truc qui me fout en rogne c'est bien ça.

[-K-]

exemple par l'image :

[hide]

ceci est une aliénation spirituelle et scientifique.

tout cela meut par l'IDEOLOGIE RACIALE OCCIDENTALE.[/hide]

[tite-live]

J'aime bien cette discussion en fait, mais ça donne l'impression que vous ne vous lisez pas assez. Babo, t'as absolument envie de mettre Landry dans une case, mais je crois que ce qu'il écrit est un tout petit peu plus fin et que tu te trompes d'ennemi (pour le reste, t'as évidemment raison de traquer les Bogdanoff et compagnie).

En gros, il nous replace dans l'histoire (ce que faisait Karibou au début avec ses chiffres) et si j'ai bien compris il veut dire : comme vous le dites, on n'est que la 2e génération à pouvoir appréhender tout ce que vous écrivez là, faudrait voir à rester un peu humble, se dire qu'il reste peut-être encore des ruptures paradigmatiques (dédicace à pf) qui nous attendent, et que pour dire "ayé, on a tout expliqué, la science a triomphé de l'idée de Dieu, envoyez le générique" c'est encore un poil tôt.

Et en ce sens (en tout cas c'est comme ça que je comprends le truc, mais j'ai peut-être merdé quelque part aussi), il n'a pas tort.
Et je précise que j'écris ça tout en étant profondément athée.

[ajacques]

Et puis babo, t'es pas obligé d'être aussi violent. J'étais tout retourné.

[Matt_]

Ouah puré! Mais sinon, elle est où la mer?