Page 10 sur 11
Posté : 09 déc. 2010 10:42
par titi trèsloin
Diogene a écrit :Par contre, en entrant, je l'ai pas vu la banderole. Elle a été mise quand dans la soirée?
Fallait faire un "Pédophiles, chomeurs, consanguins, bienvenue chez les cheminots".
Peut-être remplacer le chômeur par "fainéants, grévistes".
Posté : 09 déc. 2010 11:37
par José
La banderole avec le parallèle des déportés juifs est une honte. Benoit Cauet a fait demi-tour, j'aurais fais pareil.
Posté : 09 déc. 2010 11:39
par Tenou
J'trouve la pancarte "Ni nucléaire. Ni effet de serre" totalement con.
Posté : 09 déc. 2010 11:40
par Yann
Pourquoi?
(ceci est une question sérieuse)
Posté : 09 déc. 2010 11:42
par ajacques
C'est insultant pour les serres.
Posté : 09 déc. 2010 11:44
par Arthur
José a écrit :La banderole avec le parallèle des déportés juifs est une honte. Benoit Cauet a fait demi-tour, j'aurais fais pareil.
Cela décrédibilise tout un mouvement... Bien joué les auteurs !
Posté : 09 déc. 2010 11:47
par babo
Déjà qu'avant ils étaient pas crédibles...
Posté : 09 déc. 2010 11:58
par Tenou
Yann a écrit :Pourquoi?
(ceci est une question sérieuse)
Parce que déjà tu sens que le mec il a mis ça pour faire la rime, ça mérite un coup de taser.
Ensuite l'effet de serre, c'est un processus naturel, c'est comme être contre le gulf stream, c'est idiot. Et je pense pas, même si le nucléaire émet forcément des gaz à effet de serre, que ce soit le problème majeur comparé aux risques, aux déchets, à l'approvisionnement, etc ...
Posté : 09 déc. 2010 12:04
par Yann
D'accord pour la rime. L'effet de serre c'est naturel, ok aussi. Mais tu nies l'influence de l'homme dessus?
Par contre la fin pas d'accord. Le nucléaire emet très peu de gaz à effet de serre. Je pense que le type voulait dire: pas de nucléaire (problème des déchets) et pas non plus d'énergies fossiles (problème des gazs à effet de serre). J'imagine.
Posté : 09 déc. 2010 12:11
par Tenou
Yann a écrit :D'accord pour la rime. L'effet de serre c'est naturel, ok aussi. Mais tu nies l'influence de l'homme dessus?
Par contre la fin pas d'accord. Le nucléaire emet très peu de gaz à effet de serre. Je pense que le type voulait dire: pas de nucléaire (problème des déchets) et pas non plus d'énergies fossiles (problème des gazs à effet de serre). J'imagine.
Je vois pas où je dis que je nie l'infuence de l'homme. A moins d'avoir mal compris, c'était une manif "anti-nucléaire", donc parler de l'effet de serre par rapport à ça, c'est un peu
ridicule.
Posté : 09 déc. 2010 12:15
par Yann
Je disais juste que le type est probablement pas contre l'effet de serre en tant que tel, mais contre son augmentation due aux activités humaines. Effectivement, on pourrait croire, que ca n'a aucun lien, mais vu qu'un argument souvent opposé aux antinucléaires est "c'est ça ou l'effet de serre", je pense voir pourquoi il amis ca.
Après, il me semble même que c'était une manif de soutien à des types jugés un peu hâtivement suite à une manif antinucléaire. Donc, rien à voir avec l'effet de serre.
Posté : 09 déc. 2010 12:19
par Tenou
Mouais.
Bah il aurait du faire une pancarte : "No pollution", en anglais ça fait toujours mieux, avec un gros signe "Peace". Ca aurait eu plus d'impact ...
Ou simplement rajouter "Ni gaz à effet de serre". Ca m'empechera pas de tester mon Taser sur lui en tout cas.
Posté : 09 déc. 2010 12:36
par troma
J'ai vu la fameuse banderole en sortant fumer une clope, mais j'étais déjà dedans donc pas moyen de faire demi-tour.
Et puis j'étais là pour la musique.
Posté : 09 déc. 2010 13:58
par Why not
Ah bah ouais c'est vrai si la musique était bonne alors ça changes tout...

Posté : 09 déc. 2010 15:44
par arcisse
Pas vu non plus cette banderole à chier
