Page 10 sur 17

Posté : 27 janv. 2008 22:05
par boulle
mais la question merite d'être posée

Posté : 27 janv. 2008 23:43
par dontonio
Si a chaque boullette d'un gardien il n'est plus bon a rien , c'est que je n'en connais pas un de bon .

Posté : 28 janv. 2008 13:24
par Manukay
Je ne veux pas défencre Costil pour sa prestation contre l'OM. Faut en effet avouer qu'il doit y avoir 7 ou 8 frappes en direction du but, 2 non cadrées et 6 dedans : il n'a fait aucun arrêt.

Pour autant, s'il n'avait pas un minimum de talent, j'pense que le club l'aurait débarqué dès la fin des -18 ans.

A moins que le fait d'être fréquement en selections de jeunes y fasse beaucoup...

Posté : 28 janv. 2008 13:36
par Hastings
Manukay a écrit :Je ne veux pas défencre Costil pour sa prestation contre l'OM. Faut en effet avouer qu'il doit y avoir 7 ou 8 frappes en direction du but, 2 non cadrées et 6 dedans : il n'a fait aucun arrêt.
Ca c'est faux : de mémoire il fait au moins deux arrêts.

Edit : lequipe.fr compte 9 tirs cadrés pour Marseille.

Posté : 28 janv. 2008 13:57
par Njord
Bon ben moi je suis prêt à parier que Gerets a demandé à ses joueurs de privilégier le lob sur Costil. Il a forcément maté le match contre auxerre et l'absence de benoit sur ce type d'action n'a pu lui échapper.

Quant au fait qu'aucun gardien n'aurait pu arrêter le 1er but de valbuena, c'est vraiment de la connerie. son tir est trés bien placé mais ni trés fort ni trés rapide, un gardien sur sa ligne aurait tout a fait eu le temps de faire un pas de coté et de claquer le ballon.... un gardien à 3 m de ses buts est forcément lobé.

Rappel des faits: auxerre: niculae manque le cadre sur un superbe lob et oliech manque le cadre sur un tir excentré dans la surface, a chaque fois costil est battu.

Marseille, valbuena lobe par deux fois costil et trouve le cadre, cissé allume costil en étant excentré dans la surface puis nasri lobe encore une fois le gardien.

Sans minimiser l'absence de la défense sur l'ensemble de ces tentatives et le bol manifeste des marseillais, il faut quand même reconnaitre que Costil est plutôt mal placé et souvent à contre-temps dans ses sorties. Y'a aussi une ou deux sorties "avortées", du style , "bon celle là j'y vais et allez hop, oups ça va être chaud bon je reste finalement" qui ne me font pas un super effet.

Bon voilà Costil n'a pas sauvé les meubles c'est sur, maintenant celui qui n'avait pas le niveau samedi c'était surtout ledentu, distribution de cartons (celui de seube est particulièrement sévère, d'ailleurs y'a même pas faute et comme par hasard sur le coup franc marseille égalise...), refus d'un but valable, et un certain manque de psychologie envers les joueurs qu'il a nettement désavantagé (même s'il s'est retenu de cartonner plus de caennais en deuxième période).

Posté : 28 janv. 2008 14:17
par dontonio
Pour la 2eme de Valbuena ,elle est clairement pour Costil mais la 1ere est tellement sortante au départ que meme un gardien sur sa ligne aurait eu la meme impression que nous a la télé, en direct je la vois meme pas dedans au départ mais elle a un putain d'effet rentrant.Sinon il fait deux arrets sur Nasri et Krupotruc.

Posté : 28 janv. 2008 16:48
par l exile
la question n'est peut être pas est-ce que costil aurai arrêté le premier tir de valbuena en étant plus sur sa ligne, mais est ce que valbuena aurai frappé si le gardien avait été moins avancé?

Posté : 28 janv. 2008 17:00
par dontonio
Je pense que oui car a aucun moment il ne regarde le but(dans les 2ou3 secondes avant bien sur ...).

Posté : 28 janv. 2008 17:23
par Hastings
Njord a écrit :Bon ben moi je suis prêt à parier que Gerets a demandé à ses joueurs de privilégier le lob sur Costil. Il a forcément maté le match contre auxerre et l'absence de benoit sur ce type d'action n'a pu lui échapper.
Là dessus, c'est assez probable.
Njord a écrit :Quant au fait qu'aucun gardien n'aurait pu arrêter le 1er but de valbuena, c'est vraiment de la connerie. son tir est trés bien placé mais ni trés fort ni trés rapide, un gardien sur sa ligne aurait tout a fait eu le temps de faire un pas de coté et de claquer le ballon.... un gardien à 3 m de ses buts est forcément lobé.
Est ce que quelqu'un imagine sérieusement Planté arrêter ce tir ?

Re: COSTIL a t-il le niveau de CFA ?

Posté : 28 janv. 2008 17:52
par Jon Machin
Simply the Best a écrit :Bonjour,

Je m'apelle Ducon Best spécialiste des citations à la con.
Aujourd'hui, le SM Caen plonge en raison entre autre d'un gardien "passoire".

Benoit Costil..... bla bla bla....dans les sorties aériennes sans parler de réflexe en sommeil comme lors du 6ème but de Nasri !

Bref, ne faut-il pas pour sauver la CFA d'une future correction faire desormais confiance à Alexis Thébaux?

La question est plus que d'actualité !
connais tu au moins les équipes qui composent le groupe CFA dans lequel la réserve du SMC est engagé ?

les équipes réserves de quels clubs ? les retours de blessures , les jeunes espoirs, les écartés et etc... de ces équipes ?

pôvre gars !

Posté : 30 janv. 2008 15:02
par nicobi
C'est pas faux

Posté : 03 févr. 2008 12:36
par Diogene

Posté : 03 févr. 2008 12:37
par Abidbol
Mais enfin, tout le monde sait cela.

Posté : 03 févr. 2008 13:39
par François de Malherbe
S'il pouvait en profiter pour lui prendre son niveau...

Posté : 17 mars 2008 11:52
par knais
Allez, après qu'on dise que je sois un grand defenseur du staff, un grand ami de Dumas, je tiens à être celui qui défend Costil !!!
Je ne sais pas si ca été dit ailleurs mais malgré le penalty tres severe, sans compter son injuste expulsion, j'ai trouvé qu'il avait été plutot bon samedi... celui qu'on enfoncait, celui qui s'en est pris pour son grade... je pense qu'il mérite quand même qu'on sache reconnaitre qu'il a été plutot bon !