Page 10 sur 218
Posté : 05 mai 2007 20:03
par jesperolsen
J'ajoute que les premiers chiffres de la participation des DOM-TOM et des expatriés américains sont très bons, et donc encourageants pour Royal ...
On s'en fout des sondages !
Téléphonez à ceux qui se laisseraient contaminer par le pessimisme. Si t'as plus de forfait, envoie moi un MP, j'appelle pour toi.
Posté : 05 mai 2007 21:02
par aZuW
Localisation: sur un petit un nuage
Ca a l'air pas mal nonplus ...
Posté : 05 mai 2007 21:06
par Jon Machin
jesperolsen a écrit :J'ajoute que les premiers chiffres de la participation des DOM-TOM et des expatriés américains sont très bons, et donc encourageants pour Royal ...
et il est de combien le taux de participation ? siou plait .
Posté : 05 mai 2007 21:10
par pascal francois
Vu que notre fofo est assez représentif du monde oû l'on vit,je pense que le nabot va prendre une féssée

Posté : 05 mai 2007 21:16
par aZuW
pascal francois a écrit :Vu que notre fofo est assez représentif du monde oû l'on vit,je pense que le nabot va prendre une féssée


Posté : 05 mai 2007 21:24
par pascal francois
aZuW a écrit :pascal francois a écrit :Vu que notre fofo est assez représentif du monde oû l'on vit,je pense que le nabot va prendre une féssée


A demain soir

Posté : 05 mai 2007 22:05
par jesperolsen
Pour Jon : pas de taux définitif, je ne crois d'ailleurs pas qu'ils seront publiés ou annoncés avant que la métropole ne vote. Mais l'info a filtré sur des médias de là-bas que la participation à 12h puis 15h était supérieure selon les endroits (entre 1 et 4 points selon les endroits).
Abstention = Piège à cons.
Posté : 05 mai 2007 22:11
par Simply the Best
SARKOZY VA ECRASER ROYAL
Posté : 05 mai 2007 22:14
par Nannières
pascal francois a écrit :Vu que notre fofo est assez représentif du monde oû l'on vit,je pense que le nabot va prendre une féssée


et si seulement c'était vrai ! ce serait tellement bon de se dire, que je pourrai voir tous mes collègues faire la gueule lundi matin et pouvoir entendre leurs incompréhensions et la remise en cause du vote !

Posté : 05 mai 2007 22:16
par Simply the Best
Nannières a écrit :pascal francois a écrit :Vu que notre fofo est assez représentif du monde oû l'on vit,je pense que le nabot va prendre une féssée


et si seulement c'était vrai ! ce serait tellement bon de se dire, que je pourrai voir tous mes collègues faire la gueule lundi matin et pouvoir entendre leurs incompréhensions et la remise en cause du vote !

Ce forum était à 45% au 1er tour pour BAYROU !
Posté : 05 mai 2007 22:30
par bertrand2
Moi, ce qui me fait doucement rigoler, c'est qu'on dit de Sarko qu'il est "brutal", "dur" etc....etc...
Le titre de ce topic est "bienvenue à nabotland". Vous ne trouvez pas cela dur, brutal et méprisant?
C'est pas beau de ne pas respecter le verdict des urnes; il faudrait être un tant soit peu "fair play", non???
Je vais voter SARKOZY et je m'en flatte.
Votre Ségolène n'a aucun programme si ce n'est de dema.
nder l'avis à tout le monde avant de prendre une décision de peur de faire une connerie et de ne pas pouvoir dire : "c'est pas d'ma faute, c'est les autres qui m'ont dit..."
Un président doit savoir prendre des décisions et même de faire des réformes impopulaires si c'est pour le bien de l'état.
Laissez lui 5 ans et vous vpourrez dire qu'il était mauvais s'il l'a été.
Comme en justice, il a la "présomption d'innocence, non?
Allez Sarko!!
Posté : 05 mai 2007 22:33
par François de Malherbe
Arthur a écrit :François de Malherbe a écrit :J'ai déjà dit plusieurs fois, que le sujet était ouvertement orienté, mais je renonce à te faire lire quoi que ce soit et à te faire user de ta raison, puisque seules tes émotions semblent avoir pris le dessus face à un titre décalé.
Disons que je ne trouve pas ce titre "orienté" ou "décalé", et encore moins amusant (pourtant je ris des blagues d'Ajacques...) mais juste assez peu flatteur pour son auteur.
Mais enfin, de toute manière, la politique, pour ce que j'y connais...
Tu sais mon pote, quand ta maison brûle; il n'est pas temps de faire un cours magistral sur l'efficacité du dioxyde de carbone pour éteindre le sinistre. Que tu n'aies pas plus le sens du second degré que celui du politique, c'est triste, et, à dire vrai, "peu flatteur"
Mais, comme tu avoues ne rien connaître, j'ai du mal à comprendre tes interventions récurrentes sur la Morale.
Quand je passerais sur Caen, peut-être me feras tu l'honneur d'une discussion autour d'une binouze afin de dissiper quelques malentendus et je te prouverais que je ne suis pas aussi obtus que cela

Posté : 05 mai 2007 22:37
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :SARKOZY VA ECRASER ROYAL
Tiens, une éjaculation précoce !
Posté : 05 mai 2007 22:53
par jesperolsen
Bertrand, cadeau.
N'oubliez pas, il n'est pas encore élu ! Aux urnes citoyens !
Posté : 05 mai 2007 23:17
par Jon Machin
bertrand2 a écrit :Moi, ce qui me fait doucement rigoler, c'est qu'on dit de Sarko qu'il est "brutal", "dur" etc....etc...
Le titre de ce topic est "bienvenue à nabotland". Vous ne trouvez pas cela dur, brutal et méprisant?
C'est pas beau de ne pas respecter le verdict des urnes; il faudrait être un tant soit peu "fair play", non???
Je vais voter SARKOZY et je m'en flatte.
Votre Ségolène n'a aucun programme si ce n'est de dema.
nder l'avis à tout le monde avant de prendre une décision de peur de faire une connerie et de ne pas pouvoir dire : "c'est pas d'ma faute, c'est les autres qui m'ont dit..."
Un président doit savoir prendre des décisions et même de faire des réformes impopulaires si c'est pour le bien de l'état.
Laissez lui 5 ans et vous vpourrez dire qu'il était mauvais s'il l'a été.
Comme en justice, il a la "présomption d'innocence, non?
Allez Sarko!!
tu travailles dans un hosto ?
le mot canicule , il te dit rien ? sur la misere sociale .