Page 10 sur 53

Posté : 14 mars 2007 09:52
par boulle
Manukay a écrit :Meilleur buteur de L1...

oui avant ses blessures

Posté : 14 mars 2007 10:05
par benkb
Nan mais ce qu'il faut pas lire... Cissé à Auxerre, c'était... vraiment... énorme.
Il a jamais retrouvé sa grosse frappe de ouf qu'il avait, c'était trop bon quand il déroulait sur son côté, repiquait au centre quelques mètres devant la surface et pouf-c'est-tout. Je crois que c'est plus la grosse tête que les blessures qui lui ont fait perdre sa géniale folie.

Posté : 14 mars 2007 10:37
par Arthur
Cissé a un jeu super stéréotypé : de grandes courses en avant pour frapper en puissance.
Si son équipe joue dans ce registre (défense basse pour lui laisser de la place devant, jeu rapide essentiellement en contre, longs ballons en profondeur...) il est très efficace.
En revanche, si son équipe joue autrement (jeu en passes courtes, circulation de balle importante, volonté de conserver le ballon...), il devient très quelconque à mon avis !

Posté : 14 mars 2007 10:55
par globule_smc
Je pense qu'il est en quelques responsables de la mauvaise passe marseillaise, depuis son arrivée, le jeu de marseille, est devenu, vraiment stéréotypé, longue balle devant pour Djibril "Forrest Gump" Cissé....en plus faut voir ce qu'il a vendangé aussi (cf Bordeaux)

Posté : 14 mars 2007 11:42
par Arthur
La question est surtout : a-t-on besoin de recruter des titulaires pour la L1 ?

Un défenseur central de métier me plairait bien, pour sécuriser plus encore la défense. On aurait ainsi 3 défenseurs centraux de bon niveau, ce qui n'est pas de trop en L1 (plus Leca, mais ce n'est pas son poste naturel), car on ne pourra pas bricoler une défense à ce niveau.

Un latéral sera nécessaire, mais doit-on choisir un remplaçant ou un titulaire, qui mettrait Seube ou Hengbart sur le banc ?


Au milieu, il ne sera pas évident de trouver des joueurs nettement meilleurs que Lemaître, Florentin ou Deroin.

Le seul problème réside dans le manque de poids et d'impact physique du milieu, où un milieu défensif solide pourrait être associé à l'indispensable Proment.


En attaque, dans la série "joueur technique, rapide mais pas très physique", le SMC est bien pourvu avec Mazure, Samson, Grandin, Gouffran ou Toudic.
En revanche, dans le style "joueur physique qui pèse sur la défense", je trouve le groupe un peu juste, avec le seul Compan (oui, oui, il y a aussi Valéro).


Des pistes :
- N. Gillet, défenseur central de Lens,
- G. Nivet, meneur de Troyes,
- M. Dagano, attaquant de Sochaux,
- J-S. Jaurès, latéral d'Auxerre.
- G. Danic, milieu offensif de Troyes,
- M. Valbuena, cireur de banc à l'OM,
- D. Hellebuyck, milieu gaucher du PSG.


Par contre, en cas d'échec, il faudra sans doute renouveler un groupe qui aura connu 3 échecs en 3 ans... (sans compter une finale perdue) et qui risque d'avoir du mal à se relancer !

Posté : 14 mars 2007 12:22
par globule_smc
De ce que j'ai cru entendre, on recruterait en cas de montée, au moins 5 joueurs, à savoir
2 latéraux
1 défenseur central
et apres suivant les départs, ailier, avant centre, MILIEU DE TERRAIN (heinn deroin)

Posté : 14 mars 2007 12:32
par Noiche
Dumas essaye de faire venir son pote Thuram pour un dernier contrat 8)

Posté : 14 mars 2007 12:36
par Manukay
globule_smc a écrit :De ce que j'ai cru entendre, on recruterait en cas de montée, au moins 5 joueurs [...] MILIEU DE TERRAIN (heinn deroin)


On remplacera pas Deroin, parceque dans un grand soir il vaut n'importe quel bon milieu de terrain offensif, qu'il a l'amour du maillot et que la dernière fois qu'on lui a cherché un remplaçant, ça a donné ÇA.

Posté : 14 mars 2007 12:38
par globule_smc
il a remplacant et remplacant, tu recrute un mec comme Nivet, ou Lachuer, ca vaut largement mieux qu'un Deroin

Matic, personne n'en avait jamais entendu parler

Posté : 14 mars 2007 12:39
par Manukay
globule_smc a écrit :il a remplacant et remplacant, tu recrute un mec comme Nivet, ou Lachuer, ca vaut largement mieux qu'un Deroin

Matic, personne n'en avait jamais entendu parler


Nivet 30 ans, Lachuer 33 ans.

Merci.

Posté : 14 mars 2007 12:55
par dontonio
Si a 30 ans tu es finis ,supprimes un quart des joueurs de foot de la planéte alors ,non mais sérieusement Nivet c'est le joueur dont on aurait besoin de part le fait qu'il peut jouer au centre et a droite et puis titi a besoin de concurrence.Il y a des postes ou il n'y a aucune concurrence cette année(milieu droit,milieu axial et toute la défense),en ligue 1 ca passe pas ,si un gars est en méforme (ce qui arrive a tout joueur sur une saison)il faut avoir une solution de rechange.

Posté : 14 mars 2007 13:11
par befa
Quelqu'un a des news sur les renouvellements de contrat ?car avant de recruter , un point sur l'effectif qui restera est indispensable.........

Posté : 14 mars 2007 13:31
par benkb
Clairement.
Il nous faudrait conserver la même attaque (avec Gouffran, ça va être chaud), et recruter une défense de L1 et un deuxième titulaire au poste de Deroin. Je parle bien d'un deuxième titulaire.

Posté : 14 mars 2007 14:02
par Jon Machin
globule_smc a écrit :De ce que j'ai cru entendre, on recruterait en cas de montée, au moins 5 joueurs, à savoir
2 latéraux
1 défenseur central
et apres suivant les départs, ailier, avant centre, MILIEU DE TERRAIN (heinn deroin)


Source ?

ps : evite les contrex, evian et autres !

Posté : 14 mars 2007 14:14
par globule_smc
Radio malherbe