Page 10 sur 12
Posté : 22 oct. 2006 17:07
par BobMelon
Sinon, j'ai trouvé Mazure très bon ce soir.
Et puis, j'ai l'impression que l'on fait toujours des début de deuxième à chier.
Posté : 22 oct. 2006 17:08
par globule_smc
ca me donne un peu le sentiment de l'an dernier, a la meme epoque, avec notre série d'invincibilité, ca nous bouffer plus qu'autre chose, de rappeler sans cesse qu'on ne perdait pas etcc
comme si on jouait plus pour ne pas perdre, que pour vraiment gagner
enfin je dis ca, mais si l'arbitre de Lundi, siffle au moins un des penaltys, on a 2 points de +, on est 2eme , et je tiens pas du tout le meme discours,
mais ca n'empeche qu'au vu de ce match, a strasbourg, va falloir qu'on se bouge un peu
Posté : 22 oct. 2006 17:13
par bertrand2
Sebmalherbe a écrit :bertrand2 a écrit :Thiam, c'est une brêle, il ne joue qu'avec son physique, aucune relances correctes, je balance c'est tout
Tu sais Bertrand, ça arrive de perdre. Pas la peine de s'énerver après l'arbitre ou un joueur. Calme toi mon grand.
C'est vrai que je suis énervé, n'empêche que le penalty, il y est pas et que Thiam est une brêle parfaitement couverte par Sorbon. Ce n'est pas d'aujourd'hui que je le dis, quasiment à chaque match.
Dis moi le nombre de relances propres il a fait
Posté : 22 oct. 2006 17:14
par globule_smc
environ 1 sur 10

Posté : 22 oct. 2006 17:15
par Simply the Best
Le problème c'est qu'à la moindre poussée à l'extérieur on prend des buts...
Quand c'est Guingamp ça va parce qu'ils n'ont pas des attaquants fantastiques mais quand c'est Thum (merci Remy de l'avoir trouvé trop juste pour Malherbe) ça peut faire but à tout moment.
Donc Dumas veut une équipe qui attaque mais si c'est pour faire le même parcours que Bastia l'année dernière, c'est inquiétant...
Et je ne parle pas du marquage sur les corners où ce soir c'est Compan qui se fait passer et sachant qu'il n'a pas été transcendant en attaque, on peut quand même s'interroger sur sa réelle envie de jouer au SMC...
En tout cas, si Sarr avait les mêmes performances que Compan depuis 1 ou 2 mois, ça ferait longtemps qu'il aurait été sifflé...
Posté : 22 oct. 2006 17:17
par Republic V
Je ne sais pas vous, mais Gouffran n'a pas été bon non plus... Il en a eu des occasions seul face à Cassard et BIM au-dessus !
Posté : 22 oct. 2006 17:17
par globule_smc
Je suis pas d'accord sur Compan, il fait enormément de bien en attaque, comme point fixe, certes, il ne plante pas a tous les matchs, mais sans lui, on serait a la rue
Posté : 22 oct. 2006 17:20
par Republic V
Oui, et puis il est souvent tout seul en attaque.
Posté : 22 oct. 2006 17:23
par Jon Machin
Thum (merci Remy de l'avoir trouvé trop juste pour Malherbe)
d'abord son nom c'est Tum et pendant 2 ans à Metz il a rien prouvé surtout sur sa 2eme année de contrat.
ps:pour memoire Remy en voulait mais Molinari avait mis plus d'argent sur la table avec Bâle .
Posté : 22 oct. 2006 17:30
par Ridan
Je reviens tout juste du stade. Franchement, même si la façon dont elle s'est déssinée est litigieuse, Strasbourg mérite (à mon avis hein...) sa victoire.
Trop souvent on a été absent ou en retard lors des duels, nous étions un cran en dessous physiquement. Déficit physique que nous n'avons pas réussi à compenser par nos qualités techniques "habituelles". Je pense aux transmissions de balle parfois hasardeuses, notamment dans la première relance. Même si parfois Malherbe nous a gratifié de très beaux mouvements.
Alors, on pourra longtemps discuter sur ce péno, et sur un sort qui semble s'acharner sur nous, mais, je pense qu'il ne faudrait pas se cacher derrière ça.
Nous avons du mal à l'exterieur, nous encaissons bien trop de buts, je trouve l'équipe parfois très très fébrile et en manque d'assurance. Et toujours ces satanés buts que l'on dit "évitables".... Cette défaite ne fait finalement que montrer au grand jour nos lacunes à l'exterieur...que de fébrilité...
En gros, en rapide et en résumé, nous sommes ce soir à la place que nous méritons d'occuper. Il faut resserrer quelques boulons derrière, quitte à pratiquer un jeu moins "chatoyant" à l'exterieur, j'aimerais bien que l'on retrouve de la solidité...
A part ça :
- Hervé Tum marque un but splendide qui a dû bien faire plaisir à JPP.
- Un stade assez bien garni, ça fait plaisir à Strasbourg....
- Vive l'été Indien en Alsace.
Bonne soirée malgré tout les amis
Posté : 22 oct. 2006 17:40
par bertrand2
C'est vrai que le but de Tum est magnifique... à la JPP
Posté : 22 oct. 2006 22:24
par M.O.P
un mal pour un bien cette défaite... on est tombé sur plus fort voilà rien à dire
ça va ptet les faire redescendre en pti peu
c'est là qu'on verra si on peut monter ou pas
mais si avec 2 buts par match a l'ext on arrive pas a gagner là ya vraiment un pb
Posté : 23 oct. 2006 07:15
par jarvis2
Je rentre de Strasbourg à l'instant.Je ferai un petit CR ce soir.
Sur le classement,il convient de noter que Chateauroux,LeHavre et Strasbourg qui nous devancent aujourd'hui ont tous joué 7 matchs à domicile pour 5 à l'extérieur (au contraire de Metz qui est à 5dom/7ext) donc virtuellement on est devant eux selon moi (ok c'est chipoté mais ça comptera).
Posté : 23 oct. 2006 09:10
par Ozzy
Cet argument ne vaut pas vraiment pour Châteauroux : 4v 1d à l'extérieur.
De toute façon, dès la prochaine journée, ce sera 7dom 6ext pour tout le monde de la 2è à la 7è place (actuelles car si Dijon bat Châteauroux, ils vont s'inviter au bal des prétendants).
N'oublie pas aussi que Caen finit par deux matchs à l'extérieur.
Posté : 23 oct. 2006 09:14
par dalton15
Sebmalherbe a écrit :En tout cas, c'est con qu'il ne serve pas à grand chose parce que le coup franc de Steph Samson est magnifique.
avons nous trouvé un tireur de coup franc que l'on chercher depuis longtemps ?
Super but de Samson