Gravelaine commence sa tournée médiatique pour établir un contre feu. Ses relations dans le milieu médiatique peuvent être très utiles. Pour ceux qui se demandaient pourquoi Gravelaine avait été recruté, voilà la réponse
De plus, il faut faire en sorte de gagner du temps... Plus les semaines vont passer, plus cette affaire va être oubliée surtout s'il n'y a pas d'autre "révélation".
Modifié en dernier par Simply the Best le 23 nov. 2014 21:05, modifié 1 fois.
Pour Seube j'ai cru comprendre que sa non-intervention (ou son intervention manquée) sur le but de Nîmes peut paraître suspecte sauf que s'il y a un joueur au-dessus de tout soupçon, c'est bien Seube. Après, je suis allé au ciné et je vous recommande "Les opportunistes".
Modifié en dernier par bigdudu le 23 nov. 2014 21:28, modifié 1 fois.
globule_smc a écrit :Gravelaine sera a J+1 demain soir
J+1 c'est sur Eurosport ? Sinon les insinuations sur Seube sont dégueulasses, le procédé est a gerbé ! Je pense qu'une bonne plainte pour diffamation est le minimum .
Edit: Merci Globule_smc
Modifié en dernier par befa le 23 nov. 2014 21:17, modifié 2 fois.
globule_smc a écrit :Gravelaine sera a J+1 demain soir
J+1 c'est sur Eurosport ? Sinon les insinuations sur Seube sont dégueulasses, le procédé est a gerbé ! Je pense qu'une bonne plainte pour diffamation est le minimum .
Sur C+ sport vers 22h30 23h
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?
Finalement heureusement que l'on a perdu à Istres en 2005. Une victoire la-bas aurait été une pièce de plus à charge au dossier, surtout avec Xgrave dans le staff provençal.
Le délégué de la LFP nous en remet une petite couche dans l'Equipe, ce cher Paul Declaude, par ailleurs dirigeant d'un club amateur dans la Sarthe, tient son heure de gloire....
Donc le vin est arrivé après le match maintenant ...
Sinon, une question importante : pourquoi Gréaud demande à son délégué d'être particulièrement attentif à tout ce qui s'effectue et de consigner tout cela de manière zélée pour avoir un rapport à 6h du matin le lendemain ? Pourquoi cette consigne donnée à la mi-temps ? C'est étonnant, cela signifie que des fois, les observateurs ne consignent pas tout. Mais surtout, cela indique : - que la ligue savait que le match était louche. Pourquoi a-t-il fallu une affaire judiciaire pour que cela sorte ? - que la ligue savait que le contexte était propice à cette issue (évidemment) ... Et donc qu'il était probable qu'un nul émerge du match (surtout que ça faisait 1/1 à la MT), après une fin de match affligeante (probablement) ... Un rapport pointant le manque d'éthique pourra alors toujours servir.
