Je ne sais pas si cela a déjà été posté mais apparemment l'insupportable Frigide Bargeot habiterait un logement "HLM" de la régie immobilière de la ville de Paris de 173 m²...
J'ai mis "HLM" entre guillemets car à 3300€ (ou 4000€ selon le mari Basile de Koch) on ne peut pas vraiment parlé de loyer modéré. Mais, parmi moult petits détails intriguant quant à l'obtention de cet appartement du 15e (voir lien en dessous), le plus grotesque si il n'y a pas d'erreur dans l'article c'est que le couple déclarerait 32 000 € de revenus annuels ??? Soit un effort locatif de 125% (si on prend le loyer min de 3300€). Je ne suis pas fiscaliste mais n'y aurait il pas quelques problèmes dans la déclaration de revenus transmise à la rivp...
Faut se méfier avec le terme HLM.
A Paris, on peut demander un "HLM" pour un couple avec deux enfants tant que les revenus ne dépassent pas 69374 €.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 avr. 2013 14:36
par Why not
Je suis bien d'accord, c'est pour ça que j'ai mis des guillemets à HLM et que j'ai bien dis que les loyers n'étaient apparemment pas si modérés.
Mais 3300 ou 4000 euros de loyers mensuel pour un revenu annuel déclaré de 32 000 € avec deux ados. Belle optimisation fiscale car sinon je ne vois pas comment tu survis avec une telle charge locative.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 avr. 2013 14:42
par postal
En ile de france les plafond de ressource sont plus élevés qu'ailleurs et à paris plus que sur le reste de l'ile de france.
Les plafonds c'est le montant maximum de revenu pour avoir un hlm.
Il y a plusieurs sortes de hlm.
hlm pour pauvre ou pour riche diront ceux qui ont envie de le dire et on ne peut pas le blamer.
Mais surtout hlm et ilm (peut être celui des telenne).
Et conventionné et non conventionné, c'est à dire convention avec l'état (pour pauvre et très pauvres) pas de conventions (pas de plafond et donc pour les riches).
Les plus fréquents sont les hlm conventionnés pour les pauvres (dont je fais partie).
Ensuite y'a les surloyers: tu as eu ton hlm quand tu étais pauvre, mais maintenant que tu es riche (si tu le déclares) tu dois payer un surloyer.
Donc difficile de dire si les telenne payent 3300 de loyer (hlm de riche) ou un loyer hlm de pauvre + surloyer et donc difficile de dire si c'est honteux d'avoir eu ce logement.
La rivp c'est un peu les hlm des riches, là on est à 20€ du m2 (c'est plus 8/10 pour paris hlm pauvre, y'a un prix exact mais je sais plus) ca correspond à de l'ilm.
Le scandale c'est d'avoir eu 2 logements et d'avoir eu le droit de mettre un escalier pour les lier. On peut difficilement donner 2 logements à quelqu'un dans le cadre d'un dossier hlm.
Sauf si c'est deux célibataires ou divorcés (mais pourquoi cette taille ?).
Il me semble qu'un des deux logements devrait leur être retiré.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 avr. 2013 15:14
par Why not
J'entends bien mais 3300 x 12 = 39 600 € / an.
Et ils déclarent 32 000 € de revenus annuels. Je sais pas moi j'ai l'impression qu'il y a un problème, non ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 avr. 2013 15:37
par postal
Si c'est un hlm conventionné les TELLENNE doivent y être 8 mois sur 12 c'est une condition à respecter quand on a un hlm.
Assez dur vu qu'ils ont deux hlm.
Je pense qu'il s'agit d'un ilm (hlm non conventionné) ils ont déclaré leurs salaires et doivent avoir d'autres revenus ou ressource non déclarés (droit d'auteurs...).
Un dossier à suivre, ça sent le truc qui devrait bouger.