www.forumsmc.com

bigdudu a écrit :Eh ben, c'est pas faux, non ?

C'est vrai et toutes les serveuses sont des grosses connes.

bah Ménès doit être vigile a temps partiel alors

Rien à voir. Et puis en général, elles ne sont pas grosses du tout.

Par contre c'est des salopes. Je peux témoigner.


Bref, je retire ce que j'ai dit. Pierre Ménès est un fin (huhu !) analyste.

On me dit dans l'oreillette que les vigiles ont en fait refusé l'entrée au vestiaire à José Anigo parce qu'ils ne le reconnaissaient pas.

Mea Culpa. Bien vu Bigdudu.

Je préfèrerais que mes filles soient serveuses plutôt que mes gars vigiles, même s'il existe sans doute des vigiles très bien et que toute profession est respectable.

Nan mais tu peux le penser mais tu le dis pas à la télé, quoi. C'est même pas drôle, c'est juste puant comme remarque.

Ca doit faire rire sur les comptoirs.

pascalnouma a écrit :Nan mais tu peux le penser mais tu le dis pas à la télé, quoi. C'est même pas drôle, c'est juste puant comme remarque.

Mais si Menes commence à ne plus dire ce qui "ne se dit pas à la télé", à quoi va-t-il servir ?

"Nous devons à l'honnêteté de relever que Pierre Ménès vient de présenter ses "excuses à la corporation des vigiles". (Cahiers du football)

bigdudu a écrit :Je préfèrerais que mes filles soient serveuses plutôt que mes gars vigiles, même s'il existe sans doute des vigiles très bien et que toute profession est respectable.

+ 1000

Vous oubliez un peu vite que la communauté forumiste compte au moins un humanoïde de tout premier plan exerçant la profession de vigile. Personnellement, je serre les poings et pense à lui pour me détendre dès que je croise un agent de sécu privé insoutenable.

+1.
Y'en a des biens.

le retour de le Natza a écrit :Vous oubliez un peu vite que la communauté forumiste compte au moins un humanoïde de tout premier plan exerçant la profession de vigile. Personnellement, je serre les poings et pense à lui pour me détendre dès que je croise un agent de sécu privé insoutenable.

C'est bien pourquoi toute généralisation est stupide et facile mais la critique tient plus au boulot lui-même, qui suppose une obéissance sans discernement possible (au risque de perdre son boulot) à des règles pré-établies, qu'aux individus en particulier.