Page 862 sur 1889
Re: Contributions au débat politique
Posté : 18 mars 2013 19:22
par Karibou
Bin je te le file par mail, pètes ton mail.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 14:49
par Culvin
Hollande vient de redéfinir la classe des hauts revenus : un couple gagnant 2200 € par mois est un haut revenu.
Plus d'allocs, et plus d'aide pour la garde des gosses ...
C'est pas un tout petit peu exagéré sans déconner ?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... ?cmtpage=2http://www.liberation.fr/politiques/201 ... cob_889679
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 14:59
par backbiter
Je ne sais pas, j'en suis très loin des 2200 euros par personne soit 53 000 euros dans le foyer fiscal.
Peut on considérer que l'on est riche avec 2200 euros par personne dans le foyer fiscal ??
En province, je pense que oui, à Paris certainement pas.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:00
par Huisgonde
Culvin a écrit :Hollande vient de redéfinir la classe des hauts revenus : un couple gagnant 2200 € par mois est un haut revenu.
Par personne, quand même. Par contre, revenu brut, j'imagine.
backbiter a écrit :En province, je pense que oui, à Paris certainement pas.
Le problème, c'est que c'est difficile à zoner, ce genre de mesure.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:08
par Culvin
Oui tout à fait c'est par personne. M'enfin quand même ... On va dire que t'es pas à plaindre mais de là à dire que t'es riche, à te supprimer et allocs et aide pour la garde, faut voir ce que l'on te retire ...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:09
par Marie
Faites moi penser à ne pas accepter trop de boulot et à ne pas facturer plus que nécessaire.

Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:11
par Culvin
tu veux dire ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:13
par Marie
Que ça dissuade un peu de gagner 2240 euros par mois.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:14
par Culvin
dac j'avais pas compris.

Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:15
par NickP
Culvin a écrit :Oui tout à fait c'est par personne. M'enfin quand même ... On va dire que t'es pas à plaindre mais de là à dire que t'es riche, à te supprimer et allocs et aide pour la garde, faut voir ce que l'on te retire ...
Il ne s'agit pas de les supprimer, mais de les réduire. Je ne trouve pas ça fondamentalement scandaleux... le plus juste selon moi serait de les inclure dans le revenu imposable, et que ledit revenu imposable soit REELLEMENT progressif avec trouzemille tranches bien lissées.
Mais là faut pas rêver.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:25
par backbiter
Marie a écrit :Que ça dissuade un peu de gagner 2240 euros par mois.
j'aimerais gagner 2240 € par mois et ne pas avoir les allocs pour mes 2 enfants 127 euros.
Je serais largement gagnant !
C'est ou qu'on signe patron ??
je suis pour le plafonnement des allocs, au delà de 2600 euros me paraitrait plus juste, avec une redistribution partielle sur les revenus les plus faibles (jusqu'à 1,4 fois le smic par exemple).
Quand à l'imposition des allocations, je suis contre. Les plus riches faisant de la défiscalisation y échapperaient à tous les coups.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:47
par NickP
backbiter a écrit :Quand à l'imposition des allocations, je suis contre. Les plus riches faisant de la défiscalisation y échapperaient à tous les coups.
C'est pas faut, mais dans l'esprit ça serait tout de même ça le plus juste.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:51
par Xavi Jacob
NickP a écrit :backbiter a écrit :Quand à l'imposition des allocations, je suis contre. Les plus riches faisant de la défiscalisation y échapperaient à tous les coups.
C'est pas faut, mais dans l'esprit ça serait tout de même ça le plus juste.
Oui sachant que la fameuse grande réforme fiscale était censée éviter ça et mettre de la justice à tous les étages.
D'ailleurs j'avais pas trop suivi ce qui était annoncé et où on en est maintenant sur le fond de cette réforme.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:51
par backbiter
NickP a écrit :C'est pas faut, mais dans l'esprit ça serait tout de même ça le plus juste.
faut que tu m"expliques en quoi ?? je ne vois pas.
Un couple lambda qui gagne admettons 2500/ 2800 euros par mois avec 2 enfants sauterait une tranche en intégrant les allocs.
Et le couple qui gagne 6 / 10 000 euros, pourrait ruser en défiscalisant.
Elle est ou la justice la ?
http://www.salairemoyen.com/france.html#.UUh8Slcx18ERevenu net médian par ménage 2 354 € / mois en 2010
Re: Contributions au débat politique
Posté : 19 mars 2013 15:58
par NickP
Un impôt vraiment progressif ne te fait pas "sauter de tranche", tous les revenus étant taxés de la même façon pour tout le monde entre deux seuils donnés.
Si ton alloc te faisait dépasser d'un chouïa un seuil, tu continuerais à être taxé exactement de la même façon, c'est à dire au même pourcentage jusqu'à ce seuil, et avec un taux un peu plus fort sur le chouïa qui dépasse. Pas de saut brutal.