A chaque fois que Karibou tente un argument, j'ai qu'un truc qui me vient en tête :
C'est une constante vraiment très constante.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:10
par Sebmalherbe
Sinon t'as ça :
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:12
par Culvin
Personnellement je le vois comme ça :
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:40
par ajacques
Vous êtes cons parce que vous allez encore l'énervé.
En fait j'arrive pas à comprendre pourquoi ils s'engueulent. Surtout quand je lis ça :
Je regrette que ton désir ardent d'immanence t'aveugle sur les réalités transcendantales du bouzin
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:42
par Sebmalherbe
Ah nan mais moi j'sais pas qui a raison, j'ai pas lu. Y'a trop de mots.
ajacques a écrit :Vous êtes cons parce que vous allez encore l'énervé.
Et toi t'es pas obligé de faire des fautes dignes de Bobmelon.
* smiley ouuuuh la honte *
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:44
par Culvin
+1.
C'est le syndrome POST-post de Landry, autrement appelé l'insoumission inaltérée d'une perception abstraite face à un avis non consommé mais néanmoins subversif
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 17:57
par Abidbol
ajacques a écrit :Vous êtes cons parce que vous allez encore l'énervé.
En fait j'arrive pas à comprendre pourquoi ils s'engueulent. Surtout quand je lis ça :
Parce qu'ils sont d'accord à 95% de ce que l'un et l'autre disent et donc pour se distinguer sur 5%, faut y mettre la forme.
C'est comme l'UMP et le PS qui feraient (voire font) globalement la même politique économique et s'étripent à mort sur le mariage pour tous. (Les 5% qui les distinguent)
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 18:43
par Sebmalherbe
Abidbol a écrit :C'est comme l'UMP et le PS qui feraient (voire font) globalement la même politique économique et s'étripent à mort sur le mariage pour tous. (Les 5% qui les distinguent)
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 18:46
par François de Malherbe
ajacques a écrit :Vous êtes cons parce que vous allez encore l'énervé.
En fait j'arrive pas à comprendre pourquoi ils s'engueulent. Surtout quand je lis ça :
Je regrette que ton désir ardent d'immanence t'aveugle sur les réalités transcendantales du bouzin
Faut bien meubler l'espace, puisque mimix a décidé de se barrer !
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 20:35
par Karibou
François de Malherbe a écrit :
Karibou a écrit :
François de Malherbe a écrit :
Internet est humain, rien de plus. Il est ce que les hommes en font...
Tant que sa neutralité sera effective.
Un réseau n'est pas un outil, c'est un lien.
L'ordinateur est un outil.
Pour reprendre ta terminologie religieuse je n'ai pas foi en l'ordinateur j'ai foi en un accès généralisé à l'expression et au savoir, j'ai foi en l'imagination et la créativité de l'esprit pur débarrassé de ses contingences grégaires j'ai foi en un lien qui n'a jamais pu être fait entre des espaces et des personnes auparavant systématiquement antagonistes.
Que cela se fasse avec un plug anal, des lunettes, une tablette ou je ne sais quoi peu importe, l'important c'est le lien et sa neutralité.
La religion est, au sens littéral, un lien entre les hommes, tout comme une corde est un lien...
Le vice se cache aussi dans la vertu.
Qu'est ce que tu veux répondre à un truc comme ça ?
Si tu veux dire qu'en fait c'est juste une autre religion, que je suis juste un autre illuminé et que t'as raison depuis le début de considérer qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil tu peux le dire sans baton dans le fondement aussi.
Personnellement il me semble que t'as de la merde dans les yeux mais bon...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 20:48
par Karibou
ajacques a écrit :Vous êtes cons parce que vous allez encore l'énervé.
En fait j'arrive pas à comprendre pourquoi ils s'engueulent. Surtout quand je lis ça :
Je regrette que ton désir ardent d'immanence t'aveugle sur les réalités transcendantales du bouzin
A l'origine ça se frittait parce qu'FDM relevait qu'avec internet on constatait une recrudescence d'aliénés qui se multipliait sans contrôle en propageant des conneries du style du truc RSA, des fakes grossiers, des théories du complot et que sais je.
Il expliquait que c'était un outil bien sympathique mais que c'était le royaume des cons et du n'importe quoi en gros.
Moi je disais que bien loin d’aliéner quiconque, le réseau faisait tout le contraire il libérait les esprits après ça s'est compliqué et on en est arrivé au moment ou Arthur à avoué qu'il suçait des bites.
Arthur a écrit :
Oh oui.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 20:52
par jesperolsen
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 20:58
par Karibou
Oui bon j'étais au ciné ça va...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 21:19
par François de Malherbe
Ah mon bon Karibou, je n'ai nullement dit qu'il y avait une recrudescence d'aliénés, j'ai déploré le fait que cet immense sentiment de liberté que procure une connexion internet mette cruellement en lumière des comportements fâcheux.
En ce qui concerne le mot religion, il est trop connoté, mais la foi dans le progrès a existé de tous temps. Elle a disposé de ses apôtres zélés, en effet. Je dis simplement que foi et raison ne sont pas toujours compatibles, rien de plus.
Depuis d't'aleur, tu n'as toujours pas convenu qu'il pouvait être bon d'être mesuré, mais c'est l'apanage des convaincus. Dont acte !
J'essaie simplement de replacer les choses dans une profondeur temporelle et de confronter mon présent à notre passé commun. Il est toujours des leçons à méditer avant d'estimer être le réceptacle absolu de la quintessence du génie humain.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 13 mars 2013 21:36
par Karibou
Je vais pas jouer à quote /quote mais il me semblait pourtant bien qu'internet aliénait ses utilisateurs dans ta plume, ils étaient même qualifiés de zombies consommant du porno (enfin à 80%).
Tu me conseilles d'être mesuré j'veux bien, moi je te conseille de pas jouer les caméléons rhétoriques ça nuit encore plus à la street cred il me semble.