matt_bellamy37 a écrit :Il n'a pas encore atteint ses objectifs non, car il n'a encore rien gagné avec la france! Si pour lui se qualifier était son objectif, et bien on peut avoir peur.
Molko a écrit :Enfin son parcours depuis son arrivée n'avait rien d'évident ; demandez à Santini. Il n'a rien gagné, certes, m'enfin à part une finale qu'il n'a pas perdue, il n'en n'a pas eu l'occasion non plus. D'ailleurs, on peut aussi dire qu'il n'a rien perdu.
matt_bellamy37 a écrit :Molko a écrit :Enfin son parcours depuis son arrivée n'avait rien d'évident ; demandez à Santini. Il n'a rien gagné, certes, m'enfin à part une finale qu'il n'a pas perdue, il n'en n'a pas eu l'occasion non plus. D'ailleurs, on peut aussi dire qu'il n'a rien perdu.
J'ai pas dis qu'il était nul et avait tout perdu, j'ai dis qu'il n'avait pas atteint don objectif!!! L'obectif de tout sportif n'est il pas de gagner la compétition? Surtout pour une équipe comme la france, on ne peut pas dire que jouer une finale soit un objectif accomplit.
David Watts a écrit :Non, l'objectif est donné lors de l'engagement, la fédé du Costa Rica par exemple, ne va pas demander à son sélectionneur de gagner la coupe du Monde, mais plutôt de passer le premier tour pour que son contrat soit reconduit.
Personne n'a demandé à Domenech de gagner la coupe du Monde mais de bien y figurer après la débandade de 2002.
Sinon, il doit être vert d'avoir perdu la finale, bien entendu.
pascal francois a écrit :matt_bellamy37 a écrit :Molko a écrit :Enfin son parcours depuis son arrivée n'avait rien d'évident ; demandez à Santini. Il n'a rien gagné, certes, m'enfin à part une finale qu'il n'a pas perdue, il n'en n'a pas eu l'occasion non plus. D'ailleurs, on peut aussi dire qu'il n'a rien perdu.
J'ai pas dis qu'il était nul et avait tout perdu, j'ai dis qu'il n'avait pas atteint don objectif!!! L'obectif de tout sportif n'est il pas de gagner la compétition? Surtout pour une équipe comme la france, on ne peut pas dire que jouer une finale soit un objectif accomplit.
Et réveille toi!
On arrive pas en finale de CDM ou CDE en claquant du doigt; faut arrétez de rever...
Pour l'instant, je pense qu'il a fait son boulot: même si il ne fait pas les choix que j'aimerais...
Avant 98, on avait gagné qu'une ou deux coupes en 100 ans; depuis on a amélioré notre palmares; maintenant on croit que l'on est devenu des "brésiliens"...
STOP on gagneras pas toutes les coupes du monde ou championnats d'Europe...
Le positif, c'est qu'ona appris a gagner...
)
matt_bellamy37 a écrit :David Watts a écrit :Non, l'objectif est donné lors de l'engagement, la fédé du Costa Rica par exemple, ne va pas demander à son sélectionneur de gagner la coupe du Monde, mais plutôt de passer le premier tour pour que son contrat soit reconduit.
Personne n'a demandé à Domenech de gagner la coupe du Monde mais de bien y figurer après la débandade de 2002.
Sinon, il doit être vert d'avoir perdu la finale, bien entendu.
On est pas le costa rica! Avec l'effectif qu'on avait en 2006, on avait pour mission de la gagner cette coupe!
Tu crois que l'objectif de l'angleterre pour la prochaine coupe sera de gagner un match pour le premier tour car il n'ont pas réussi à aller à l'euro?
C'est bien un truc français ça, le manque d'ambition, se satisfaire d'un quart de finale!
Tiens, regarde les journaliste qui sontheureux de voir 5 français en huitième à roland garros.
Bref, c'est sûr que les objectif ne sont pas les même pour tout le monde, mais qu'on ne me dise pas que l'objectif en 2006 fixé par Domenech (avec zidane, thuram, makelele, vieira....) était d'aller en quart! Bientôt on nous dira que l'objectif d'Aulas soit de voir Lyon dans les 10 premier l'an prochain
David Watts a écrit :Exact tu n'as pas dit qu'il était nul en fait, sauf que l'objectif n'était pas de gagner la coupe du Monde, mais de bien y figurer encore une fois. C'est simple si il n'avait pas atteint l'objectif de la fédé, il ne serait plus sélectionneur.
) mais il n'a pas atteint SON objectif et tu peux être sûr que son objectif était la victoire, comme ça l'est encore cette année. Bon, sinon, y en a raz le bol de cette pluie de merde qui nous empêche de profiter d'une ballade dominicale ou d'un Roland Garros! Voila le coup de gueule du jour. matt_bellamy37 a écrit :David Watts a écrit :Exact tu n'as pas dit qu'il était nul en fait, sauf que l'objectif n'était pas de gagner la coupe du Monde, mais de bien y figurer encore une fois. C'est simple si il n'avait pas atteint l'objectif de la fédé, il ne serait plus sélectionneur.
Il aurait été difficile à la fédé de le virer alors qu'il était arrivé finaliste (seul Aulas aurait pu le faire
