Page 86 sur 1889
Posté : 29 oct. 2008 15:00
par Calvin
T'es vraiment un tyran.
Posté : 29 oct. 2008 17:49
par Yvonnick
une grande victoire de la démocratie !
Posté : 30 oct. 2008 10:13
par l exile
vous avez encore la télé?
mais ne vous inquiétez pas un jour vous aussi vous allez connaitre le progrès.
Posté : 30 oct. 2008 10:18
par Tenou
Hier j'ai matté Persepolis et Jour de Foot, j'étais content d'avoir la télé ...
Posté : 30 oct. 2008 10:23
par l exile
Tenou a écrit :Hier j'ai matté Persepolis et Jour de Foot, j'étais content d'avoir la télé ...
je dis pas le contraire il y a des choses biens, mais le risque de se faire manipuler est trop grand.
je croyais choisir ce que je regardai mais en fait non.
hier soir j'ai regardé "the iron wall" mais ce n'était pas à la télé...
Posté : 30 oct. 2008 10:43
par nicobi
La manipulation ?
En 33 y'avait pas la télé, pourtant des millions de personnes se sont fait manipuler par un individu et sa clique.
Des exemples comme ça y'en a des milliers.
Les gens entendent ce qu'ils veulent bien entendre. Je n'ai personnellement pas la télé chez moi (enfin si mais elle est à la cave

) ce qui m'empêche principalement de passer mon temps libre à glander, il y a suffisamment à faire à côté de ça (les gamins, le jardin, le bricolage, la lecture etc.) parce que la télé c'est sacrément chronophage si tu penses que le français moyen passe 3h devant sa télé par jour.
Posté : 30 oct. 2008 11:34
par José
Assez rare pour être souligné :
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Avec cette magnifique phrase (prononcée par les juges, attention) :
"que la caricature et la satire, même délibérément provocantes ou grossières, participent de la liberté d'expression et de communication des pensées et des opinions"
Posté : 30 oct. 2008 12:12
par l exile
nicobi a écrit :La manipulation ?
En 33 y'avait pas la télé, pourtant des millions de personnes se sont fait manipuler par un individu et sa clique.
Des exemples comme ça y'en a des milliers.
Les gens entendent ce qu'ils veulent bien entendre. Je n'ai personnellement pas la télé chez moi (enfin si mais elle est à la cave

) ce qui m'empêche principalement de passer mon temps libre à glander, il y a suffisamment à faire à côté de ça (les gamins, le jardin, le bricolage, la lecture etc.) parce que la télé c'est sacrément chronophage si tu penses que le français moyen passe 3h devant sa télé par jour.
je suis tout à fait d'accord, ce que je voulais dire c'est que la télé nous influence même si l'on se croit plus fort qu'elle. et ce n'est pas parce qu'on a réussi a manipuler des gens sans la télé qu'elle n'en est pas l'instrument principal de nos jours.
Posté : 30 oct. 2008 12:30
par Simply the Best
Il faudra m'expliquer pourquoi la manipulation est dénoncée uniquement quand elle est sensée avoir profitée à la droite.
Comme si la gauche ne manipulait jamais les médias.
Je voyais un reportage hier où le journaliste faisait un micro trottoir et les gens disaient que la future baisse du taux du Livret A était scandaleuse et que le gouvernement ne faisait rien contre cela et était même complice.
Fin du reportage : Aucune explication aucune contradiction de la part du journaliste.
Et vous croyez que ça profite à SArko ce genre d'information malhonnête.
Posté : 30 oct. 2008 12:36
par nicobi
Le livret A est indexé sur l'inflation et les taux des prêts inter-banques
Bref, il devrait probablement frôler les 1%, il va être maintenu à 3 ou 3,5 au lieu de 4%.
Posté : 30 oct. 2008 13:37
par Simply the Best
nicobi a écrit :Le livret A est indexé sur l'inflation et les taux des prêts inter-banques
Bref, il devrait probablement frôler les 1%, il va être maintenu à 3 ou 3,5 au lieu de 4%.
On est d'accord mais le problème est que certains journalistes grâce aux "fameux" micro trottoirs" laissent entendre que c'est un coup dur du gouvernement envers les "petits" épargnants.
Bref, on peut parler de desinformation, de manipulation et Sarkozy et le gouvernement en sont victimes...
Tout ça pour dire que ça ne va pas toujours dans le même sens.
Posté : 30 oct. 2008 13:40
par nicobi
Sauf que la décision de baisser ou d'augmenter, même s'il y a des raisons économiques qui sous-tendent le choix, est actée par la CDC et donc l'Etat, l'actionnaire principal. C'est une décision qui est aussi politique.
Posté : 30 oct. 2008 13:41
par Sebmalherbe
C'est dingue comme Simply est toujours prompt à soutenir Sarko et jamais à le critiquer.
C'est admirable de la part d'un homme profondément de gauche comme lui !
Posté : 30 oct. 2008 14:56
par Simply the Best
nicobi a écrit :Sauf que la décision de baisser ou d'augmenter, même s'il y a des raisons économiques qui sous-tendent le choix, est actée par la CDC et donc l'Etat, l'actionnaire principal. C'est une décision qui est aussi politique.
Sauf que lorsque le taux est passé à 4%, personne n'a dit "Merci Sarko" car évidemment tout le monde savait qu'il n'y était pour rien.
Donc à l'inverse, je ne vois pas pour quelles raisons on critiquerait la baisse.
Posté : 30 oct. 2008 15:49
par l exile
Simply the Best a écrit :nicobi a écrit :Le livret A est indexé sur l'inflation et les taux des prêts inter-banques
Bref, il devrait probablement frôler les 1%, il va être maintenu à 3 ou 3,5 au lieu de 4%.
On est d'accord mais le problème est que certains journalistes grâce aux "fameux" micro trottoirs" laissent entendre que c'est un coup dur du gouvernement envers les "petits" épargnants.
Bref, on peut parler de desinformation, de manipulation et Sarkozy et le gouvernement en sont victimes...
Tout ça pour dire que ça ne va pas toujours dans le même sens.
si si, cela va toujours dans le sens du pouvoir.