www.forumsmc.com

Je dois confondre alors...

Garande à de quoi être furieux plutôt, il se retrouve avec une défense à reconstruire, avec un axe hasardeux.

Offensivement, rien de sur non plus, il semble acquis que ce sera très compliqué de faire venir un attaquant qui ne sera pas un has-been.

BobMelon a écrit :Gardiens : Perquis (2), Mandanda (prêt envisagé) (?), Reulet (?), Bosmel (prolongé ou pas ?)

Et au niveau des gardiens, c'est toujours le flou ou pas? Quid de Bosmel?

ils sont tous là:
http://www.smcaen.fr/actualites/depeche ... groupe-pro

Telecaster a écrit :Garande à de quoi être furieux plutôt, il se retrouve avec une défense à reconstruire, avec un axe hasardeux.

Offensivement, rien de sur non plus, il semble acquis que ce sera très compliqué de faire venir un attaquant qui ne sera pas un has-been.

Donc pour résumer sur la saison écoulée, on avait un point fort, la défense, qui a été complétement décimée par les départs. Nous avions un point faible, l'attaque, qui se doit d'être repensée, renforcée, et pour laquelle on ne voit rien avancer.

mais puisqu'on vous dit qu'on aura une équipe plus forte cette saison.

Xavi Jacob a écrit :De toutes façons je suis tellement en manque de recrues que je dirais oui à tout.

Je peux te toucher rectalement ?

backbiter a écrit :

Telecaster a écrit :Garande à de quoi être furieux plutôt, il se retrouve avec une défense à reconstruire, avec un axe hasardeux.

Offensivement, rien de sur non plus, il semble acquis que ce sera très compliqué de faire venir un attaquant qui ne sera pas un has-been.

Donc pour résumer sur la saison écoulée, on avait un point fort, la défense, qui a été complétement décimée par les départs. Nous avions un point faible, l'attaque, qui se doit d'être repensée, renforcée, et pour laquelle on ne voit rien avancer.

mais puisqu'on vous dit qu'on aura une équipe plus forte cette saison.

On ne voit rien avancer côté attaque, c'est quand même un peu exagéré là je trouve.
Comme toute recrue, faut voir sur le terrain ce que ca donnera mais bon, on prend Kodjia, Autret et Kanté contre Moulin, Cuvillier et Kebano.
Et il est clairement dit qu'on cherche un attaquant pour suppléer Duhamel. (Et qui remplacera numériquement K.Traoré dans l'effectif).
Sans oublier qu'on garde Kim, qui participera à la préparation avec le groupe complet.

Sinon, dans le OF du jour, l'article ne mentionne plus Raineau comme joueur non désirable. Tandia reste maintenant le seul qui peut/doit partir.
Et confirmation que M'Boné et Mandanda seront prêtés. Le second nommé aurait des pistes à l'étranger.

Asbury Park a écrit :

Xavi Jacob a écrit :De toutes façons je suis tellement en manque de recrues que je dirais oui à tout.

Je peux te toucher rectalement ?

*fait semblant de réfléchir*

J'ai envie de dire banco.

knais a écrit :

backbiter a écrit :

Telecaster a écrit :Garande à de quoi être furieux plutôt, il se retrouve avec une défense à reconstruire, avec un axe hasardeux.

Offensivement, rien de sur non plus, il semble acquis que ce sera très compliqué de faire venir un attaquant qui ne sera pas un has-been.

Donc pour résumer sur la saison écoulée, on avait un point fort, la défense, qui a été complétement décimée par les départs. Nous avions un point faible, l'attaque, qui se doit d'être repensée, renforcée, et pour laquelle on ne voit rien avancer.

mais puisqu'on vous dit qu'on aura une équipe plus forte cette saison.

On ne voit rien avancer côté attaque, c'est quand même un peu exagéré là je trouve.
Comme toute recrue, faut voir sur le terrain ce que ca donnera mais bon, on prend Kodjia, Autret et Kanté contre Moulin, Cuvillier et Kebano.
Et il est clairement dit qu'on cherche un attaquant pour suppléer Duhamel. (Et qui remplacera numériquement K.Traoré dans l'effectif).
Sans oublier qu'on garde Kim, qui participera à la préparation avec le groupe complet.

Sinon, dans le OF du jour, l'article ne mentionne plus Raineau comme joueur non désirable. Tandia reste maintenant le seul qui peut/doit partir.
Et confirmation que M'Boné et Mandanda seront prêtés. Le second nommé aurait des pistes à l'étranger.

non mais sérieusement on va avoir ,outre le problème qualitatif on va avoir un problème de nombre en défense centrale, c'est quand même un poste exposé.

Compte-tenu de la semaine horrible qu'on vient de passer, je crois qu'on a sous-estimé l'intérêt de l'arrivée d'Autret.

non mais MBoné pourquoi le prêtée alors qu'il ne lui reste que un an de contrat ? Elle est ou la logique ? En plus il pourrait rendre quelques services cette année vu l'effectif

befa a écrit :non mais MBoné pourquoi le prêtée alors qu'il ne lui reste que un an de contrat ? Elle est ou la logique ? En plus il pourrait rendre quelques services cette année vu l'effectif

Il sera peut-être prolongé juste avant d'être prêté.
C'est ce que Lorient a fait avec Autret en fait.

Si Musavu-King tient le choc, en défenseur central, on a Pierre - Wagué - MusavuKing et Appiah.
Appiah sera utilisé un peu partout en défense en fait.

On oublie la défense à 5 donc ?

Xavi Jacob a écrit :On oublie la défense à 5 donc ?

bah déjà oui et tu as un remplaçant viable pour tout le monde ?je compte pas raineau...