www.forumsmc.com

the pleurnicheuse a écrit :En esperant qu'Auxerre démonte Sainté jeudi

Perso, je m 'en fous de qui gagne
En tout cas, les supps stéphanois sont interdits de déplacement à Auxerre
Par contre, à Tirana ce soir, aucun supp de Feyenoord ou de la Roma n 'est interdit de déplacement

18cher a écrit :

the pleurnicheuse a écrit :En esperant qu'Auxerre démonte Sainté jeudi

En tout cas, les supps stéphanois sont interdits de déplacement à Auxerre

Encore un sacré scandale tout de même, non mais oui mais non, juste au bon vouloir du préfet, sans réel fondement (la raison de la préfecture ? Un match contre Jura Sud... Aucun rapport donc)

Du coup, ils vont se retrouver à quelques centaines, si ce n'est millier, dans le centre ville d'Auxerre, bien joué.

Dans le même temps, l'AJA offre le déplacement à ses supporters pour aller à Sainté (comme ils l'avaient fait pour aller à Caen, d'ailleurs)

18cher a écrit :

the pleurnicheuse a écrit :En esperant qu'Auxerre démonte Sainté jeudi

Perso, je m 'en fous de qui gagne

Toi qui déplore le manque de visibilité de la L2, tu devrais donc souhaiter que les Verts nous rejoignent afin de gagner en attractivité.

Curieux de voir comment Dupraz va se comporter maintenant qu'il sait qu'il sera pas reconduit.

Sa meilleure pub serait de maintenir Saint-Etienne.

C'est pas vraiment comme ça qu'il a réagi à Caen.

Hastings a écrit :C'est pas vraiment comme ça qu'il a réagi à Caen.

Pas le même contexte...

pascal francois II a écrit :

Hastings a écrit :C'est pas vraiment comme ça qu'il a réagi à Caen.

Pas le même contexte...

À 2-3 détails près, le contexte est assez proche, si. Une fois sorti de "l'électro-choc", on voit qu'il n'apporte rien de plus. À partir du moment où sa fin de contrat se profile et qu'il voit que le club ne le prolongera pas (bien joué Sainté de ne pas avoir mis d'année optionnelle dans le contrat), il commence à se faire plaindre dans les médias amis.
La principale différence, c'est qu'à Sainté il a bénéficié d'un mercato à 8 joueurs avec des gars de bon niveau pour la lutte pour le maintien en L1 et que ce serait vraiment honteux de descendre avec l'effectif qu'il a en main.

pascal francois II a écrit :

Hastings a écrit :C'est pas vraiment comme ça qu'il a réagi à Caen.

Pas le même contexte...

Par contre le même con.

Bon, je retourne cuver.

Déjà une mi temps de jouée dans le barrage pour la montée (je pensais que le match était à 20h30). Et c'est Dupraz qui mène

Auxerre a égalisé

Bon, il y aura un bel avantage pour les Verts au retour.
Je suis partagé par ma détestation du Dupraz et mon amour pour Hamouma...

Mais au final, je préfère voir les Verts descendre et Romain signé pour un joli club de L1...

un joli club de L1...

Dans le dictionnaire du progressisme de Rouvillois, Dard et Boutin, il y a un article consacré à cette mode du remplacement de "bon" par "joli". L'auteur s'est concentré sur la substitution de "bonne personne" par "belle personne". Mais son analyse vaut pour "bonne journée" et "belle journée". En effet, dans les courriels, les correspondants nous accablent de plus en plus de "je vous souhaiye une jolie journée" , pensant certainement par cette formule un peu niaise redoubler d'amabilité. Mais un joli club de L1, j'avoue trouver l'expression innovante. Hammouma est-il un joli joueur de L1 ?
Doit on dire un joli vivant ? Un joli coup ? Une jolie pipe ? Jolie année, jolie santé ? S'accorder une jolie sieste ? Je vais t'en racompter une bien jolie ? Et pendant ce temps là grand-mère se tape la jolie ?
En revanche, on pourrait sans mal remplacer "elle est bonne" par "elle est jolie".

Remarque sans méchanceté, il n'y a rien de personnel mais j'avoue que cette mode m'agace.

Fais jamais des études de linguistique, hein, t'es pas prêt à admettre que les langues, toutes les langues évoluent en permanence et que c'est naturel et normal. Alioquin sic loquimur.