www.forumsmc.com

Exact au

CAP ECOUTE ADOLESCENTS : 0800 33 34 35 numéro vert régional, anonyme et gratuit, sauf week-end et jours de fête

dontonio a écrit :tu confonds tout là knais :age , durée de contrat , potentiel,revente , Guerreiro vaut bien plus que Danic(que j'adore) en terme de prix.Et ça ne change pas que c'est parfaitement ridicule de le laisser partir étant donné le prix et le fait que tu n'as rien pour le remplacer.

Danic est un exemple pris comme ça, juste pour indiquer une tendance du marché, je ne compare par Danic le joueur à Guerreiro, le joueur.
2.5M ne parait pas être une offre monstrueuse, sauf que pour même un "bon" club de L2, ca l'est !
Et la durée de contrat rentre forcément en ligne de compte... tu crois que ca sert à quoi un mec qui est prolongé et revendu aussitôt? user du papier? (et de l'encre !)

Sinon, j'ai vu Grougi à la Fnac (de Caen) ce midi.
Il va bien, et profite bien de ses vacances... voilà voilà.

Huisgonde a écrit :Après, c'est pas impossible non plus, et on sent bien qu'on a été traumatisé par le passé et que la confiance générale dans la gestion du club est vraiment basse, m'enfin, ne nous enflammons pas non plus.

Il y a des soucis qui sont tout de même chroniques, avant la crise financière et avant le retour en Ligue 2. Le problème c'est que même lorsqu'on termine 11è ou 15è de Ligue 1, nos jeunes pépites veulent partir après un an de D1, comme si dans leur tête c'était un forfait ou une offre spéciale "lancement de carrière" et qu'il est inenvisageable de rester 2-3 ans à Caen.

Comme le dit kainri, Lorient ou Montpellier réussissent à ce niveau, c'est là toute la différence. Quand Kévin Gameiro marque 11 buts avec Lorient en 2008/2009, il reste. L'année suivante il en met 17, il reste encore et en plante 22 la saison suivante avant de partir pour Paris.
Cette année, un type comme Rémi Cabella qui a 23 ans, qui passe de champion de France à 9è du championnat et qui indique qu'il va rester à Montpellier, c'est un autre exemple à une autre échelle mais qui montre que c'est encore possible de construire et de garder ses jeunes formés même si le contexte du club n'est pas euphorique.

Huisgonde a écrit :Faut p'tete pas trop s'enflammer non plus, c'est pas signé non plus. Et on connait tous la volonté des scoops dans cette période pour ce genre de site.

La source c'est l'équipe, certes quand il s'agit des transferts de Paris, le journal ressemble à un vulgaire footmercato, mais là c'est pas Caen et Lorient qui vont faire vendre du papelard, l'info doit être sérieuse.

Même si les sources de STB sont foireuses, il est vrai qu'Autret était bel et bien ciblé par le SMC...

Ben justement, j'ai été voir sur le site de l'Equipe juste avant et j'ai rien vu.

Et l'Equipe ou pas, dès qu'une info sort quelque part, elle est reprise partout, on le sait bien.

Oui, ce doit être sur la version papier et non sur le site

OK de ce point de vue là je suis d'accord avec toi, moi aussi j'aimerais avoir que des Titi au club mais bon...
On va dire que vu l'évolution du foot actuel le comportement de Guerreiro est irréprochable, il aurait très bien pu faire des sorties à base de "je veux jouer en ligue 1 dès l'année prochaine à tout prix," qui n'aurait choqué que nous, petit supporter...
Ta comparaison avec Ben Kalfallah était vraiment mal venu, tu le compares avec un type qui a complètement balancé sa fin de saison avec Malherbe parce qu'il savait qu'il allait retrouver un club de ligue 1 l'année d'après... J'ai vraiment pas l'impression que Guerreiro soit ce type de bonhomme.

Et sinon, vous remarquerez qu'on est sur le point de se faire encore enculer par des bretons, si vous saviez à quel point je les hais tous.

Guigui a écrit :

Huisgonde a écrit :Après, c'est pas impossible non plus, et on sent bien qu'on a été traumatisé par le passé et que la confiance générale dans la gestion du club est vraiment basse, m'enfin, ne nous enflammons pas non plus.

Il y a des soucis qui sont tout de même chroniques, avant la crise financière et avant le retour en Ligue 2. Le problème c'est que même lorsqu'on termine 11è ou 15è de Ligue 1, nos jeunes pépites veulent partir après un an de D1, comme si dans leur tête c'était un forfait ou une offre spéciale "lancement de carrière" et qu'il est inenvisageable de rester 2-3 ans à Caen.

Comme le dit kainri, Lorient ou Montpellier réussissent à ce niveau, c'est là toute la différence. Quand Kévin Gameiro marque 11 buts avec Lorient en 2008/2009, il reste. L'année suivante il en met 17, il reste encore et en plante 22 la saison suivante avant de partir pour Paris.
Cette année, un type comme Rémi Cabella qui a 23 ans, qui passe de champion de France à 9è du championnat et qui indique qu'il va rester à Montpellier, c'est un autre exemple à une autre échelle mais qui montre que c'est encore possible de construire et de garder ses jeunes formés même si le contexte du club n'est pas euphorique.

C'est un peu gonflant les délires sur la valeur réelle ou supposée d'un joueur et la nullité réelle ou supposée des dirigeants du SMC en la matière, sachant qu'on ne connaîtra jamais la réalité des dossiers de transfert, notamment des montants...

En revanche, je trouve l'analyse de Guigui très pertinente : en général Lorient parvient à conserver les joueurs qui explosent au moins une saison de plus que chez nous. Cela a été vrai avec Gameiro, mais aussi pour Ecuele Manga, Amalfitano et plein d'autres.

Après, c'est plus facile de conserver un joueur quand on lui montre que ceux qui sont restés un peu plus longtemps à Lorient ont signé à Marseille (Morel, Romeo), Lyon (Mvuemba) ou PSG (Jallet).

Arthur a écrit :

Guigui a écrit :

Huisgonde a écrit :Après, c'est pas impossible non plus, et on sent bien qu'on a été traumatisé par le passé et que la confiance générale dans la gestion du club est vraiment basse, m'enfin, ne nous enflammons pas non plus.

Il y a des soucis qui sont tout de même chroniques, avant la crise financière et avant le retour en Ligue 2. Le problème c'est que même lorsqu'on termine 11è ou 15è de Ligue 1, nos jeunes pépites veulent partir après un an de D1, comme si dans leur tête c'était un forfait ou une offre spéciale "lancement de carrière" et qu'il est inenvisageable de rester 2-3 ans à Caen.

Comme le dit kainri, Lorient ou Montpellier réussissent à ce niveau, c'est là toute la différence. Quand Kévin Gameiro marque 11 buts avec Lorient en 2008/2009, il reste. L'année suivante il en met 17, il reste encore et en plante 22 la saison suivante avant de partir pour Paris.
Cette année, un type comme Rémi Cabella qui a 23 ans, qui passe de champion de France à 9è du championnat et qui indique qu'il va rester à Montpellier, c'est un autre exemple à une autre échelle mais qui montre que c'est encore possible de construire et de garder ses jeunes formés même si le contexte du club n'est pas euphorique.

C'est un peu gonflant les délires sur la valeur réelle ou supposée d'un joueur et la nullité réelle ou supposée des dirigeants du SMC en la matière, sachant qu'on ne connaîtra jamais la réalité des dossiers de transfert, notamment des montants...

En revanche, je trouve l'analyse de Guigui très pertinente : en général Lorient parvient à conserver les joueurs qui explosent au moins une saison de plus que chez nous. Cela a été vrai avec Gameiro, mais aussi pour Ecuele Manga, Amalfitano et plein d'autres.

Après, c'est plus facile de conserver un joueur quand on lui montre que ceux qui sont restés un peu plus longtemps à Lorient ont signé à Marseille (Morel, Romeo), Lyon (Mvuemba) ou PSG (Jallet).

D'une manière générale, ca nous aiderait aussi si on pouvait rester plus longtemps en L1.
Alors je sais que vous allez trouvez les exemples qui prouvent tout le contraire mais si on alignait 3 ou 4 saisons de suite en L1 on pourrait garder nos jeunes "pépites".
Le débat autour de Guerreiro par exemple n'existerait même pas si on était monté. Tout s'enchaine en fait. Si on reste en L1 plus longtemps, on ferait moins le yoyo financièrement donc on aurait moins besoin de compenser avec des départs. Alors oui je sais, si on gardait nos joueurs, on serait peut-être plus stable sportivement mais bon.

Juste pour dire que pour la comparaison avec Lorient, eux, sont plus stables en L1 donc ont moins besoin de boucher les trous financièrement même si eux non plus n'échappent pas à la règle de temps en temps, comme avec Koscielny qu'ils n'ont su garder qu'une seule saison.

Koscielny qui serait venu à Caen si le club s'était maintenant en 2009.

knais a écrit :

Arthur a écrit :

Guigui a écrit :

Huisgonde a écrit :Après, c'est pas impossible non plus, et on sent bien qu'on a été traumatisé par le passé et que la confiance générale dans la gestion du club est vraiment basse, m'enfin, ne nous enflammons pas non plus.

Il y a des soucis qui sont tout de même chroniques, avant la crise financière et avant le retour en Ligue 2. Le problème c'est que même lorsqu'on termine 11è ou 15è de Ligue 1, nos jeunes pépites veulent partir après un an de D1, comme si dans leur tête c'était un forfait ou une offre spéciale "lancement de carrière" et qu'il est inenvisageable de rester 2-3 ans à Caen.

Comme le dit kainri, Lorient ou Montpellier réussissent à ce niveau, c'est là toute la différence. Quand Kévin Gameiro marque 11 buts avec Lorient en 2008/2009, il reste. L'année suivante il en met 17, il reste encore et en plante 22 la saison suivante avant de partir pour Paris.
Cette année, un type comme Rémi Cabella qui a 23 ans, qui passe de champion de France à 9è du championnat et qui indique qu'il va rester à Montpellier, c'est un autre exemple à une autre échelle mais qui montre que c'est encore possible de construire et de garder ses jeunes formés même si le contexte du club n'est pas euphorique.

C'est un peu gonflant les délires sur la valeur réelle ou supposée d'un joueur et la nullité réelle ou supposée des dirigeants du SMC en la matière, sachant qu'on ne connaîtra jamais la réalité des dossiers de transfert, notamment des montants...

En revanche, je trouve l'analyse de Guigui très pertinente : en général Lorient parvient à conserver les joueurs qui explosent au moins une saison de plus que chez nous. Cela a été vrai avec Gameiro, mais aussi pour Ecuele Manga, Amalfitano et plein d'autres.

Après, c'est plus facile de conserver un joueur quand on lui montre que ceux qui sont restés un peu plus longtemps à Lorient ont signé à Marseille (Morel, Romeo), Lyon (Mvuemba) ou PSG (Jallet).

D'une manière générale, ca nous aiderait aussi si on pouvait rester plus longtemps en L1.
Alors je sais que vous allez trouvez les exemples qui prouvent tout le contraire mais si on alignait 3 ou 4 saisons de suite en L1 on pourrait garder nos jeunes "pépites".
Le débat autour de Guerreiro par exemple n'existerait même pas si on était monté. Tout s'enchaine en fait. Si on reste en L1 plus longtemps, on ferait moins le yoyo financièrement donc on aurait moins besoin de compenser avec des départs. Alors oui je sais, si on gardait nos joueurs, on serait peut-être plus stable sportivement mais bon.

Juste pour dire que pour la comparaison avec Lorient, eux, sont plus stables en L1 donc ont moins besoin de boucher les trous financièrement même si eux non plus n'échappent pas à la règle de temps en temps, comme avec Koscielny qu'ils n'ont su garder qu'une seule saison.

Voilà...
Il y a une telle différence de traitement médiatique ( et un gouffre financier) entre les 2 divisions que ça ne devrait étonner personne.

Avant de débattre, ça ne vous viendrait pas à l'idée de regarder la source de l'article en question ? Foot national quoi ! Je parie un resto à qui veut que Guerreiro sera caennais le 1er septembre.

kash 14 a écrit :Avant de débattre, ça ne vous viendrait pas à l'idée de regarder la source de l'article en question ? Foot national quoi !

Qui reprend une info de l'Equipe papier.